[Relictum]

Возвращаясь к топику или заголовку темы о синтетическом и "традицонном", я вам хочу сказать, что в данном контексте - синтетическое это соременное. Ведь достаточно часть говорят, а я придерживаюсь это йточик зрения, что на Западе нет соответсвия Востоку, особенно по линни йоги и философии а ля мистицизм. Один самопал. Дескать берут кусок философии Востока и лабают отсебятину, которую пихают против общепринятой пардигмы христинатсва. Как неоязычестов и тп.
Наверное оно так и есть. А почему - я все время пытаюсь рассказать. 
И, оказывается, есть много вариантов, такого простого, на первый взгляд, расклада. Смотрите сами.

Когда ругают западных ориенталистов, то кого рассматривают? Одиозные фигуры, клонуов, а также шизотериков, котрые лезут своим рылом в калашный рад и настолько дискредитируют этот самый Восток, что иначе как сатнизмом его не ситают и тут же дают повод тем же клоунам изобретать "хороший сатанизм". 

Скорее всего это черный пиар, Некая явная и неявная "традиция" культивирования комплеса неполноценности перед мощью и непотовримостью филосфии у тех, кто с точки зрения европоцентризма - недочеловек. 

Другое дело западная академическая философская ил антропологическая фишка. Там не так все однозначно, как у советских комсомольцев. Там есть варианты. И именно вы выбираете, что вам надо, а не нюзаете воздух, чтобы ломануться туда где больше воняет пропагандой. 
То есть, если у нас с оккультизмом все очень плохо в плане серьезного обоснования и тп, то там на западе противостояние боее осмысленно и жесткое. Там есть очень серьезные люди, которые обосновали мистику, прямо или косвенно, да так, что их не могут опрокинуть обычными и еб№нутыми методами сплетен и прочей фейковой мрази, а принимают всерьез и воюют с ними идейно и тп. 

Когда местный совковый дурик пыжится с претензией на такой же статус серьезного чела - это кинокомедия. ДАвайте быть умней.  Мы заряжены штампами - надо хотя бы от них избавиьтся сперва. Чтобы понять свое место в этом процессе. Восток не золотой, запад - тем более... Если вы понимает мою мысль, то я хочу сказать о НЕПОСРЕДСТВЕННО ТОМ, к чему мы кагбе стремимся - к преживанию Иного в некоем чистом и не фейковом виде, не к симулярку а к релаьности первого рода... а там как повезет.

[Relictum]

Итак мы имеет две мотивации.

Первая, это "пойти" на Восток, с бородатыми дядями, мотивируя себя наличием исторических или древних учений и практик.
Вторая, это "пойти" на Запад, к лысым выпускникам МТИ, мотивируя себя современностью и научностью новомодных течений.

Но, на самом деле - ничего "старого" и "нового" тут нет. Это - одно и тоже.
С точки зрения критики запада, можно сказать, что они постоянно и преднамеренно "недолопачивают" Восток, а с точки зрения критики Востока, можно сказать, что высказывание - "пережеванное не вкусно", по отношению новомодренистким изыскам запада, это маскировка того, что как китайцы, так и другие товарищи - нестисняются тырить новые технологии и результаты современных исследований, а также проводят их сами.    

Выбор остается за нами. Никто нам не мешает, уж раз на дворе постмодерн, синтезировать и то и другое. Я понимаю, что щас говорю то, что услышав на западе, обычно звиздят всякие продавцы культурки, что "на слуху", что есть маркетинговые ходы обычно... Ну, раз уж они звиздят - то следовательно никакого напряга, ультрановизны тут нет. Это банально. Так вот, давайте банально, но корректно и качественно заниматься тем, что нам нравится. А всякие клоуны путсь будут нам маскировкой. ухахахахахах

Как-то так.

[Relictum]

Пока Кастанеда виделся тусовке учОных как затихаренный хайдеггерианец и юнгианец, типа поклонник Гуссерля, пока он рассказывал то, что укаладыввалось в концепцию переделывания дзэн и дао в некую новомодную, "постмодренистскую", тему - до тех пор его никто не трогал. Ну, наверное, тока за кагбе психоделию.

Дело в том, что концепция мгновенного скачка от филосфии субъекта, который своим волением наваял мир и заржавел в нем, к философии раскрепощения первой природы - это еще ничего. Так как запад озабочен реформацией, или, если брать наоброт, - углублением проникновения, в область "жизненного мира" и ваяния уже там. Всякое начинание, как сырая концепция годицца для стратегов, ваяющих управляемое общество ротожопия, клетку без стен, - это ништяк. Не надо ломать башню - просто бери и моделируй готовое, чужое, внедряй и управляй.

Однако, через некоторое время Карлитос положил писюн на все эти форматы, негласные табу и так далее... Отбился, сука, от рук.

Что такое ваще скачОк от второй природы к первой?
Ну, судите сами, - в какой пропорции лежат 40000 лет, когда мозг перестал развиваться у хомосапиенса, и околосотни лет бурного развития и революционных изменений техники и самого человека. Пропорция не в пользу субъекта - то есть синтетического человека, сложившегося стихийно, а кое-где и программно, и являющего собой налет на первой природе.
Скажем так, 9/10х не в пользу новомодного человека, который кое-кем считается венцом эволюции.  И это еще оч приблизительно.
Дикий человек, первородный, он живет своей жизнью. Он что-то сновидит. Причем далеко не в нашу сторону. Он рассматривает современную версию себя как дурной сон, и просто игнорирует его. Таким образом наш внутренний видящий, некий супермен, грезит гдето в других галактиках, а мы тут претендуем на потуги рождения новой синтетической особи, которая кагбе покоряет природу и тп.
Основная мысль концепции - приобщить первородного человека к делам мега субъекта, который при заявленном величии чета утухает и распадается на дивидумов.   На пролежней и тп.
Если уж супер субъект, то есть современный человек индустриальной и постиндустриальной эпохи состоялся и был вершиной, то надо чета начинать сызнова, а то невыходит чета каменный цветок. Такие дела.
Для этого предлагается обнаружить этот самый жизненный мир, "дикаря в себе" и протусоваться с ним, чтобы он, как водится, за стеклянные бусы отвалил вам своего первородного всемогущества и универсальности.
Пока вы в рамках этой темы - вы оч актуальный и современный человек. Мыслящий креативно. Так как сращивание или гибридизация, мутация с дикарем внтури - все это происходит тут же. Это своего рода перезагрузка. Которая, в кинематографе голливуда уже давно расписана и обсосана.
Жизненный мир - это  сумерки. Где обортни или вампиры... выбирай по нраву. Хочешь орком, хочешь эльфом... Ахуле.

До тех пор пока у вас "точка сборки" это точка "зрения", точка сбора бессознательных пучков глосс, пока вы тусуетесь из повседневности в этномир, в мир игр, в мир других культурных вариантов, пока вы меняетесь в стиле ваших клонов-аватаров, в зависимости от контекста знаковой реальности, вливая туда свое либидо, то вы - адекватные ребята. Это - МОЖНО.

Но!
Если ты вдруг решил выйти ЗА сумерки, ЗА текстуры, которые тебе предалгают в виде стандарта - сразу ховайся. Там же демоны! И этот момент воспет тоже голливудом: "кто бы не выиграл - людям все равно звиздец". Это слоган фильма о покорителях космоса. Наример, о столкновении предейторов и алиенов. А вот летом еще нам это дело разъяснят в фильме "прометеус", будем наверняка знать, что там - атата, анана, пипец всему. Внечеловеческое - всегда НЕчеловеческое, АНТИчеловеческое. Такие вот дела.
Если вы вдруг, как КК обозначаете "точку сборки" не фокусом речи, дискурса, а утверждаете, что это "квантовый феномен", в том смысле, что это физика и физическое явление, а не гносеологические понты, с самогипнозом типа Ксендзюковского - то вам несдобровать. Вы - распоясались! Вас тут же определят в протестный элеторат и быстренько предоставят вам нишку, которых море. Например, сатанинскую или чего нибуть такое же... Кому нужны мильоны викторов цоев, которые ждут перемен?

И никого ниипет, что вполне возможно, что людям реально интересны другие миры, вне форматирования насчет мортидо, гомосекса, дегенерации и прочих форматов, быстренько позволяющих локализовать негодный социльный элемент, как выгоревшую батарейку.  

[Relictum]

Во всем есть свой смысл. Чтобы реально получать стабильный барыш, чтобы контролировать социальные завихрения путем пряника и кнута очень подходит тусовка шизофреников и параноиков, которая косит под то, что якобы является "традионалистами", то есть те, кто постоянно ездит и как пылесос сосет у всех лам и гур подряд.  
Сакральные передачи.
Такие вот параноики сбиваются в кучи и путем естественного, но скорее неестественного, патологического отбора создают псевдо-традиционные тусовки, которые есть удобный калоостойник, мусоросборник, накопитель отбросов для контроля тех у кого еще есть здравый смысл. Нормалаьный чел потусутеся с такими недельку - и захочет спокойной сытой жизни. И не надо вкладывать денег. Мразота и быкота сами - организут себе все. Им не надо просто мешать. И им никто не мешает.
Как грицца, никто не отрицает, что попадаются и хорошие люди и очень хорошие, что нельзя вот так - огульно. Но, поверьте, я знаю, что говорю. НАСТОЯЩЕГО, ГОДНОГО чела, для дела, к примеру, которое описал КК или которое вертят тантристы и даосские йоги - днем с огнем не найдешь. Это оч сложная штука, которая требует самозабвения. То есть это некий жизненный выбор, где вы понимаете - что вы все выбрали сами и винить некого.  

То есть это трезвость.
Вы часто такое видели? Я - почти никогда. Почти - это такой вызов, такой позитив, чтобы оставить шанс, который оставляет и вся вот эта сила вселенной, когда человек хочет избежать ее давления. Я думаю именно поэтмоу КК и говорил - что добровольцев(тут в смысле самозванцев и дураков) в "магию" не берут. Те добровольцы, которые герои и знают что идут "на смерть" - их щас ваще вы не найдете.
Это и есть та пропорция, если возвращаться к пропорциям, соотношения годных для пути знания людей и тех, кто имеет все, но гниет и воняет, отравляя все и вся. Кто ради жиденькой власти и гнойного индульгежа может насрать вам пару тонн говна, доказывая свою "избранность".

Как грил Хуан - все люди черные маги. Исключения бывают оч редко. Помните об этом.

[Relictum]

Если представить себе, что такое "жизненный мир" или "скачок в первую природу", то тут есть много варинатов и иллюстраций.

Например, сиятельный граф Лев Николаевыч Толстой, зеркало русской революции, призывал "опрощаться". Назад звал, к лошадушке, окушку, коромыслушку, тележеньке, оглоблюшкам и тп. Все это, общо, и есть этакий постдаосский, а Лев Николаич переводил "дао дэ цзин", что очень заметно на жителях питербурга и сейчас, жизненный мир. Когда на вас кто-то обзываетя - ты не даос, сам будучи не даосом, то тут возникает проблема двойной верификации: недаос не может п%здеть о том, даос кто-то или нет. То есть это не проблематика причастности к жизненному миру.
Другой вариант - логика и эйдетика. То есть если вы от сугубо сухой математической логики, в облегченном варианте - от западной рациональности, перейдете к творческому, "шаманскому", мировосприятию, от технополисов к экологическим вариантам поселений(в чистом виде, а не как к сектам), к интуции и образному восприятию - вы идете в жизненный мир.

Тут же где-то и хиппи и идейные психоделисты, даже вне связи с наркотиками.

Точно также, на уровне тела, переход от декартовского когито, то есть некой башковитости, к телесному осознаванию - это тоже переход в жизненный мир, равно как и перенос акцентов мышления с левого полушария на правое, была такая теория билатеральной симметрии, тоже есть переход в жизненный мир.

Я конечно не знаю на сто процентов, но человек шаман, или "оборотень", это как раз что-то такое из проектов взврата к жизненному миру. Вампиры, если тут припаять фильм "Сумерки", это кагбе дальнейшее усугубление инерции развития или застоя цивилизации... наверное так. Человек киборг - это и есть "вампир" судя по всему.  

Оглянитесь - вся культурка, весь оккультизм, весь шоу бизнес, пронизаны этой тематикой. Это такая себе клетка без стен, каковой можно назвать и наркоманию... тут у нас эйдейтическая наркомания. НАс цинично и беспонтово эксплуатируют на предмет всех этих мечтов о чем-то еще, кроме повседневной рутины.

[Relictum]

Итак, для того, чтобы "легализовать" буддистские или какие-либо еще "восточные идеи", я щас не имею в виду ориентализм или мадам Блаватскую, не нужно много париться. Есть Гуссель - как дзэн, есть Гегель - что-то вроде читтаматры, есть Хайдеггер - допустим даосизм, или Юнг - ему приписывают тоже нечто от даосов.

Вуаля - бери нехочу.

И Кастанеда взял. И очень даже удачно. Я щас хочу сказать, что когда он говорит, что пишет где-то как-то в европейской традиции, он как раз и ссылается на тех самых "древних", досократиков или там Платона с Аристотелем, в том смлые, что они пеерлопачены и развиты, так или иначе, откритикованы и так далее... То есть ему кагбе ненадо ссылаться на нечто вроде, считающееся глубоко иррациональным, с Востока. 

Мистицизм Карлоса на основе арийской науки имплозии или не менее арисйкой санетологии, допустим, - он кагбе легитимен и без всяких там прикольчиков Ришара Де Милля и с ними  - тоже легитимен. Однако, при всей замаскированности КК - он все равно не избежал "поездки на восход солнца". Дон Хуан выписан им как наследник, некий этакий альтренативный дзогчен па, который развил идеи тантры и дзогчен до полнейшей экзальтации и тп. С ним и с теми, кто на Западе юзал ВОсток, опять же я имею в виду не мадам Блаватскую и не альпиниста Кроули, а мировых философов, и полемизировал КК в своих сакратовских диалогах нового времени.

[Relictum]

Вот там, на форуме димки артемьева, кто-то завернул -все они дескать вышли из кастанеды... Ну, как "ушли из".

Это понимаете ли лучшая характеристика. Тут и больше говорить ничо не надо.

Когда вы разговариаваете с так называемым кастанедистом, само собой вы получаете массу удивления и негативных реакций. Кто это такие, в целом? Ну, те, что олдфаги, как грят, - это не считается. Те -кагбе рассеяны среди народов, как ото диаспора среди автохтонного населения. Я говорю о клоунах, которые взросли на упоминаниях о Кастанеде.

Это юные и не очень астральщики, маги с файрболами, геймеры... ну кто там еще? Толкинисты. И часто - наркоманы.

И вроде проблемы выбора нет: посмотрите, почитайте и тп. Кто такой Кастанеда... Кто такие его последователи...
Вывод: давайте кагбе пойдем в туда, где жЫрно и гарантировано, где дяди башляют и предоставляют, а не будем вестись на эту кастанедовскую фигатень...

Но проблема есть. Как быть с теми, кто увидел в КК вовсе не наркоманские постсоветские шизотерические убожества, а то, что там и было заложено - сложную философию или намек на нее и такой же сложный мистицизм, то есть нечто вроде настоящей йоги и гнозиса? А?

На этот вопрос нет ответа. Нет в сети даже "представительства" этого направления. Потому, что еще Юнг сказал - воображение это волевой акт, если кто-то считает все это дело воображением, а фантазия - это акт грезящего после онанизма сознания, и не надо путать... Зачем напрягаться - вот девиз всего шизотерического мейнстрима. Надо устроить хеппениг, перфоманс, фасцинировать себя и окуржающих идиотски улыбаясь... итп. Тогда ты адекватный ротожоп, да. А так - нет.

Причем ротожопие, к сожалению, как вы могли заметить это не признак даже там кастанедистов или шизотериков, это признак всех практически без исключения потребителей культурки, в особенности тех, кто кагбе приобщился к "традициям".  
Все стало с ног на голову.
Если раньше в искусстве(йоги там или алхимии) ценился факт, смысл, подвижничество, то щас - регалии и список поездок, а также количесво кала, оставленного в святых местах. Значки, вымпелы, иероглифы... Ну, это о чем говорит?
Да, о проблеме отсутсвия какого-бы то нибыло реального, экзистенциального, наличия пратикческих результатов.

Все это фантазировани, мувинг. Досуг и хобби. Доводящее липовых адептов до паранойи, когда рушится их личный миф о том, что они о себе сами себе напридумывали.  

Что делать, елки? А? ухахахаха

[Relictum]

На мой взгляд надо науичться отличать зерно от плевел. Дерьмо от конфеты. Сейчас это сделать очень сложно.

Вот недавний срач с клоунами, которые настольку тупы, что даже просто копируют лекиску и тп. Праведники, которые не гнушаются клеветы.  

Суть в том, что подделки щас такие, как например Витя или Андрюха. Дао ю я вообще не рассмтриваю... это полный фейк.
Так вот сценарий - кукушка хвалит петуха работате на всю катушку. Кагбе взрослые люди, модераторы не могут прищемить срань хотя бы вопросом о том - А ВЫ КТО ТАКИЕ? - и сразу забанить за хамство.  

Это время такое - плюрализма и релятивизма. Если скажем кто-то вроде указанного дерьма соберется в кучу и станет гадить с круговой порукой - в сети практически невозможно при таком раскладе не то, чтобы как-то что-то развить, а просто тупо разговаривтьа не получится.
Вы посмотрите Витя чуваку 56 лет горит - не хами. То есть Витя полный даун и долбоеб, который не знает даже значения слова "хамство". Он ведь год поучился байхэ и терь профессионал!
Его наставник - казалось бы - само название внушает - не дальше пошел. Он проучился год и теперь стучит капытом, требуя сатисфакции если кто-то без его ведома что-то там сказал про байхэ. Вы не увивляйтесь - он учит и китайцев. Это только начало обострения мании величия и паранойи.

Вот скажите как вы столкнувшись с латентными гомосеками и шизофрениками справитесь? Никак. Культиврование такого сорта людей - быдла - это практически программа в совковии. Быдло абсолютно не соображает в том что критикует - оно - совок, а им манипулируют дяди, создающие легенды. Это в рассее, про уникальный случай беларуси -я вообще молчу... Дикость доходящая не то что до абсурда, а до глумления над здравым смыслом.
И это там, где можно посмотреть, как кифозный огнев пыжится изображать из себя кунгфутиста и даже размещает у себя клипы с чоцзяо... короче как макака с гранатой. И это - НАСТАВНИК, самозваный правда, всея руси.  

А теперь давайте возьмем те материи, которые ускользают, абстракции. Терь каждый и вышеозначенные ребята тому пример могут съездить в китай два раза и потом с выпученными глазами командовать, вспомните буддистов или йогов...
Вы скажет - да они же все улыбаются... вот вот - не может человек все время тянуть лыбу и вы только копните поглубже - на вас вывалится пачка брикетов с говном. Это факты.
Причем никто себя щас не утруждает никаким обоснованиями и доказательствами. Беспредел - это норма.  

В таких условиях именно подлая латентно-пидорастическая, циничная и садистическая мразь и вылазит.
Причем под чисто шизофреническими лозунгами. К приеру, если ты выложил клипак в ютубе - ты Хаттаб и Басаев. Это реально клиенты дурдома, это уже за рамками даже идиотического тролололо.  

Я лично не хочу входить и растворяться в шизофренической фейковой и клеветнической, виртуальной, реальности симулякров. Когда - смотришь вроде по форме йога, типа даосизм с виду... байхэ - а на деле - фейк и подстава. Ширма для спесивого быдла, которое не имеет возможности и смелости применить свой борзый нрав там, где такие же ребята стреляют и убивают за базар без подпертых обоснований - а оттягивается в нете, в спортзале с детишками. Бытовые самураи. А как же - они же огого, просто чета рылом не вышли.

Ребята никогда не снижайте планки, никогда не идите с мразью на компромисс - вот что там такое должно лежать в основе воззрений, как-то так.  

[Relictum]

И снова я скажу "я уже писал". Я уже писал, что отдаю себе отчет, что как там не крути, а особенно в современной ситуации нашего с вами постсовесткого менталитета, все, что мне надо делать, на что тратить ресурсы, по ходу развития логики позиционирования - это постоянно пытаться "выделиться из...". Таким образом пополнив ряды всех продавцоы культурки, слившись, именно в том, что я кагбе "должен же как все" знать свое место. Мож так оно и было бы... Однако, посмотрите на абсолютно немотивированную реакцию некоторых деляг, прямо таки маникально пытающихся затолкать меня в бочку с баландой, чтобы я йим не мешал. И это на фоне бесконечной линейки "таких же" как я, ну, с подачи этих самых центровых и могучих чудаков. Другие чета их не заинтересовали.  

Ну, типа щас мы поднименмся и пропиаримся на чудаке, который... то се, тыры пыры, плоскогубцы, трали вали - семь пружин... И дело в шляпе.
Это знаете ли, видимо, типичный случай, когда клоуны пытаются утопить других клоунов. Это своего рода уже "традиционно". Но не с той точки зрения, что традиции востока, а именно традиция совковая, бессмысленная и беспощадная...
В йоге и так далее - там сам черт ногу сломит, там зона(период) выравнивания турбулентности уже исчерпаны... Там столько светил - что пипец. Там каждый прочитавший лазарева - адепт и маг. Вот точно также щас проиходит, история повторятеся, в эээ... БИ(боевых искусствах). Повальная и массовая девальвация. И если раньше некоторые хотя бы слегка думали, прежде, чем звиздеть, то щас - самое время звиздунов. Особенно тех, которые раньше кормили всех сказкой и страшном... эээ... кунфу каменного века, а теперь, с той же ментальнйо конструкций, но в в современных мире и ситуации пытаются оп старинке задвигать темаки. Я не знаю - толи это реально анальная фиксация, чистая психология, када чудак хапнул чего-то "классного" и после этого так сжал анус, боясь, что отберут, что аж начал кидаться даже на тех, кто не имеет отношения не только к нему лично, нодаже к БИ.

Понимаете, вот последний случай "сказал" мне, что многие чудаки не читают форум системно. У нас есть словарь  И там нигде не написано, что РТ-техникс - это байивойе исскуство. То есть кулибиным от кунфу я не являюсь.  
Все, проблема исчерпана. Точно такой же ход рассуждений получается и с даосизмом.

И это помимо того, что клоуны, которые разиват рот - непонятно кто сами. Один - самозваный сифу всея рассей, второй маугли из одессы, а третий - типа такой же самозваный даос.

Но ЧУ! Вы что!
Уж если у них вагончик покатился под уклончик - то все, он катится и они зажмурившись размахивают руками уже просто по инерции. Их же задели, точнее у них сжался анус прямо по Фрейду... такие дела.

Вот о какой традиционности тут можно грить?
О каком такой "принадлежности" к неким социальным стихийным группам, которые только тем и занимаются, что усстраивают толковища, пиар-срачи и поездки за вымпелами, шевронами, значками, петлицами, иероглифами?

Лично я - дистанцируюсь. Причем нарочито радикально. Это не кредо - это элементарная экология, брезгливость даже.

[Relictum]

Хотел вам также напомнить о правиле двойной верификации. Это такая тема, когда если кто-то выносит суждение, проверяется не только дотсоверность его высказывания, но и он сам. Это не переход на личности, как на бытовом уровне - это проверка субъекта. Равно как и проверка достаточности оснований суждений.

Есть суждение. Есть ли у него достаточное основание? Кто субъект высказывания, является ли он достаточно компетентным? - вот это и есть двойная верификация.

Примеры: он такой-то такой-то. На чем основаны ваши суждения? Так как суждения не есть обоснования. Теперь обоснования - достоврены ли они, релевантны ли, то есть имеют ли вообще отношение к делу? Обоснование это не еще одно непроверенное суждение, чем пользуются тролли и пиарщики. Нет. Речь идет о фактах, самоочевидностях, авторитетном суждении, действительных свидетельствах. И третье - субъект суждения. Компетентен ли он, здоров ли(психически), дееспособен ли, владеет ли фактами, достовреной информацией, способен ли делать выводы, рассуждать, не находится ли он под  воздествием аффекта, наркотиков ? И так далее.

Видите, просто сказать "человек лох" - это своего рода вызов. В том числе и самому себе. Надо отдавать себе отчет в том - что и как ты говоришь, просто потому, что если тебя интересует реальность, а не тролле срач - то тебе просто необходима верификация и информация о степени достоверности.
Это базарные бабы и сплетники из бытовых самураев и даосов - могут себе позволить вот так вот шелестеть. Если вы там реальный праткик - у вас нет времени и возможности.  
Себя я, в данном контексте, как самый хитрый, исключаю. ухахахахахах А то ктобы это все писал?  

Сталкер и сновидящий дожны понимать, что верификация это дневная сторона видения. Обратная сторона медали... энергетический факт в виде четкой референции.