[Relictum]

[17:54:13] Мi†rЪ: (mm)
[17:54:34] Relictum: при отсуствия даршана, то есть того кто ПОКАЖЕТ что такое атман все это преращается в бегство от дествительности  в жизне и мироотрицание
[17:54:39] Relictum: (y)
[17:54:55] Relictum: так что Кастанеда тут не причем
[17:55:08] Relictum: познать атман, как пишет Кастанеда может любй дурак, кретин даже.
[17:55:15] Relictum: Каждую ночь мы познаем атман засыпая
[17:55:23] Relictum: вот только ПОЛЬЗЫ от этого небыло и нет
[17:55:31] Relictum:
[17:56:09] Мi†rЪ: просто засыпая никто еще ничего не осознает, как раз
[17:57:09] Мi†rЪ: осзнание Атмана во сне - это разве что распознание Ясного Света и растворение в нем, как в тибетской йоге сновидений
[17:58:27 | Изменены 17:58:57] childsky168: В индуизме НЕТ такого осовбождения как его себе представляет Кастанеда.
В индуизме это - выбор следующего рождения.а освобождение в буддизме?
[17:58:54] Relictum: там в оснвое учения лежит совсем дургое понимание мира и сознания
[17:58:59] Relictum: та мнет атмана
[17:59:05] Relictum: но есть сантана -поток сознания
[17:59:08] childsky168: не я про Кастанеду и буддизм
[17:59:37] Мi†rЪ: разница терминологии, а в итоге одно и то же
[17:59:49] Relictum: то что пишет кастанеда похоже на доктрину даосов о слиянии сдао
[17:59:55] childsky168: ясно
[17:59:57] Relictum: ну и коненчо на тантризм сиддхов
[18:00:17] Relictum: митрич ка краз разница не теримнологии
[18:00:36] Relictum: в индуизме есть такой отв как ты - вася пупкий и это вася пукин и переождается
[18:00:45] Relictum: из раза в раз копируя свои понты
[18:00:56] Relictum: в буддизме нет никакой череды васей
[18:01:16] Relictum: ты просто митрич жертва пропаганды попосвой - я ж теб уже говорил
[18:01:31] Relictum: а у кастанеды вообще вопросы перерожденияне рассматриваются
[18:02:01] Relictum: у тебя митрич не пытливый ум, ресурсов не хватате на птыливый
[18:02:24] Мi†rЪ:
[18:02:25] childsky168: [18:01] Relictum:

<<< в буддизме нет никакой череды васейя путаю с реинкарнацией? О_о
[18:02:38] childsky168: я чот не пойму
[18:03:30] Relictum: в буддизме нет последующей линчости равной предыдущей
[18:03:43] Relictum: в буддизме даже секунду назад - была другая линчость
[18:03:48] Relictum: тем более после смерти
[18:03:57] childsky168: а ну да
[18:04:01] Мi†rЪ: ну это все теория
[18:04:04] childsky168: поняла
[18:04:11] Relictum: митрич это не теория
[18:04:26] Мi†rЪ: а на практике то плоды буддизма и индуизма похожи
[18:04:26] Relictum: это обди веками практиковали йогу и прочее, а не как ты вещали в сети
[18:04:33] Relictum: вот их знание легитимно
[18:04:39] Relictum: то етсь правомочно
[18:04:48] Relictum: а твое мнение - оптяь всего лишь твое мнение
[18:05:24] Мi†rЪ: так я и не пытаюсь утверждать, что это что-то большее чем мое скромное мнение)
[18:05:38] Relictum: ну так знай свое место
[18:05:49] Мi†rЪ: (smirk)
[18:06:53] Relictum: Кстати митрич у теня НЕТ НИКАКОГО ТВОЕГО МНЕНИЯ
[18:07:00] Дримяша: уф моя стратергия на рынке наконец сработала, даже уже не ожидал (sun)
[18:07:04] Relictum: у тебя есть адитивный компилят чужих мнений
[18:07:11] Мi†rЪ: дадада
[18:07:15] Мi†rЪ: совершенно верно))
[18:07:19] Relictum: вот именно
[18:07:42] Relictum: потмоу что тот у кого етсь сове мнение разбирается в предмете может его разъяснить, объяснить, сравнить, показать ход мысли
[18:07:45] childsky168: Реликтум, ты знаком с мироописанием кришнаитов?
[18:07:48] Relictum: у тебя митрич - все готово.
[18:07:53] Relictum: ты считашеь что гугль - это чатсь тебя
[18:07:55] Relictum: ухахахахаха
[18:08:15] Relictum: С мироописанием кришнаитов знаком общо
[18:08:31] childsky168: ну что и как они про бога говорят знаешь?
[18:08:34] Мi†rЪ: это путь бхакти-йоги
[18:08:47] Мi†rЪ: путь безусловной любви к божеству
[18:09:03] Мi†rЪ: в его личностном аспекте
[18:09:15] Relictum: это тоже самое что вышеуказанная атма вичара, только с эротической окраской
[18:09:29] Relictum: атман - кришна, созерцание - это тусовка с распеванием песенок
[18:09:32] Relictum: и все
[18:10:57 | Изменены 18:11:37] childsky168: и в итоге, если хорошо и правильно будешь воспевать Кришну, то вступишь с ним в отношения! О_о просто слится с богом для них не айс, мне сказали что придется потом снова родится и по новой фигачить (по сансаре), чтобы уже таки вступить потом с ним в отношения. ибо нам они просто необходимы...мне так сказали.... О_о типа ты любишь его а он тебя. в этом цель
[18:11:43] Дримяша: чето я все равно вас плохо понимаю
[18:12:06] Мi†rЪ: цель в уходе после смерти в Кришна-локу
[18:12:21] Мi†rЪ: - воплощение в мире Кришны в качестве его бхакта
[18:12:22] Relictum: Чайлд, вернемся к началу разговора: все предавнные кришны "женщины", пастушки гопи.
[18:12:28] childsky168: вспуление в отношения с Кришной вот высшая цель кришнаита
[18:12:29] Relictum: что мужики что женщины...
[18:12:31] *** skart добавил arialera к этому чату ***
[18:12:37] Relictum: вступая на путь любви к кришне они того...
[18:12:39] Relictum: ухахахахах
[18:12:43] childsky168: ))))

[Relictum]

[18:12:43] childsky168: ))))
[18:12:57] childsky168: ну вообще милые люди. только любят проповедовать...
[18:14:05] Мелл: тоесть и мужчины и женщины должны всупать в отношения с кришной?
[18:14:13] childsky168: да
[18:14:17] Relictum: уну в отноления почитания - да
[18:14:23] childsky168: это высшее достижение с точки зрения кришнаитов
[18:14:35] Relictum: причем все они считаются пастУшками гопи, подругами кришны
[18:15:08] childsky168: то есть ты его воспеваешь пока не достигнешь такого состояния что смогешь прийти к нему. и упаси господь тебя с ним слица! с ним надо отношения иметь. любить его а он тебя любить будет
[18:15:27] Мелл: А если слиться?
[18:15:54 | Изменены 18:16:05] childsky168: ну покайфуешь сколько то времени а потом опять в сансару чтоб уж на этот раз после обучения таки заиметь с ним отношения
[18:16:06] Relictum: слитьс яне получится
[18:16:12] Relictum: он трансцедентен всему
[18:16:12] childsky168: они грят можно
[18:16:19] Relictum: это обыгрывание идеи творца и творения
[18:16:32] Relictum: мы всего лишь роботы гоподни, как впрочем и ангелы
[18:16:39] Relictum:
[18:17:00] Relictum: ну, а елси вам интересно частное мнение: то это тип социокультруной матрицы, идентичности определенной
[18:17:03] Relictum: тут нет мистики
[18:17:04] childsky168: но при этом они говорят что мы подобны кришне по сути, но сливаться с ним не надо. надо быть с ним в отношениях
[18:17:25] Мелл: понимаю
[18:17:46] Relictum: тоже самое что ив  каббале - будь сосудом и бог наполнит тебя, то есть творец
[18:17:54] Relictum: при этом ты не творец, но он - в тебе
[18:18:04] Relictum: эротично, не так ли?
[18:18:07] childsky168: )))
[18:18:09] Relictum: (blush)
[18:18:36] Мелл:
[18:19:39] Relictum: ну, вот вам ребята краткий курс магического ликбеза
[18:19:55] Relictum: антидот так сказать гриппу
[18:20:02] Relictum:
[18:20:05] Мелл: классно,спасибо
[18:20:13] Relictum: (whew)
[18:20:20] childsky168: (chuckle)
[18:21:10] Relictum: Понимаете в чем дело, когда вы знаете чуток больше о теме, Кастанед начинает блистать кучей интересных красок, которые принципиально незаметны, если не знать с чем он незримо полемизирует
[18:21:20] Relictum: (happy)
[18:21:54] childsky168: в индуизме есть какие то сновиденные техники?
[18:22:01] childsky168: учения
[18:22:15] Relictum: технически все что йога - это сновидения
[18:22:34] childsky168: и физика? О_о
[18:22:35] Relictum: мы прямо сейчас в сновидении
[18:22:59] Relictum: физика - тем более
[18:23:25] Relictum: без физики, но не той, что скажем популярна, нет матричного состояние, которое и есть "сновидение"
[18:23:34] Relictum: а вот поведение в миру - это сталкинг
[18:23:36] Relictum: если что
[18:23:53] Relictum: не паранойя с выслеживанеим себя на унитазе, а поведени в миру.
[18:24:11] Relictum: то есть привнесение состояния сновидения тотально в жижзнь
[18:24:22] Relictum: это как раз другими словами нетчо подоное атма вичаре
[18:24:33] Relictum: но ПРАВИЛЬНО зложенное, то есть корректно.
[18:24:48] Relictum: а не как митрич излагает - типа а давайте щас кабута мы ищем наше атман!
[18:24:56] Relictum: кабута опа и у нас получилось!
[18:25:00] Мелл: ))
[18:25:02] childsky168: )))
[18:25:13] Relictum: (rock)
[18:25:18] childsky168:
[18:25:50] Relictum: у його есть такая установка: кормить тело, чувства ум и дух.
[18:26:03] Relictum: то есть "еда", метафорически" дает нам просветелние.
[18:26:23] Relictum: если мы едим грубую кармически грязную пищю всех уровней - то ни о каком просвете речи идти не может.
[18:26:41] Relictum: мы болеем, тут опять атуальна метафора "Гриппа".
[18:26:47] Relictum: то есть вируса, отравляющего пищу...
[18:26:55] Relictum: то етсь тело чувства ум и дух
[18:27:10] childsky168: саттвическая пища
[18:27:40] Relictum: (nod)
[18:28:01] childsky168: только не все могут ее есть))) многих от такой еды тошнит))))
[18:28:13] Relictum: надо тренироваться
[18:28:20] Relictum: (chuckle)
[18:28:37] Relictum: в этом смысл понятия "вызов" у кастанеды.
[18:28:49] Relictum: вот скажем кто-то даун - а он все равно - СМОГ!
[18:28:58] Relictum: в таком случае он  недаун - а  ГЕРОЙ!
[18:28:59] childsky168: ну вот к примеры нельзя есть мясо. (кстати ты ешь мясо?) это тамас. а есть люди которые просто по состоянию здоровья не могут не есть мясо. они тут же начинают болеть. вот как тогда быть?
[18:29:27] childsky168: кстати к таким людям Далай Лама относится))
[18:29:29] Relictum: мясо или не мясо тут не причем
[18:29:37] childsky168: а как тогда?
[18:29:53] Relictum: главное намрение, то есть ты одаешь себе отчет или нет.
[18:30:33] Relictum: в буддизм епоедание мяса в тантре считается грехом ради живых существ ибо после поедания мяся тантристом(натоящим) все эти существа плоть которых он ел - станут его ученикаи и добьются освобождения
[18:30:38] Relictum:
[18:30:46] childsky168: гого))
[18:31:27] Relictum: не сть мясо - это поредленный уровень йогизма. Это нельзя далеть вот так вот - от фонаря.
[18:31:36] Relictum: тем более в местах где мясо - необходимо есть.
[18:31:44] childsky168: как у нас да?
[18:31:48] Relictum: да
[18:32:04 | Изменены 18:34:31] Relictum: нужно быть умеренным и не брать от жизни пять уропаток когда достаточно одной
[18:32:07] Relictum: это уже Кастанеда
[18:32:12] Relictum:
[18:32:20] childsky168: ну собссна в монастырях Тибета монахи едят мясо ибо больше там ничо нет и почти ничо не растет...
[18:32:28] childsky168: ну да
[18:32:30] Relictum:
[18:33:08] childsky168: как мне сказал один оч умный в этом плане дяденька, что главное в этом деле не заказывать убийство животного. а так окей)))
[18:33:44] childsky168: я отошла
[18:38:00] Мелл: Мне видится что Кастанеда дает самую адекватную картину
[18:38:19] Мелл: Что нет плохих или хороших вещей, а есть наше отношение к ним
[18:38:26] Relictum: ну он же имел возможность смотреть с разных сторон и выбирать лучшее, в данном контексте

[Relictum]

Разговор в еще одном скайп чате:

[20:37:10] Такая: это кстати похоже на 30-ти летний цикл. В прогрессивное новолуние начало, идея, новая энергия, первые семь лет всё в виде идей и первых шагов, потом 7 лет оформление и реальная деятельность, дальше полнолуние - пик достижения. дальше семь лет наслаждения результатми, и 7 лет спад, невозможность начать новое и ощущение застоя, а потом опять прогрессивное новолуние и новая идея и энергия
[20:37:32] Такая: 8-|
[20:37:33] Relictum: может и похоже
[20:37:39] Relictum: у меня нет спадов и наслаждения
[20:37:48] Relictum: у меня прогрессия
[20:37:57] Такая: ок
[20:38:27] Relictum: ну может лицо отводки оплыло децл
[20:38:29] Relictum: уаххахах
[20:38:34] Alister Absent: а у меня вечный прыжок в прпасть - если есть прошлая жизнь, то я в ней по любому все драматизировала
[20:38:50] Такая: просто у каждого человека прогрессивное новолуние в разные годы происходит
[20:39:07] Такая: у меня в 23 как раз было
[20:39:19] Такая: Алла 8-|
[20:40:28] Alister Absent: я вообще в них не верю - по крайне мере исходя из того что я о них знаю. Не сходиться вэтих стройных теориях о реинкарнации что-то
[20:40:30] Такая: а у меня регрессия
[20:41:05] Такая: Алла, (y)
[20:43:11] Alister Absent: ну человек из двух зол обычно выбирает то что поменьше - Реликтум об этом писал
[20:43:35] Alister Absent: Так что наверное между неизвестностью и регресией нормальный человек всегда выберет регрессию
[20:43:55] Relictum: самое главное в моей жизни достижение - это признание факта безнадежности некоторых усилий
[20:44:00] Relictum:
[20:45:00] Такая: 8-|
[20:45:03] Alister Absent: :^) ну найти главное вроде как круче
[20:45:16] Relictum: непример можно сколько угодно талдычить о необходимости знания дискурса и неприменимости и бесполезности подмены дискурса - и все оно бестолку
[20:45:43] Alister Absent:
[20:46:00] Alister Absent: ясно
[20:46:32] Такая: ...
[20:47:44] Relictum: я веду к тому тчо роман со знанием - бесконечен
[20:47:47] Такая: мды, начсет дискурса |-(
[20:48:07] Relictum: он не заканчивается в описании, но описание(дискурс) надо знать, как ремесло
[20:48:24] Relictum: однако сам дискурс не есть объект описания - он всего лишь описание
[20:48:28] Relictum:
[20:49:15] Relictum: больше всего люди не любят когда оказывается точ их дискурс о самом себе оказывается лишь их частным вариантом общего дискурса о них.
[20:49:22] Relictum:
[20:49:42 | Изменены 20:50:07] Relictum: уж я то себя знаю лучше всех! - такой девиз написан на щите эго.
[20:49:47] Relictum: а оно - нихера
[20:49:49] Relictum: ухахахах
[20:49:59] Такая: обычно в дискрусе существуют детальки, которые изможденный мозг и всякие другие желания трактуют в угоду себе, при этом вся картина становится ложной
[20:50:13] Такая: 8-|
[20:51:24] Alister Absent: а я вот теперь не знаю что написать
[20:51:55] Такая: хотя если я так размышляла, когда начинала с нуля заниматься астрологией, то вряд ли чего нибудь достигла
[20:52:04] Relictum: дискурс по французски - это речь
[20:52:11] Relictum: вот то что происходит в чате к примеру
[20:52:16] Relictum:
[20:53:14] Такая: я понимала это как вход в некую дисциплину, и понимание её описания изнутри. пусть не досконально но по сути и в важных деталях
[20:53:23] Relictum: дискрс(речь) отражает язык
[20:53:52] Relictum: язык это синтаксис - свод правил невербального отражения реальности, которая потом выражается в речи
[20:54:00] Relictum: короче - язык это бессознательное
[20:54:13] Relictum: наше бессознательное выражается в речи
[20:54:39] Relictum: речь струкутрирована, детерминирована бессозантельным.
[20:55:23] Relictum: дискрусов, то есть способов говрить может ыбть много, но они все равно так или иначе отражают структуру бессозантельного у индивида
[20:56:03] Relictum: то есть человек какбы имеет внутри себя широкий корпус правил отражения реальности, который потом облекается в слова
[20:56:37] Relictum: люди все равзне... естественно при общей одинаковости - голова два уха - у человека все-таки есть индивидуальность
[20:57:14] Relictum: так и в соотношение язык речь - бессознательное индивидуально само по себе и отражается индивидуально в индивидульаной речи.
[20:57:19] Relictum:

[Relictum]

[20:57:51] Alister Absent: единственное что я поняла это нечего рафинировать и так рафинированный вариант бессознательного
[20:58:01 | Изменены 20:58:12] Alister Absent: но это наверное тоже неправильно
[20:58:53] Relictum: я имею в виду, что как в речи, так и в синтаксисе - языке происходят индивидуальные опосредования релаьности. При всем при том, что человек просто может не вопринимать нечто, чтобы его отражать.
[20:59:12] Relictum: по простому: все люди разные, кто-то вопринимает тонкие вещи, кто-то нет
[20:59:22] Relictum: кто-то понимает их - кто-то нет.
[20:59:32] Relictum: кто-то умеет отражать их в речи - кто-то нет.
[20:59:38] Relictum: то етсь тут три слоя
[20:59:59] Relictum: к примеру можно ничего не воспринимать, ничего не понимать - но свистеть в дуду...
[21:00:11] Relictum: а можно не умтеь сказать, но понимать и вопспринимать...
[21:00:14] Relictum: такие вот дела
[21:00:39] Relictum: оттачивание дискурса открывает проблематику адекватности описания дейсвительности.
[21:00:45] Relictum:
[21:01:48] Такая: 8-|
[21:02:26 | Изменены 21:02:46] Alister Absent: это вроде как если я строю из себя умного человека- это не прокатит?
[21:03:23] Такая: наверное это про то, что одно и то же явление мы с тобой воспримем и обьясним совершенно разным языком
[21:03:37] Такая: и по разному поймем
[21:03:50] Такая: ты увидишь отблеск справа, а я слева
[21:04:32] Такая: и тольео когда мы будет знать изначально, что это был куб, сможем совместить наши данные и обработать их
[21:04:58] Relictum: я говорю о том, что КОМПЕНСИРОВАТЬ ОТСУТСВИЕ ПЕРЕЖИВАНИЙ И ПОНИМАНИЯ МОЕЖНО ИЗУЧИВ ПРАВЛЬНЫЙ СПОСОБ ГОВОРИТЬ.
[21:05:01] Relictum: рассуждать
[21:05:21] Relictum:
[21:05:49] Такая: правильный?
[21:05:54] Relictum: именно
[21:06:00] Такая: а откуда его взять?
[21:06:08] Alister Absent: кк его точно знал
[21:07:08] Relictum: в любой выбранной области знаний существует правильный для этой области знаний дискурс
[21:07:18] Relictum: к примеру о буддизме лучше рассуждать по буддистки
[21:07:23] Alister Absent: Сол мне пытался объснить, непомню на чем там спор завязался но все упиралось в то что они маги видели одно и то же а описывали типа по разному - но это наверное из другой оперы
[21:07:25] Relictum: про кастанеду по кастанедовски
[21:07:54] Alister Absent: своей сфере свой формат?
[21:08:00] Relictum: типа того
[21:08:54] Такая: я не воспринимаю инфу отдельно от себя и своего способа мышления
[21:08:56] Такая: |-(
[21:08:58] Relictum: я имею в виду что всякий уважающий себя "эксперт" оккультизма придумывает проивольный дускурс на тему давно уже ПРОДУМАННУЮ
[21:09:21] Relictum: то есть не имея опыта, понимания он еще и отрицает "правильный дискурс"
[21:09:31] Relictum: то етсь человек ВООБЩЕ не при делах
[21:09:38] Relictum: хотя объявляет себя экспертом
[21:09:44] Relictum:
[21:11:49] Relictum: :^)
[21:12:02] Alister Absent: я в сомненьях
[21:13:04] Alister Absent: либо становишься экспертом какой-то области - но стираешь "индивидуальность", либо оставляешь недоделанную индивидуальность, но не становишься экспертом
[21:16:24] Relictum: вот когда ты рассуждаешь о цветах или о фото - ты теряешь индувидуальность?
[21:16:42] Alister Absent: а она там зачем?
[21:16:53] Relictum: ну вот точно также ив других случаях
[21:17:08] Relictum: о ПОТЕРЕ ИНДИВИДУАЛЬНОСТИ говорят как раз те, у кого ее нет отродясь
[21:17:20] Relictum: и они ее сочиняют бодаясь с авторитетами
[21:17:39] Alister Absent: ну может и проявляю  - но на практический результат скорее вляет занние точных координат и элементраных истин  - типа шины у машин черные а не синие
[21:17:57] Relictum: возьмем фотошоп
[21:18:13] Relictum: есть РЕМЕСЛО владения и творчество
[21:18:16] Relictum: не так ли?
[21:18:29] Alister Absent: да - это вроде разные вещи
[21:18:31] Relictum: ведь ты не изобретаешь фотошоп - прости принимаешь его и юзермануал
[21:18:41] Relictum: и используешь его как таквой
[21:19:01] Relictum: а вот такие ребятака как ксендзюкисты к примеру или всякие нарики - ИЗОБРЕТАЮТ ФОТОШОП
[21:19:18] Alister Absent: я использую инструменты - методик может быть тысячи как я их использую. По ним можно даже определить - кто там юниор а кто там профи
[21:19:26] Relictum: не занимаются творчеством или испытывают необходимость в осуществлении чего либо, а изобретатют изобретенное.
[21:20:26] Relictum: таким образом понятно, что у них НЕТ опыта и НЕТ творческой потенции
[21:20:43] Relictum: они берут ЧУЖОК и обсасывают его, выдавая это унылое говно за процесс праткики.
[21:20:49] Relictum:
[21:21:13] Alister Absent: ну уж нет - кксндзюк и ко - это скорее орава школоты накачавшая фильтров и кистей с интернета, и размышляющих потом о конечном результте как об искусстве (rofl)
[21:22:21] Alister Absent: честные говнодизайнеры размышляют чаще о методе и цели, чем о вдохновении музах и подобной чепухе
[21:23:00] Relictum: они не владеют дискурсом Кастанеды
[21:23:07] Relictum: то етсь не владеют фотошокопм
[21:23:21] Relictum: у них нет опыта и естествнно что нет практики
[21:23:39] Relictum: они ИЗОБРЕТАЮТ дискурс("фотошоп") заново.
[21:24:00] Relictum: и уже ИЗ САМОПАЛЬНОГО унылого говна лепят свои "дизайнерские ходы".
[21:24:06] Relictum:
[21:24:30] Alister Absent: или сранивают что круче - Джимп или Фотошоп
[21:24:36] Relictum: да
[21:24:39 | Изменены 21:24:45] Relictum: это святое

[Relictum]

http://forum.postnagualism.ru/index.php?topic=4631.new#new

///Объясняю.

Синтаксис это способ ("правило") связывания вещей и феноменов, порядок их интепретации. Который потом превращается в "описание", или "дискурс".

В данном контексте, который, в принципе, единственный для понимания написанного Кастанедой - есть две позиции. Синтаксис современной науки, социологии, культурологии, который и называется "тоналем времени", а также синтаксис магов.

"Синтаксис науки", который все время педалировал Ксендзюк и Пипоза, утверждает, что нет и не может ыбть ничего сверхъестественного, что все чудеса объясняются, в частности, из научной теории детерминированности сознания мозгом, то есть теории нейробиологии. То етсь сознание, не что иное как усложненный рефлекс.

Синтаксис магов утверждает, что есть сверх-реальность, недосутпная исчислению и качественно-количественному измерению, что разум или сознание(психика) автономны от тела и вообще - материя проиводна от энергии, то есть от "пустоты", которая может выполянть работу, если следовать синтаксису учОных типа Ксендзюка, Бахтиярова и Пипозо.

Это парадигмальные синтаксисы. Кастанеда описывал это как "общее правило магов". Но есть и частные дискурсы, которые некоторые особо тупы едуболомы типа Княже выдают за отдельный синтаксис. Не стоит путать "способ говорить", дискурс, и синтаксис. Синтаксис это нечто общее, базальное, платформенное, парадигмальное. А вот пиздетьрассказывтаь байки от себя, выдавая это за некое правило - это по меньшей мере последствия скуллфака, которым, к примеру увлекается упомянутый Княже.     
Таким же дискурсом, сконтсруированным в синтаксисе кагбе науки, но на самом деле, логопедии, является и писуля Ксендзюка.
То есть Ксендзюк вовсе не пишет в синтаксисе магов.   
Я сто раз про это писал.
Феномены восприятие других реальностей в синтксисе магов, Ксендзюк трактует как нейрохимическую активность в синтаксисе определнных направлений биологической психологии. Как, впрочем и его коллеги.

и еще:

///Главная тема Ксендзюка и Пипы - механистичность вселенной, то есть ее интеллектуальность, но "не разумность", то есть "неодушевленность" в плане наличия чего-то, что можно назвать "душой" или "духом".

Это важно потому, что я обозначил материю производной от энергии. То есть это какбы и есть подоплека научных парадигм - "творение экс нигил". Из ничего. Как бы совпадение...
Но тут нет никакого совпадения. Возникшая вселенная и человек в ней по такой вот предпосылке или таком синтаксису, который и муссируется наукой, в принципе и религией - это сложнейший мехнический агрегат. Который всецело управляется законами, допустим физики. Все что у нас етсь - это,скажем, биология и физика.
Если что-то и было такое "нефизическое" и "небиологическое", то оно создав вселенную удалилось... Покинуло нас. УчОные в принципе прнимают такую теорию, но чаще они говорят что в гипотезе бога для объяснения созания вселенной они не нуждаются.
На индивидуальном уровне, на уровне конкретного индивида, это означает, что "бога" или "души" в мире нет, следователь и в тебе - как части мира - тоже.
Это и есть смысл высказывания "сознание - есть подукт биохимии мозга.

Маги считают наоброт - мозг это коммуникатор сознания(психики) и тела. 

[Relictum]

пара цитат:

Взято отсюда: http://community.livejournal.com/nagualism_ru/622.html#comments

///И такой ключ у нагуализма конечно имеется, и он хорошо известен всем, кто интересовался нагуализмом не ограничиваясь книгами Карлоса Кастаньеды (именно так звучит и пишется эта фамилия в оригинале — Castañeda). Но почему-то никто не смог пока что указать как пользоваться этим ключом. Никто!

В соответствии с особой традицией, к которой принадлежит  моя "banda" (на испанском это значит не сколько "полоса", сколько "пояс, лента с узелками", т.е. бандаж и бандана (как повязка) имеет родство с бандой), подошло время дать понятные инструкции к этому всем известному ключу. Мы получили их с легкой руки хорошо известной (особенно нагвалистам) магэссы Масяни. Причем сделано это было в открытом доступе, на форуме, и мало кто понял из присутствующих, какое сокровище заперто этим ключом. Опять же согласно традиционным обычаям, опыт и знания обретаются в ходе применения, так что рассчитывать воспользоваться ключом на халяву не стоит. А вот придать правильное направление в личной практике, намекнуть на особые знаки (совпадения) и зарядить жаром личного исследования могут далеко не все, даже продвинутые и мудрые "передовики" и "учителя". Последние склонны к разведению "курятников"

///Ключ к сокровищу заложен прямо в имени: "Тетцкатль" - зеркало, "Ипока" - дымящееся. И достаточно разобраться с тем, что это за зеркало, и почему оно дымится, и у вас появится шанс самому испытать на своей шкуре его мистерию, которую и описал Карлос Кастаньеда. Но подробнее об этом будет в следующий раз...

И непосредственно коменты:

Re: уточнение
stripe_eye

2011-02-24 07:02 pm (UTC)

Сдается мне Тетцкатлипока был скраером. Верно?
(Reply) (Parent) (Thread)

--------------------------------------------------------------------------------

И невстроенный ответ сирожы, который вышел из тения и чета подумал, что если он наделает клонов, как он обычно делает и бедет писать в ЖЖ, то его туфта про ХС, которой уже лет 10 - проканает.

Re: уточнение
knyazhe1

2011-02-24 07:33 pm (UTC)

Согласно легендам он был первым ясновидцем, ну или "видящим". Скраинг использует для ясновидения тоже черные и гладкие поверхности. Но колдуны вполне могут научиться обходиться без таких "посредников". Об этом речь и пойдет дальше.
(Reply) (Parent) (Thread)

--------------------------------------------------------------------------------

Вот так вот, "дорогие мои", кто особо не верил в шизофрению сирожи - убедитесь сами. Все это очень весело. Прикиньте, вдруг окажется, что это лепший друг Ксендзюка и Вади Арбориста?

[Relictum]

Из скайпа:

[11:51:59 | Изменены 11:52:07] Relictum: мир труд май
[11:52:04] Такая: (nod)наздоровье
[11:52:10] Такая:
[11:52:15] Relictum: июнь июль август
[11:52:31] Relictum: немец перец колбаса
[11:52:36] Relictum: кислая капуста!
[11:52:39] Мария:
[11:53:15] Relictum: НУ так чо как вы сами?
[11:53:53] Такая: 8-|
[11:53:57] Такая: как то не очень
[11:54:07] Мария: я хочу избавиться от всего и сразу
[11:54:09] Relictum: то лапу ломит, то хвост отваливается?
[11:54:16] Relictum: :^)
[11:54:23] Relictum: маша, тебя раскрепостит секс
[11:54:52] Relictum: с двумя индусами
[11:55:14] Такая: мды
[11:55:15] Relictum: нет
[11:55:17] Мария: но только мозгов не прибавит, увы
[11:55:20] Relictum: лучше с тремя
[11:57:18] Такая: я вчера прочитала биографию одного буддийского учителя, так расстроилась, вообще такие способности с юности, такая дисциплинированность, желание учиться, сны, эффекты от практик - что даже не снилось, и тут такая обычная ничего такого жизнь
[11:57:36] Relictum: ((chuckle))
[11:57:44] Relictum: ну ты наверное знаешь о карме7
[11:57:52] Такая: да
[11:57:52] Relictum: надо ыблов прошлой жизни собой заниматься
[11:57:58] Relictum:
[11:58:39] Такая: столько омрачений,ч то хочется куда нить прыгнуть, чтоб сразу со всем этим покончить
[11:58:49] Мария: ((nod))
[11:58:52] Мария: ((handshake))
[11:58:56] Мария: аналогично
[11:59:12] Такая: и так будет бесокнечно, одно за другое, привязанность за эмоцией
[11:59:15] Такая: ((whew))
[11:59:51] Такая: неправильный взгляд за неправильным
[12:00:17] Мария: тока я прыгать не хочу
[12:00:31] Такая: даже женщиной получается, что тебя делает, видимо чтобы искупить карму рождением ребенка
[12:00:35] Мария: не так аж чильно чтобы
[12:00:41] Мария: у меня попроще ситуация
[12:00:46] Мария: перегорела я што-то
[12:04:20] Такая: 8-|
[12:06:25] Relictum: а причем тут рождение ребенка?
[12:06:31] Relictum: :^)
[12:09:28] Такая: ну я так подумала,ч то если рождение женщиной менее благоприятно, чем рождение мужчиной, то это как то обусловленно....
[12:09:31] Такая: |-(
[12:13:00] Relictum: ну наверное обусловлнео, а причем тут ребенок и его рождение?
[12:17:12] Такая: ну я подумала, что рождение ребенка - это возможность улучшить или искупить свою карму путем бескорыстного служения этому ребенку. НЕ то бишь,ч то я лично реально так считаю, а это те мысли которые у меня возникают по прочтению книг по буддизму
[12:20:16] Такая: что если женщина в этой жизни не родит ребенка или не трансформирует себя путем практик, что практически невозможно, то она по факту ещё больше усугубит своё следующее рождение
[12:20:36] Такая: я не знаю почему  ятак подумала
[12:20:45] Такая: видимо я слишком религиозна
[12:24:49] Мария: мдя
[12:24:55] Мария: уволить меня отказались
[12:25:12] Мария: я уже попросила
[12:25:15] Такая: в целом для меня, подспудно христианки, вообще понять ту модель, что каждый человек и в том числе я потенциально обладает природой Будды - очень сложно. То есть понять это ментально можно, но практически сложно
[12:25:22] Такая: Маша, ну я же написала тебе в личку
[12:25:24] Такая: что не надо
[12:25:29] Мария: ну поздно написала
[12:25:32] Мария:
[12:25:42] Такая: так ты ушла после первой фразы
[12:26:00] Такая: ая же написала, что не стоит проявлять своеволие
[12:26:03] Такая: ((chuckle))
[12:27:07] Такая: вишь какая ты, спрашиваешь, а не слушаешь
[12:28:12] Такая: хотя все такие
[12:29:38] Такая: вот могу из своей практики сказать, что к прогнозам прислушиваются только те, кто за это платит или такие внутренне зрелые люди. Остальные воспринимают это как фон
[12:29:58] Мария: да просто моя перегорелость сильнее разума
[12:30:04] Мария: понимаешь?
[12:30:13] Такая: конечно
[12:30:28] Мария: вообще что-то менясильно все напрягает
[12:30:33] Мария: в последнее время
[12:30:48] Мария: не справляеццо моск
[12:32:30] Такая: 8-|
[12:32:35] Мария: и вообще все эти практики по сдвигам ТС, как мне кажется, бесследно не проходят
[12:33:02] Мария: для психики
[12:33:32] Мария: а ты как чувствуешь?
[12:33:46] Такая: не знаю, я не сдвигала
[12:34:20] Мария: как не сдвигала?
[12:34:28] Мария: ты ж цигуном занималась?
[12:36:51] Такая: ну я не вкурсе сдвигалась ли у меня от того точка сборки
[12:37:07 | Изменены 12:37:19] Мария: ну если состояние менялось, то колебалАсь
[12:37:49] Такая: с возрастом вообще всё ухудшается, маша
[12:37:56] Мария: ээээ
[12:37:58] Такая: дело не в сдвигах точки сборки
[12:38:34] Мария: а в чем?
[12:38:45] Такая: и возрастные изменения для психики также бесследно не проходят
[12:38:53] Мария: да ну
[12:38:55] Такая: особенно для женщин

[Relictum]

[12:39:17] Мария: не все же  старички психи
[12:40:50] Мария: и не все старушки
[12:41:01] Мария: так что ты погорячилась тут, мать
[12:41:51] Мария: наоборот
[12:41:59] Мария: с возрастом ТС закрепляется сильнее
[12:43:08] Такая: мды
[12:43:34 | Изменены 12:44:21] Relictum: [12:20] Такая:

<<< что если женщина в этой жизни не родит ребенка или не трансформирует себя путем практик,интресеная концепция - приравнивать практику к рождению ребенка
[12:44:49] Такая: конечно я не приравниваю, то есть не сравниваю
[12:45:01] Relictum: а чтож ты делаешь?
[12:45:08] Relictum: ((happy))
[12:47:40] Такая: просто я подумала, что рождение ребенка это мощное средство бескорыстного служения и создание новой жизни, то есть с точки зрения накопления благой кармы - это одно и мощных средств потенциально. Хотя конечно можно помочь сотне чужих детей или ещё сделать какие то дела, конечно навернео я мыслю примитивно. Но практика - это вообще отдельно стоит, конечно
[12:48:31] Relictum: это тебе наерное антураль нащебетала, да?
[12:48:37] Такая:  это мои личные искаженные ассоциации
[12:48:40] Такая: нет
[12:48:43] Relictum: откуда ты это вообще взяла, где это написано?
[12:48:50] Relictum: ты же ссылалась на буддисткие книги
[12:48:51] Такая: не знаю
[12:49:00] Relictum: понятно
[12:49:07] Такая: |-(
[12:49:17] Relictum: ну так вот ты излагаешь не что-то такое оригинальное,  ТИПИЧНУЮ для тусовки бапскую позицию
[12:49:22] Relictum: поэтому и перспрашиваю
[12:49:35] Такая: ясно
[12:54:18] Relictum: в буддизме махаяны НЕТ и НЕБЫЛО делания на женщин и мужчин
[12:54:37] Relictum: мало того дае в монашеских делах у женщин простодлинней срок испытания, потому что часто отказывааются
[12:54:48] Relictum: например ПМС ебанет в башню - и хоть стой хоть падай
[12:54:52] Relictum: кому нужны истерички?
[12:55:16] Relictum: обет - это не всегда, а не как у какбе христиан - насрал - покаялся, насрал покаялся.
[12:55:36] Мария: так-с
[12:55:42] Relictum: да
[12:55:46] Мария: а чем вам ПМС не подходит?
[12:55:52] Мария: претензии к природе
[12:55:56] Relictum: а откуда этот вопрос?
[12:56:04] Мария: зачем она трещину между мирами устроила ((chuckle))
[12:56:08] Relictum: ты колбасница ваще фильтруешьо че мразговор?
[12:56:13] Мария: не-а
[12:56:30] Relictum: ну я вот тебе говрю о том, что трещина между мирами это не достоиснтво а ярмо
[12:56:42] Relictum: терщина это у МАГОВ
[12:56:53] Relictum: а у теб я кримеру- повод для истерии и бозоты
[12:56:57] Мария: ну вполне логично
[12:56:58] Relictum: биологический
[12:57:04] Relictum:
[12:57:05] Мария: соглашусь даже
[12:57:16] Relictum: та ковт это индульгирование, а не магия
[12:57:19] Relictum: прикинь?
[12:57:43] Мария: ну а как иначе?
[12:57:50] Relictum: да
[12:57:55] Мария: все кто становилсь магами во взрослом возрасте
[12:57:59] Мария: индульгировали
[13:00:04] Relictum: у всех был пмс?
[13:00:22] Relictum: и второе, откуда тебе знать?
[13:00:28] Relictum: ((chuckle))
[13:00:59] Мария: у теток
[13:01:20] Мария: логично
[13:01:30] Мария: у всех \пмс мож и не было
[13:01:34] Relictum: слив зощитанг
[13:01:35] Мария: но индульгировали все
[13:01:48] Relictum: вот чо ч стобйо разговаривтаь если ты занимаешься демагогией?
[13:01:53] Relictum: ((rofl))
[13:03:17] Такая: я не уверена, но мне кажется, что про мужчин и женщин я читала,п росматривая Ламрим, там рождение мужчиной являлось созревшим достоинством, и вроде бы если молиться о дальнейшем перерождение, то просить, чтобы это не было рождением в женском теле, поскольку оно неблагоприятно. Но я не уверена, ссылок не могу привести, поэтому не привожу аргумент, да и вообщем это всё неважно, всё равно я не знаток
[13:05:14] Мария: ну я не всегда ею занимаюсь
[13:05:38 | Изменены 13:08:58] Мария: но те тетки (будущие маги), у которых был ПМС - индульгировали при ПМС-е
[13:05:53] Мария: если пмс был связан с псих. проявлениями
[13:05:57] Мария: вот так правильнее
[13:06:01] Мария: ((bow))

[Relictum]

[13:06:43] Relictum: что правильнее?
[13:06:47] Relictum: ты видела и знала этих теток?
[13:07:38] Мария: нет, но я видела медицинские сайты
[13:07:46] Мария: про ПМС
[13:07:53] Мария: этого достаточно
[13:08:15] Мария:
[13:08:17] Мария: прастите
[13:08:22] Мария: я снова ошиблась
[13:08:25] Мария: не тетки-маги
[13:08:29] Relictum: а какая свзяь между медицинскими сайтами и магами?
[13:08:35] Мария: а тетки до того как они стали магами
[13:08:37] Мария: ща исправлю
[13:08:58] Relictum: то етсь ты говришь о тетках или о магах?
[13:09:07] Мария: [13:05] Мария:

<<< но те тетки (будущие маги), у которых был ПМС - индульгировали при ПМС-е
если пмс был связан с псих. проявлениями
[13:09:12] Мария: вот так правильнее
[13:09:21] Мария: о тетках
[13:09:43] Такая: Маша, ну вот ты же не веришь в то, что станешь магом?
[13:09:53 | Изменены 13:10:00] Мария: почему ты так думаешь?
[13:10:11] Такая: просто интересуюсь
[13:10:19] Мария: верю ваще-т ((blush))
[13:10:30] Такая: 8-|
[13:10:37] Такая: а я нет
[13:10:57] Такая: Флоринду и Тайшу взяли в оборот, когда им было очень мало лет
[13:11:20] Такая: а хотя это я про другую Флоринду
[13:11:22] Мария: ну это особенности линии ДХ такие были
[13:11:25] Такая: по эту я не помню
[13:11:31] Мария: а магов много ваще-т
[13:11:40] Мария: по всему миру
[13:11:49] Мария: да и кто знает
[13:12:02] Мария: вдруг я уже стала магом? ((wasntme))
[13:12:12] Мария: :x
[13:12:17] Такая: да уж
[13:12:55] Мария: ((smirk)) что, не веришь?
[13:13:00] Такая: ((shake))
[13:13:08] Мария:
[13:13:26] Мария: а зря
[13:13:39] Мария: небось для тебя маги - это супермены типа
[13:13:50] Мария: а они вовсе суперменами не были
[13:14:11] Мария: мелочные, завистливые, эксцентричные
[13:14:29] Такая: изначльно может они и были такими
[13:14:38] Мария: убивали друг друга ради предметов силы
[13:14:45] Такая: но в процессе практики и жесткого обращение у них возникали плоды
[13:14:54] Мария: какие плоды?
[13:15:04] Мария: жестокое обращение?
[13:15:13] Такая: плоды практики, эффекты, сны, способности
[13:15:33] Мария: ну это не помешало им стать жертвами захватчиков
[13:15:40] Мария: все их способности
[13:15:48] Мария: их вырезали только так
[13:15:54] Такая: МАша, ну а у тебя есть плоды практики, способности, сновидения?
[13:15:55] Мария: как мух
[13:16:01] Мария: ((nod))
[13:16:21] Такая: да вообще бессмысленный разговор
[13:16:23] Такая:
[13:16:45] Мария: тока эти способности не всегда срабатывают
[13:16:49] Мария:
[13:16:54] Такая: ясно
[13:17:37] Мария: а что?
[13:18:48] Мария: ((wasntme))
[13:18:48] Такая: ничего
[13:23:07] Relictum: если ты машуля разговариваешь о тетках до магии, то ты разговаривашье про сто о тетках
[13:23:13] Relictum: как это коррелирует с темой магии?
[13:27:41] Мария: так, что потом эти тетки стали магами через теток
[13:27:54] Мария: так что ПМС не помешал
[13:28:04] Мария: стать страшными ведьмаме
[13:28:25] Relictum: им не помешал
[13:28:31] Relictum: почему?
[13:29:24] Relictum: или ты хочешь сказать, что раз у всех, как и уних, был ПМС, а речь идет не о нем а об индульгировании, то это дает удачный проноз в становлении магом?
[13:29:50] Relictum: вот если дескать у теьбток был ПМС и онис тали магами - то и скажем любая дура с ПМС сможет, атк чтол?
[13:29:56] Relictum: :^)
[13:31:25] Мария: не удачный
[13:31:26] Мария: а просто
[13:31:30] Мария: неважный
[13:31:35] Мария: роли не играет особой
[13:31:41] Relictum: вот именно
[13:32:11] Relictum: неи играет роли в становлении магом, а вот в том чтобы оставться дурой и фиксировать ТС - играет
[13:32:15] Relictum: потмоу что это индульгирование
[13:32:34] Relictum: вот сейчас ты просто снихуя пытаешься отстоять твою точку зрения
[13:32:47] Relictum: НОВОГО знания тебене надо
[13:32:51] Relictum: не надо рашения проблем
[13:32:58] Relictum: тебе просто нужно поиндульгировать
[13:33:02] Relictum: бесцельно
[13:33:42] Relictum: так что тебе лучше рассуждать о религии и религиозной этике, а не о магии
[13:33:52] Relictum: там толочь воду в ступе - воплне приемлемо
[13:35:48] Relictum: в древних культурах ПМС и вообще ментсруалция считалась трещиной меду мирами вовсе не в положитлеьном смысле который себе придумали совки
[13:36:01] Relictum: считая даже дефекацию достоистовом, уже сли ты прочитал кастанеду
[13:36:10] Relictum: ментсруация это одержимость демонами
[13:36:16] Relictum: именно это и есть "трещина между мирами"
[13:36:29] Relictum: а вовсе не что-то такое превосходное в смысле достижений
[13:36:37] Relictum: это происходит НАХАЛЯВУ
[13:36:43] Relictum: и как всякая халява неправляемо
[13:37:20] Relictum: хуан горил что это время МОЖНОИСПОЛЬЗОВАТЬ для магии, но само по себе это время - время истерии и самодурства
[13:37:26] Relictum:
[13:38:15] Мария: ну ты же не знаешь что такое ПМС, правда?
[13:38:16] Мария: и ты не врач
[13:38:29] Мария: так что это не фиксирует ТС
[13:38:39] Relictum: то есть ты щас хочшеь сказать что врач знает что такое ПМС в контексте магии?

[Relictum]

[13:38:58] Мария: Нок например верит в то, что женщина в период ПМС воспринимает мир так же, как люди под грибами
[13:39:13] Мария: но я грибов не пробовала
[13:39:13] Relictum: я говорю тоже самое
[13:39:14] Мария: не знаю
[13:39:20] Relictum: накрамания это превращение человека  в макаку
[13:39:23] Relictum: так понятней7
[13:39:28] Relictum: ПМС делает женщину макакой
[13:39:32] Relictum: ДОШЛО?
[13:39:37] Relictum: ((rofl))
[13:39:41] Мария: нет
[13:39:48] Мария: в макаку оно ее не превращает
[13:39:50] Relictum: ну вот и весь разговор
[13:40:01] Relictum: ткастанеда говрил - накрмания это тоже самое что стать животным
[13:40:10] Relictum: ПМС с твоей подачи = наркомания
[13:40:19] Relictum: то етсь это превращение в  животное
[13:40:24] Мария: нет
[13:40:28] Мария: это сдвиг ТС
[13:40:29] Relictum: ну ты сама написала
[13:40:34] Мария: но не факт что это сдвиг вниз
[13:40:39] Relictum: или ты хочшеь сказть что человек под грибами маг?
[13:40:45] Мария: нет
[13:40:50] Relictum: причем тут сдвиг в них7
[13:40:57] Relictum: СДВИГ это магия
[13:40:58] Мария: но если маг примет грибы, то он под ними маг
[13:41:00] Relictum: а ты что маг?
[13:41:06] Relictum: чтобы рассужадть о сдвигах?
[13:41:09] Relictum: а?
[13:41:11] Мария: да
[13:41:15] Мария: ((wasntme))
[13:41:15] Relictum: ну понятно
[13:41:23] Relictum: я ж и говрю - что женщзину делат ПМС животным
[13:41:30] Relictum:  тое сть обезьяной смешной и жалкой
[13:41:35] Relictum: Как тебя щас
[13:43:55] Такая: мды, такая безысходность во всем этом...

[Relictum]

Редкостной чистотыт мразь и шизофреник - завсегдатай и типичный посетитель форума "постнагвализм".

Корнак7 - он же хоботина позорная.

///Relictum
Ветеран

 Online

Сообщений: 863


     Re: Рейтинг коментариев Корнака7
 « Ответ #65 : Сегодня в 20:09:22 » Цитировать выделенное Цитировать Изменить Удалить 

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Корнак7 от Сегодня в 18:11:29

///Сам образ ДХ и Гурджиева. Очень схожи.

Не факт. Это твое личное впечатление, а не факт. Ничем и никем недоказанное. ДАже не обоснованное.


Цитата: Корнак7 от Сегодня в 18:11:29
///Законченность и гармоничность  картины мироописания.

Видишь ли, дебил тупой, есть "законченное и гармоничное" в, скажем, бобре и в ракете. По этим признакам выходит, что бобр и ракета похожи?
Далее, "законченное и гармоничное" это просто эпитеты, а не факты или что-то само собой разумеющееся.

То есть погнала чистейшей воды у тебя шизофрения. ухахахаха
Типа воттебе понравился кусок резины, показался тебе соврешщенны и гармоничным, и потом - попугай - тоже самое. По твоей шизофренической логике выходит, что они - похожи. Ухахахаха

Далее.


Цитата: Корнак7 от Сегодня в 18:11:29
///Идея пожирания «душ» всех живых существ Луной – орлом.

ТЫ видимо недочитал Гурджиева, а я так понимаю, что не читал вовсе. Поскольку, ты недоносок мерзский, обезъяна тупая, опять четко подменяешь целое - орел и частное - луна.
Луна - это планета у земли, а орел это мастаб вселенной. То етсь по твоей шизофренической логике - печь в крематории и,скажем, солнце, звезда - это одно и тоже. Эт раз. Далее, даже на психологическом уровне луна ничего там не пожирает. Раскрой наконец гурджиева и разуй свои зенки. Ухахахаха


Цитата: Корнак7 от Сегодня в 18:11:29
///Конечность жизни и возможность ее продлить
Идея сохранения, накопления энергии с помощью безупречности и с помощью борьбы с отрицательными эмоциями и механическим поведением.

Это не есть специфическая схожесть Гурджиева и Кастанеды, осел тупой, обезъяна мерзкая хобот. Поскльку этими же пролемами занимаются и людоеды новой зеландии и ученые, которые хотят продлить зизнь человека. По твоей шизофренической логике выходит - это одно и тоже.

Чувак ты давно уже наговорил на диагноз - шизофрения. Самая настоящая шизофрения.

Цитата: Корнак7 от Сегодня в 18:11:29
///Индульгирование, внутренний диалог, отождествление, ЧСВ, жалость к себе, страх смерти, отсутствие цельности….

Приведи пример текста или чего либо, свидетельствеюще об употреблении слов "индульгирование", "вн.диалог", "ЧСВ", "жалость к себе" - в материалах о Гурджиеве или Успенском. Точно также приведи специального употребления таких МАКСИМАЛЬНО ОБЩИХ выражений как "страх смерти" и т.п. позволяющих указать на сходство именно КК и Гурджиева.
А то ведь про стах смерти кто только не пишет, даже бабки на базаре говрят - следовательно, обезъяна тупая, по твоей шизофренической логике - бабки на базара похожи на гурджиева и кастанеду.
Ты, тупая наглая мерзкая обезьяна, выдает ТВОИ ЛИЧНЫЕ домыслы за факты. А твои личные домыслы, козлина хобот, фактами не являются. Это всего лишь твои домыслы.
 

[Relictum]

Relictum
Ветеран

 Online

Сообщений: 863


     Re: Рейтинг коментариев Корнака7
 « Ответ #67 : Сегодня в 20:18:33 » Цитировать выделенное Цитировать Изменить Удалить 

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Корнак7 от Сегодня в 18:11:29
///Ставка на эмоции, а не на интеллект. Использование сильных эмоций для извлечения энергии из запасников.

Ни у Гурджиева ни у Кастанеды нет и небыло ставки ни на эмоции ни на интеллект. Это твои домыслы обезьяна, опять ничем не подтвержденные. Твоя фантазия шизофреника. Сильные эмоции в запасниках использует психиатрия и психоанализ для облегчения от этих больных.
Они - психитары и психоаналитики - маги как КК и Гурджиев?

Цитата: Корнак7 от Сегодня в 18:11:29
///Сталкинг = самовоспоминание.
Совершенно одинаковое отношение к школьной работе и возможности самостоятельного развития.
Гурджиев был мастером контролируемой глупости.
Отношения ДХ-КК и Г-У очень похожи. Миссия КК и Успенского была выполнена одинаково. Оба стали популяризаторами своих учителей.
Оба учения создали свой  язык, не похожий на тот, которым пользовались современники философского, религиозного, или эзотерического направления. Оба стали «откровением»,
новым знанием.

Это целый пакет шизофренических домыслов и сравнений, абсолютно ничем не подкрепленных. То есть шизофреник хобот опять пытается навязать свое личное впечталение за факт.


Цитата: Корнак7 от Сегодня в 18:11:29
///Одинаковое отношение к эволюции человека.
Одинаковое отношение к морали.

Нет ни одного доказательства. Декларация шизофренической обезьяны не считается фактом, хобот, тебе пора это понять.


Цитата: Корнак7 от Сегодня в 18:11:29
///Идея возможности увидеть объективную картину из высшего интеллектуального центра.

А чуть выше, ты тупая шизофреническая обезъяна говорила, что интеллект не используется.
Понимаешь какой ты кретин??? Нет? Сходи обследуйся. Это я тебе серьезно вполне советую.
ТЫ болен.

Цитата: Корнак7 от Сегодня в 18:11:29
///Передача знаний от школы к школе.

Интересно, где у Кастанеды школа и какой школе он передавал? От какой школы получил?
Тоже самое касается и твоего Гурджиева, которого ты не читал, мразь, а только как клоун йодль пытаешься сделать вид, строя твои обезъяньи понты на сплетнях и твоих шизофантазиях.

От школы школе - это когда школа номер 13 пролетарского района передает в дар стихи семикласника васи, в дар за проведнный совместный субботник.
Короче, ты полный и тупой неудачник. ухахахахаха
Как и все твои шизофренические клоны. 

[Relictum]

Relictum
Ветеран

 Online

Сообщений: 863


     Re: Рейтинг коментариев Корнака7
 « Ответ #70 : Сегодня в 20:24:33 » Цитировать выделенное Цитировать Изменить Удалить 

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Корнак7 от Сегодня в 18:11:29
///В чем отличие. Идея точки сборки. Но это только способ говорить. Без этой идеи можно обойтись совершенно свободно. Она никак не влияет на практику и ее результаты. Надеюсь, никто не пытается бить друг друга по спине. То есть отличием (в смысле противоречия) не наблюдается. То же самое относится и к нескольким другим несовпадающим положениям в обоих учениях. Они не существенны и не противоречивы. Они только дополняют друг друга.
Книги Ксендзюка, написанные на основе книг КК, являются чем-то усредненным между этими двумя учениями. Ксендзюк убрал все «сказки» и оставил практику и более строгое описание системы. А кому не нравится – скажу сразу. Пусть будет разное. Тем более, если это основано на своем опыте, а не теоретизировании.

У тебя нет никакой практики и никаких рузультатов, кретин. Все, что ты тут накрапал спижжено с моих сравнений Гурджиева и Кастанеды на моем форуме. Просто ты гнида беззастенчивая даешь себе право вот так просто взять и подумать, что ты можешь ког-то наебать твоим шизофренически трололошным макаром. ухахахахаха

Далее.
Вот скажем возьмешь ты инструкцию к сборке патифона и мануал к сборке компьтера - а именно до такой степени отличаются темы гурджиева и кастанеды - и по твоему выходит не важно, что там получится. По твоим шизофренически тролошным, бездарным и полностью ебанутым фантазиям выходит, что компьютер можнос орать по инструкции к сборке хлеборезки.
То есть ты разницы не видишь. Да и не можешь увидеть.
Что касается доказетльств твоей шизфоренической ебанутой галиматьи, то я об этом уже написал.
ТЫ - тупая баба, абсолютно безмозглая, наглая и отратительно мерзкая в общении.
Ухахаха
А ксендзюка ты читал точно  также как гурджиева и кастанеду - то есть НИКАК.
Так что парь мозги сученок своим клонам. И младенцам.

[Relictum]

исходный месседж, потверждающий дальнейшее воровство мразью, которая прописалась в том числе и не пипозном форуме. Данный мразотный клиент, широко известный своими бездарными и тролле затеями решил снова как бы после амнезии создать себе дешевой славы. Словарь, как я понял, он собирается воровать тут.
Поскольку в сети ПОЛНО словарей и сканов словарей про КК.

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic=7038.msg30143;topicseen#msg30143 - пруфлинк.

Корнак7
Ветеран
 Online
Сообщений: 2713
    Словарь Модератор: Корнак7
 « : Сегодня в 13:48:36 »
 
///Готового словаря представить не могу, но если не приступить к его составлению, то он вообще никогда не появится.
Никак не претендую на то, что способен выполнить такую работу в одиночку. И даже не буду пытаться это делать. Здесь возможна только коллективная работа.
Цель словаря - облегчить понимание в общении.
Если получится найти общий язык на этапе составления словаря, то такой подход можно будет продолжить и расширить.

Реакция:

Корнак7,

Слышь козлина позорная и воровитая, ты может быть хоть ссылку давать будешь, где ты воруешь информацию?

Из-за таки воров как ты вообще невозмоно никакое развитие. Потмоу, что такие как мрази затевают проекты, чтобы тырить чужое, так как сами абсолютно не споосбны к какому либо креативу.

Я обращаюсь к модераторам. Когда на вашем еб%чем фейк-форуме будет порядок и прекратится беспредел?

https://forum.taote.org/index.php?topic=892.0

Вот словарь, в открытом доступе, который уже начал приворовывать педераст хобот и его клоно-командо. Пользуйтесь настоящим, не берите ворованное и перевранное.

А также обращение к администрации "постнагвализма":

http://forum.postnagualism.org/index.php?topic=124.msg30178;topicseen#msg30178 - пруфлинк

Relictum
Ветеран
 Online
Сообщений: 880
     Re: Предложения
 « Ответ #504 : Сегодня в 19:01:02 » Цитировать выделенное Цитировать Изменить Удалить 

--------------------------------------------------------------------------------

Администрация форума,

прекратите воровство и беззастенчивый плагиат недоношенных троллей.

Иначе я открою спеуиальную тему на своем форуме, где будут постится мои письма и ваша реакция в доказетльстов фейка этого сраного фрума и того, что КСЕНДЗЮК ТУТ ВООБЩЕ не причем.

   

[Relictum]

Удаление или игнорирование данных писем, послужит непрямым, но уже по количественно накопленным мелочам, по статистике, тем, что форум "Постнагвализм" есть ФЕЙК-проект братвы, отрыгнувшейся от так называемых хкеров сновидений. Которые будуи в полной жопе уже лет этак 8, вдруг решили, что если вся туса посткастанедистов пасется у Ксендзюка, то легко можно паразитировать на этой толпе и на уныло булькающей активности тусовки путем создания фейк ресурса "постнагвализм.орг".

Модератором и организатором этой все бодяги явялется человек который тесно знает или сам является такими персонажами как ПИПА-МАСЯНЯ-СИРОЖА из риге-КАДХ-КОРНАК7 и масса других фек персонажей нга этом форуме.

То етсь этот форум является аналогом форума призраков - кастанеда.дзр.ру.

Мертворожденным мусорником, где собираются бомжи и неудачники от деятельнсоти Кастанеды и Ксендзюка.