[Relictum]

Развитие темы:

Вот исходник, который цитирует корнак7, он же пипа и другие мразотные клоны.

Корнак7
Ветеран

 Online

Сообщений: 2725


    Re: Диалог с Реликтумом Модератор: Корнак7
 « Ответ #23 : 21 Мая 2011, 10:01:12 » 

--------------------------------------------------------------------------------
Определение осознания от Реликтума.
«Осознание имеет много определений. Одной из них – красноватое свечение вокруг кокона. Второе калька со слова «эвокэнесс» т.е. «сознание», как это принято в психологии и философии, скорее философии. И третье Осознание, как глагол, т.е. «осознавание» - это нараздельное полное внимание с немедленной готовностью действовать.»
Возразить, как обычно, нечего. Хотя расширить "третье" описание можно. А то любого боксера можно так подвести под осознанного человека. Я бы добавил к этому самоосознающий момент. Хотя все, конечно, зависит от степени осознания.
 
То есть он МЕНЯ цитирует и тут же, ТУТ ЖЕ, оно пишет, что дескать у меня нет определений, которые ОНО ЦИТИРУЕТ.

Relictum, кстати, в твоем словаре нет термина "осознание" и его расшифровки. Да и много чего нет.
Твой словарь больше преследует цель расшифовки твоей брани по  отношению к братьям-эзотеристам.

Это ребята реальная шизофрения зашифрованного шмыре-максоКЛМовского разлива модера "постнагвализм.орг"
Кому интересно перечитайте срач с мэтой же мразью в теме космозоо потеме ХС и "масяни" - и найдите 10 отличий. Все тоже воровство креатива, абсолютно тупо недалекие англые и беспардонные, чисто совковые закидоны и шизофреническое шельмование. 

Если вы не поняли, то форум "постнагвализм.орг" - это филиал хакерни, как я писал выше, как и издательство "постум" это филиал хакерско-просранного издательства "весь". Не устаю это писать. ухахахах

[Relictum]

Это уже тема избитая, но я вам вот что скажу в ести етсь только один мерзский вор и гнида, известный под разными никнеймами.
Это беззастенчивый, бесрпинципный, циничный, жалкий, бездарный, никчемный неудачник. Назовем его "сергей-из-риги".

Сколько я его знаю, сталкивался с ним или его посланцами типа клоунов с разных форумов, с его крайне убогими клонами проявлениям ивезед вы уего узнаете в том, что он пытается тупейшими десткими примитивными приемчиками, прикидываясь крайне дубильным, что с его точки зрения и таких ка кон "сталкинг", раскрутить вас на креатив, который он потом бдет обсасывать годами в "закрытых", то есть недоступных именно по причине возможного уличения в плагиате и лжи, разделах форумом. Все эти мансы он перемежает с "практами", то есть полностью абсурднешими, идиотскими, бессмысленными и суть шизофреническими выдумками, поданными под соусом "освоения" сновидения или сталкинга для личностей недалеких и наивных, сентиментальных и просто детей.

Про то, как оно создает в скайпе по сотне бессмысленных "закрытых" чатов, куда заманивается один два наивных или спсивых дурака и добавляется до 10 клонов этого самого сирожы-кадха, я уже писал. Цель таже - собрать информацию. Вы помните с чего начиналась бездарная эпопея клоуна сирожи?
С того, дескать что КГБ и специальные фирмы исследовали сотни снов... и потом, когда сирожа дескать воспротивился использованию снов - его и убили кегебисты.
Это было время, когда сирожа протек крышей, то есть рехнулся. Так как этот гандон до сих пор ворует в сети, то "убиство кегебистами" можно интерпретировтаь только как създ крыши у недалеокго убогого переводчика, с манией величия.

[Relictum]

Исходник: http://forum.postnagualism.org/index.php?topic=124.new#new

Pipa
Техник
Ветеран

 Offline

Пол:
Сообщений: 872



     Re: Предложения
 « Ответ #511 : Сегодня в 14:41:04 » Цитировать выделенное Цитировать 

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Relictum от Сегодня в 13:43:02
Но, в принципе, это вопрос риторический. И так все понятно - кто, что и как на этом фейковом форуме.

   Администрация форума не считает необходимым препятствовать его участникам собирать нектар знания на других форумах и нести его в свой улёй на благо Постнагуализма .   


Pipa,

Наверное, адмистрация форума вот этими словами :

собирать нектар знания на других форумах и нести его в свой улёй на благо Постнагуализма

Не отменяет свойственную всему нормальному человечеству, но не рассейским и другим совоковым бепредельщикам, увы,  разборчивость и вежливость в указании источика информации или, что уже совсем недоступно совоковму жидкому мозгу, ссылку на него?

Вот, к примеру, почему ты и твои гоп-клоуны всегда указаывают не ксендзюка и дорониа, а,скажем не мой ресурс нет? Это двойной стнадарт и элементарное воровство, свойственное  все темже рассейским совкам. Хапнуть каштан из-огня чужими рукам и только  потому, что сначала вы "обосрали" уныло кагбе мой ресурс, а теперь, когда он по вашему "плохой" и его никто, по-вашему, не читает, то можно притырить нахаляву - все равно, по вашему, никто не проверит.

Собственно, это и есть тактика совоковго быдла, свойственная вам изначально. Так что разговор скорее носит риторический характер. Ради лулзов.

[Relictum]

Видите?

Это быдло не отрицат ни того, что форум фейковый, ни того, что "пипа" это еще один псевдоним известного в сети идиота... 

Это быдло радеет тока об одном: о йихнем постнагвализме.

То есть, оно морочит голову словом "постнагвализм" дуракам, которые потенциально могут встрять и начать гнать там свой креатив. Под словом постнагвализм там имеется в виду даже не ксендзюкизм, а попытка одной тупорылой мрази возглавить тусовку тех кастанедистов, которые в этом само Кастанеде не соображают и могут послужить источником потенциального дохода.
Для издательства "весь" и ее филиала "постум". ухахахахах

 

ПС: что касается меня, то я вообще не различаю "ксендзюка" и "сергея из риги". На форуме постнагвализм - это действительно один и тот же бездарный жалкий человечишко.

Стыдно, господа кастанедисты, стыдно то, что вы будучи унылым говном не способны, ну никак, защитить то стоящее, что еще осталось после высера всей этой мрази. 

[Relictum]

Сыыкливый педераст и шизофреник хобот опустился до того, что просто стирает неугодные письма. 

Но у меня память хорошая.
Вот его два голимых письма ответы на которые он серливо стер.


///Корнак7
Ветеран
 Offline
Сообщений: 2818

    Re: Послание из под Купола
 « Ответ #7 : Сегодня в 15:52:08 » Цитировать выделенное Цитировать 

--------------------------------------------------------------------------------
Relictum, не болтай. Ты уподобляешься Тонакекутли, со своими предъявами на закрытость практического Раздела. У нас там лучше обстановка, чем на твоем сайте.
Со остальным согласен.
 
 Сообщить модератору    Записан 
 
 
 
Корнак7
Ветеран
 Offline
Сообщений: 2818

    Re: Послание из под Купола
 « Ответ #8 : Сегодня в 16:04:37 » Цитировать выделенное Цитировать 

--------------------------------------------------------------------------------
Relictum, ты не знаешь о чем говоришь. Не видел Раздела, а пытаешься судить. Значит болтаешь. Тебе самому нужно учиться и учиться точности изложения. Бери пример с Пипы.
 
 
А это ответы(повтор), которые он и по второму разу стер, ухахаха:

Relictum
Ветеран
 Online
Сообщений: 888

     Re: Послание из под Купола
 « Ответ #9 : Сегодня в 17:41:12 » Цитировать выделенное Цитировать Изменить Удалить 

--------------------------------------------------------------------------------
Цитата: Корнак7 от Сегодня в 15:52:08
не болтай.

С папой своим так будешь разговаривать, дегенерат тупорылый.





Relictum
Ветеран
 Online
Сообщений: 888

     Re: Послание из под Купола
 « Ответ #9 : Сегодня в 17:33:32 » Цитировать выделенное Цитировать Изменить Удалить 

--------------------------------------------------------------------------------
Корнак7,

ты пидорас тупой прекрати ссыкливо удалять сообщения - начни с малого, уебок. ухахахахах

В том сообщение, которое ты ссыкливо удалил, я тебе рассказал, что ты чмо и мразь копирушеь чужую лексику, бездарно и вот который год воспроизводишь сценарий, когда ты придурок тупой делаешь вид, создавая клонов, плодя бездарные и никчемные форумы и сайты, что ты кагбе креативен. По существу.

Еще я тебе написал, гнида, что ты игнорируешь, А ТАКЖЕ СЦИКЛИВО СТИРАЕШЬ прямые и простые вопросы, которые выводят тебя на чистую воду. Как будто их нет, небыло, а повтор тебе этих вопросов, так как ты идиот не понимашье с первого раза, ты обюъявляешь бояном.
Но это не моя проблема, что ты такой идиот.   

 

[Relictum]

Рискните, мож вам попрет  
Алексей, петрович, как чуткий, рачительный хозяенг, обработает ваш материал, усвоит и напишет еще одну прекраснейшую книжку "от себя". Практически также как, щас внимание, в свое время сделал и до сих пор делает старнный перснаж "сергей-из-риги, он же масянё". Помните эти странные и придурковатые бредни о том, что дескать специально купленные фирмы и даже КГБ ведет поиск и накопление статистики снов и сновидений населения? Ну, так это наш визави по простоте душевной и глупости зафлажил себя лет 10 назад - то есть проговрился о том, как именно он тырит темы и креатив путем втюхивания дуракам странных историй и раскручивания их на подлинный опыт. В скайпе, на постнагвализме... да где только этот мудак не ворует.  

Хотя... срок то уже истек. Ухахахахаха
Зачем собственно и был придуман ресурс постнагвалим - пиздить креатив у лоха.  

http://postum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=59:-lr-2011-&catid=7:2010-08-14-18-17-34&Itemid=8

///Новости
24.12.2010 Уважаемые друзья! Издательский дом «Постум» планирует в 2011-ом году опубликовать сборник статей, эссе, отчетов о духовном и психоэнергетическом развитии человека.
Этот сборник выйдет в том случае, если вы примете участие в проекте и пришлете свою статью. Желательный объем статьи – 40 тысяч знаков, включая пробелы (один авторский лист).
Мы рассчитываем на издание объемом примерно 15-16 авторских листов.
Я хочу написать к этому сборнику небольшое предисловие. Его размер и содержание зависит от того, что, в конечном итоге, войдет в сборник.
Пишите и присылайте!

Автор каждой статьи, опубликованной в сборнике, будет защищен авторским правом и получит гонорар, размер которого зависит от объема напечатанной работы.
Не забывайте при этом, что не следует концентрировать свое внимание на количестве написанных страниц. Размер – не ваша забота. Главное, чтобы текст был интересным и грамотным.
Тема сборника – психоэнергетическая практика нагуализма или необычные переживания, возникшие в процессе психотехнических занятий.
Мы будем рады опубликовать качественное описание измененных состояний сознания, принадлежащее отечественному автору, а не публиковать перевод очередной иноязычной книги.

Планируется, что сборник будет состоять из трех частей:

1. Теория

2. Практика

3. События (рабочее название)

Если у вас накопились теоретические размышления, гипотезы или модели, вы можете что-то написать в теоретическую часть.

Но мне интересно было бы прочитать в этом сборнике статьи с описанием вашего личного опыта на практические темы. Скажем, различные уровни остановки внутреннего диалога (от поверхностного до самого глубокого). Их переживание и методы достижения. Либо описание практики неделания. Переживание и методы достижения. Сюда же, в часть «Практика», войдут статьи с описанием разных уровней осознанности в сновидении.
В третью часть («События») войдут рассказы о случаях, духовно трансформирующих человека или, по крайней мере, сильно повлиявших на его дальнейшую жизнь. Например, участие в каких-то шаманских ритуалах, поездки в Латинскую Америку, Мексику или в другие страны (Индия, Китай и др.), которые, в конечном итоге,  сильно повлияли на сознание путешественника.
Иногда судьбоносные события происходят там, где мы живем долгие годы. И не нужно никуда ехать. Такие события тоже очень интересны. Если вы пришлете статью о том, как с вами случилось откровение по дороге на работу, и эта статья будет интересной, она войдет в часть «События». Вы можете присылать свои статьи мне лично или на адрес сайта издательского дома «Постум». Срок – до 1 мая 2011 года.


Высылать статьи можно на эти электронные адреса:

[email protected]

[email protected]



Главный редактор Издательского дома «Постум»

Алексей Ксендзюк

[Relictum]

А вот еще.

http://postum.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=63&catid=25&Itemid=26

///Человек как магическое существо»
(Двадцать лет в Пути)
ВВЕДЕНИЕ
1. Экзистенциальная ситуация: Вызов.
В нынешнем своем состоянии человек несчастен.
Поскольку все мы, особенно в пору юности, мыслим и чувствуем поверхностно, нам часто кажется, что подобные утверждения либо сильно преувеличивают экзистенциальные беды человеческого рода, либо отражают субъективный, глубоко пессимистический характер индивида и его способ восприятия. Иными словами, большинство людей склонно полагать, что человек бывает несчастным, но может изменить это положение, если изменит свой статус либо прибегнет к новой коммуникационной роли. «Дайте мне много денег, и я буду счастлив!» – говорят одни. «Если я избавлюсь от одиночества, если у меня появятся друзья и подруги, с которыми я смогу разделить свои чувства и мысли, я буду счастлив!» – так думают другие. И, наконец, почти все мысленно твердят:
«Полюбите меня! Оцените меня! Проявите ко мне уважение! Это сделает меня счастливым!»

Совершенно очевидно, что в творечечтве "Алексея Петровича Ксендзюка", если такой вообще существует в природе, начался период маразма. Поскольку все натыренное закончилось, ничего нового не вышло, а в том, что осталось не заюзанным - надо уметь разбираться. Это вам не вести передачи на 1ом российском канале про здоровье, надувая шарики из баллона или смазывая картонные лица хозяйственным мылом.  

///Разве не так обстоит дело? Человек может вытеснять эти чувства, отрицать их существование. Стремясь к этой цели, можно переусердствовать и добиться полной духовной анестезии, в результате чего перестать чувствовать даже базисные желания. Не так уж мало людей ведут себя подобным образом.
Мало того, что мы на собственном опыте узнаем, как трудно добиться любви других людей, их оценки или уважения. Более того, однажды испытав эти высшие социальные чувства, личность нуждается в их непрерывном подкреплении. Это – особенность нашей психологии.
Но в мире отношений нет ничего постоянного. Мы живем внутри описания, где счастье, удовлетворение желаний достигается благодаря людям, которые нас окружают. Их оценки, их мысли мы не можем контролировать. Каждый человек – не сущность, а поток. Сегодня он может относиться к вам с уважением и любовью, симпатизировать вам, ценить вас, а завтра – кто знает? На протяжении жизни мы проходим через множество ситуаций, и каждая ситуация является своего рода «вызовом».
Жизнь – это, если угодно, растянувшийся на 6-8 десятилетий экзамен. Мы можем хорошо справиться с сегодняшним вызовом, но нет никакой гарантии, что мы так же хорошо справимся завтра, через месяц или через год. В такой ситуации «счастье» – всего лишь кратковременная эйфория, которую сопровождает забытье будущего и прошлого. То есть, счастье в обыденном понимании этого слова определенно сопровождается сужением осознания.
Если же мы полагаем, что истинная цель человека – это расширение и усиление осознания, такое социально обусловленное «счастье» становится почти недостижимым. Ибо каждая личность, обладающая широким и сильным осознанием, чувствует большую часть своего экзистенциального фона, рядом с которым «счастье» может казаться лишь краткой вспышкой радости. Вслед за подобными вспышками наступают сумрачные периоды неудовлетворенности, тревоги, испытаний.
Проблема заключается в том, что наше сознание, живущее в созданном описании, не самодостаточно. Оно обусловлено процессами и явлениями, которые описаны нашим тоналем как внешние и, следовательно, неуправляемые. Мы наблюдаем за независимыми объектами, явлениями и процессами и на бессознательном уровне испытываем тревогу, ибо не знаем, какую ситуацию нам преподнесет жизнь.
А что дальше? Несколько десятилетий сомнений, тревоги и ожиданий заканчивается старением, которые сопровождаются болезнями тела, а затем – смертью. О смерти мы тоже ничего не знаем, и это – главный источник тревоги для человека, заметившего первые признаки старения своего организма.

Я не прерывал этот поток маразма, в попытке изложить нам теорию сансары и страдания спижженную у буддистов, да-да у "АПК" - новая фишка. НАсладитесь. Ценитель меня поймет.  
Во всем вышеотквоченном нет никакой, абсолютно никакой, практической или полезной нагрузки. ОЧевидно, это было сделано для одной из популярных телепередач на РТР.

///Таким образом, общий экзистенциальный фон Жизни трудно назвать комфортным.
И неважно, насколько мы сильны и здоровы в текущий момент, как складываются обстоятельства в окружающем нас мире. Сама логика описания, его семантика и синтаксис, ведут человека из одного некомфортного состояния к другому вплоть до смерти физического тела.
Поэтому я могу уверенно заявить, что в целом человек несчастен.
Единственный способ радикально изменить экзистенциальную ситуацию – научиться выходить за пределы человеческого описания.

ОН видите ли может заявить. Замечательный пример чванства.  
Ну, конечно. Ведь среднестатистический россиянин не читал о буддизме, никак. Потому, что то, кто читал - сразу увидит мергинальный перепев "истин о страдании" или "истин для благородных", основы проповеди будды.  

///В те моменты, когда наше осознание не обусловлено описанием, «Я» становится активным делателем энергетических полей, из которых формируются внешние обстоятельства и которые являются материалом для нашего органического тела.

А это отвлекающий пассаж, стрелки в сторону волюнтариста Бахтиярова. Их виль типа. Нуачо - гибрид теории о душе(теизм, кстати, который отрицал дядя Леша) и теории ее отсутствия(буддизм) - этож реально новье кагбе. Ухахахахахахха

///Это, разумеется, не значит, что мы становимся сильнее Мира. Мы становимся равноправными партнерами вселенской энергии, а наше намерение принимает участие в формировании событий. Это и есть «магия осознания». А человек, который научился жить, не выходя из этого состояния осознания, становится «магическим существом».

То есть, если подытожить, если вы, грубо говоря, прочитали этот шизофренический текст - вы уже не халявщик, а партнер!  

[Relictum]

Дальше - больше:

///2. Вне описания.

В книгах Кастанеды дон Хуан неоднократно использует словосочетание «магическое существо». Напомню, что магическими существами Хуан Матус называет определенную категорию перцептивных феноменов.

Магическими существами нагваль Хуан Матус мифопоэтически характеризует всех существ до единого. Как антитезис "существам погруженным в суету". Естественно, что это некая перекличка с буддизмом, а не с идиотскими словоблудливыми сказками а ля "АПК".

///Читателю вряд ли известно, стоит ли за ними энергетическая Реальность. Я исхожу из предположения, что магическое существо любого вида – это флуктуация энергетического поля мироздания, обогащенная осознанием и намерением сновидца.

Каком учитателю это неизвестно? К кому обращется данный клоун? К простому жрущему и срущему россиянЕну? Но жрущему и срущему россиянену это вообще до балды. В любом виде. Тогда к кому? К тем, кто в курсе? Ну так те, кто в курсе, я не имею в виду приглашенную тусовку в студии РТР, которую кагбе ошарашивает своим сообщением "АПК", а тех, кто интересуется такими вопросами по настоящему, глубоко чхали н азаявление чванливого дурака, который говорит трюизмами. Вот говрит он читателю, или зрителю РТР - вода мокрая! Чего он добивается? В чем суть, в чем месседж? Эта сандартно стереотипная направленность на жрущего дурака, потому, что осведомленному человеку данная тупая его фраза ничег не говорит, это будущий сценарий выступления на телевидении? уахахаха

///Я допускаю, что в различных диапазонах перцепции и в мирах, соответствующих этим диапазонам, существует бесчисленное множество «магических существ». Усиленному осознанию и восприятию человека они являются в виде «особенных» животных или птиц. Очевидно, это архетипические изображения, которые из поколения в поколение повторяет наш тональ. У Кастанеды упоминаются олень и койот. Я в своем личном опыте сталкивался с кошкой и огромной чайкой.

По имени Джонатан Левингстон, очевидно. Вот тут, если вы видите, и начинается водораздел между психилогизированным Кастанедой, а ля все-кто-его-поимел-в-виде-барыша-с-книг-подражаний и дешевой славы, и Кастанедйо подлинным, алхимическим. Тем, который вне психимов и помещения магической всленной в голову наркоманов и онанистов. Я хочу сказать, что "магические существа" это не "паттерны" из головы или жопы разнузданого воображения. Это нечто настоящее. Но тут, извините, надо разбираться, вот так как "АПК" - наскоком - эту тему не пробьешь.  

///Когда в область нашего восприятия попадает чужеродная энергетическая структура, обладающая подвижностью и способная реагировать на окружающее, тональ интерпретирует ее как живую форму.
Что наш тональ может рассматривать как живую форму? Основные категории живых форм в человеческом описании мира – это насекомые, птицы, животные и люди.

Ну, а вот это спижжено беззастенчиво у меня. Ухахахахаха БЕЗЗАСТЕНЧИВО.
Я ж грю, горбатого могила исправит.  
Тут кое-кто может слепить отмазку, что дескать это же из КК. Ну да, там было что-то подобное... Но смысл сказанного - там не раскрыт.

///Насекомых мы в большинстве случаев не замечаем. Внимание не привыкло иметь с ними дело. Возможно, потому, что насекомые живут в пространстве иных размеров. И лишь в тех случаях, когда они вторгаются в мир наших масштабов, мы вспоминаем об их существовании. Например, когда вас ужалит пчела или укусит комар, когда вы заметите необыкновенно красивую бабочку… Их мир – микрометричен, их восприятие времени сильно ускорено. Эти живые формы существуют в пространстве, где 1 сантиметр можно сравнить с 1 метром в перцептивном мире человека. А день для насекомых примерно равен человеческому году. Разумеется, все эти масштабы очень приблизительны. Не только потому, что существует множество видов насекомых, каждый из которых ощущает внешнее пространство-время с собственной скоростью. Но и потому, что перцептивная матрица (схема восприятия сенсорных сигналов, поступающих снаружи) организована не так, как у человека.

///Поэтому насекомые крайне редко встречаются в сновидении или во втором внимании за исключением тех случаев, когда применялись «растения Силы» или синтетические психоактивные вещества, способные на время остановить работу человеческой матрицы восприятия. Птицы и животные гораздо ближе к человеческому тоналю. Не только анатомически, но и психоэнергетически. Возможно, поэтому образы этих живых форм гораздо чаще появляются в сновидении. Мы воспринимаем птиц и животных в своем человеческом мире восприятия, осознавая их как живое, но обладающее иным типом осознания.
Для человека главные параметры психоэнергетического поля – это сила и организованность высших психических процессов. Процессы, с помощью которых мы способны диагностировать состояние своего поля, – это внимательность, осознанность, память. Осознанность, в свою очередь, определяет качество нашего реагирования и поведения.
Поскольку мы можем общаться с другими людьми только посредством языка, а язык – результат длительной эволюции конкретной лингвистической системы, которая со стороны может выглядеть весьма причудливо, человеческое психоэнергетическое поле обретает уникальные очертания, которые тональ научился распознавать практически мгновенно.
Мне кажется вполне естественным, что при встрече с неведомой живой сущностью наш тональ конструирует образ животного или птицы, поскольку субъект воспринимает совокупность сигналов, имеющую, с одной стороны, явно нечеловеческое происхождение, а с другой – отражающую процессы и свойства, которые в нашем описании не могут быть атрибутами неодушевленного вещества.

А это чуток отвлекающего бреда, призваный показать, что аффтар типа сображает. Хотя, если вы читали этот форум, то вы понимаете, что аффтар - не соображает. Аффтар ворует. Потому, что аффтра не указывает копирайт или не делает ссылку. Это же азбука общения в сети. ухахахаха
Знатоки темы - оценят.

[Relictum]

///3. Человек как магическое существо
Однако человек – тоже «магическое существо».
С человеком мы имеем дело в разных состояниях восприятия, и чаще всего – в повседневной суженности осознания, когда автоматизмы и стереотипы определяют значительную часть его перцептивного мира.

То есть, смотрите выше, "АПК" играясь в свлоа не делает разницы между глюками, которые он именует игриво "поавшими в тональ существами"(откуда, как и куда - скромно умалчивается), и реальным - настоящим человеком. В этом же и естьвесь серкет бреда "АПК". Он ровняет бред и реальность. Действительную реальность и воспаленные наркоманские глюки. Это и есть - одно из определений шизофрении. Характерный признак сбоя тестирования реаьности. Дело в том, что бред это бред, а вИдение или восприятие энергии напрямую - это видение. И разница между ними и есть то, что различает наркоманов типа аффтара и настоящих "видящих".  
Аффтар пытается показать, что он - понимает, хотя сразу заметно, что чувак - маргинален теме.

///Тем не менее, именно человек всегда является квинтэссенцией «магии» в том смысле, который мы вкладываем в это слово, говоря о нагуализме.
Попробую сформулировать.

А может не стоит? ухахахахах

///Человек как «магическое существо»

То есть как глюк.

///– это сущность, обладающая такой интенсивностью и глубиной осознания, которая позволяет ему чувствовать энергетическую ткань мироздания и влиять на нее, используя лишь психические инструменты – прежде всего, внимание, намерение и восприятие.

Ну, если повторять то, что написал Кастанед - то да. А так - кто его знает? Магические существа тем и магичны, что не поддаются тупой формализации определениями. Не так ли?

///При этом следует ясно понимать, о каком характере влияния идет речь. Оно принципиально отличается от того множества воздействий, которые мы осуществляем, опираясь на наше обычное описание мира. Более того, сам субъект влияния (тот, кто влияет или воздействует) видоизменяется до неузнаваемости.

Ну то есть, оказывается, "обычные дествия" не магичны. Вот тут когда вы срете - вы не магическое существо. А когда вы втащите дури или пыхните травки - все, вы магичечкие существа. ухахахаха
Это же полный п%здец, товарищи... полный.   я валяюсь

///Фундаментальный принцип той «магии», о которой мы размышляем в контексте нагуализма, можно сформулировать следующим образом: целостность влияет на целостность.
Что это означает?

Да, любопытно было бы узнать.

///Когда мы воздействуем на внешний Мир через наше описание, мы используем мыслительную модель пространства, где существует множество отдельных объектов и Время, текущее в одну сторону.

То есть оцените понт: вот у вас есть описание унитаза. Это вы уже воздействуете на мир!
Или возьмите и поописуйте, я имею в виду слова, а не мочу, кренделя - все, вы воздествуете на мир!
То есть опять - наркоманские бредни, оказывается, это "воздествие на мир". Это, занете ли, еще один симтом шизофрении или паранойки.  

///Кроме того, мы сами используем сложную схему само-описания, где по-настоящему действующей (да и то не всегда) является лишь малая область ясного сознания – продукт многократной рефлексии нашего собственного «Я».

Ну, например, то есть вот чувак, хулиган, - ХУЯЯЯЯК! - вам по голове кирпичом. Все это смо описание и многократная рфлексия вашего я. Фактически вы сами себе по башке зарядили.  
Просто он - хулиган - был неактуален. А потом раз - и стал актуален. Иначе, практически, все эти базары про "актуальное-неактуальное" не имеют никакого смысла.
Описывает вы предметы или нет - они существуют и без вас. Это факт, который легко проврить темой кирпича и головы. Далее, то что дескать есть области неактуальные для я - ничего не означает. Поскольку возьмите сны. Как они влияют на кирпич? Да никак. Особенно в случае аффтар пишущего этот бред.
Аффтра сообщает нам, что дескать вы влияете на мир - описанием, а также что есть вещи, которые вы не чувствуете в опыте... Из всего этого он делает интересный посыл, что дескать таким образом вы можете влиять на реальнсоть: гипнотизируя ее описанием и обращаясь к тому, что кагбе обычно не ощущается.
Тут уже четко просматривается прямая рельсовая трасса к НЛП. Но не к тому НЛП, которое психотерапия. Нет.
Это дорога к шизофазии. То есть фрагментированному несвязанному, непоследовательному мышлению и речи.
Поскольку, я это уже сотый раз пишу, по мысли Ксендзюка если вы назовете "унитаз" - чашей для вина, то он сразу же и станет это "чашей для вина".   Да, именно такая логика у Ксендзюка.
А то, что кагбе использованиеь унитаза как чаши для вина - ваш шокирует, Ксендзюк списывает на то, что дескать есть такое. чего вы не испытывали... нужно просто изменить подход вашего я и изведать неизведанное. Попить жижи из говна с унитаза.
Прекрано, да?
Дело ведь всего лишь в описании, в том, что "говно" это только название... Измените описание и назовите говно "вином", а там и изведаете нечто такое... что вне вашего я. Отхлебнув.  

///Все остальное пребывает на периферии нашего восприятия, внимания, воли. Во внешнем поле (иными словами, в окружающем нас мироздании) подобная «периферия» выражает себя на самых разных уровнях – от флуктуаций полей и поведения молекул, микроорганизмов, клеток и организмов до систем космического масштаба.

Да, именно. Гдето там что-то рпебывает. Но что? ? ?  Никто не знает. На практике же получается "Хлебание из унитаза".

///Дело даже не в том, что мы их не воспринимаем. Важнее всего то, что они находятся на периферии нашего внимания. Именно этим определяется их психоэнергетическое позиционирование. Мы можем изобрести приборы, которые будут если не исчерпывающе, то хотя бы в какой-то мере их фиксировать. Но технологическая ортопедия, к которой прибегает наша цивилизация постоянно, ни в малейшей степени не приближает человека к его целостности.

Технологическая ортопедия - это йога и физические упражнения. То есть чувак вам грит, что есть нечто, а миенно - наркотики, что реально вас продивнет. И тогда говно станет нектаром.
Вы скажете - причем тут говно?
ДА притом, что вот такие уникальные пиздуны ничего, никогда, ни при каких условиях не демонстрировали, что могло бы быть подтверждженим их слов.
А что же они делали?
Они: переубедали вас, что их дебилльность лишь видимость и описание. То есть то, что вы видите их дебилами - это ваша проблема, а не их.  
Ведь стоит изменить ваше описание, что они не дебилы, а гении - и все. Можете смело платить им бабки.
Вас шокирует, что вы верите дебилу?
А это уже еще одна ваша проблема: вы не понимаете их гения, он за рамками вашего я. То есть опять же измените, внушите себе. что это не дебил, которого вы очевидно видите дебилом или идиотом, а это гений, которого вы не поняли. уххахахахаха
Ну, вы понимаете, как дьявольски мощно то, что говорят шизофреникам, чтобы имм как-то управлять, стало матрицей перековик нормальности в дебильность?

///Человек привык использовать выделенные фрагменты собственной психики и Мира. Этот способ взаимодействия субъекта с внешним полем имеет одно важное преимущество. Поскольку с помощью мышления мы превращаем все, что нас окружает, и внутреннее пространство чувств, переживаний, осознаваний в дискретный поток впечатлений и смыслов, мы получаем возможность называть эти придуманные отдельности, а затем подвергать их операциям анализа или синтеза. Иными словами, разъятый на множество частей Мир, дает человеку возможность думать и говорить о нем. Зафиксированная той или иной системой знаков речь становится письменностью.

Это абзац полностью списанный откуда-то из книжки о воприятии. Это не аффтарский текст. Тем более, аффтар в теме не сечет. Так как контекстуально он сам себя поровергает. Если есть мир - то есть его внешняя энергия. И эта энергия воздествует на воприятие именно без вариантов. Стол это стол энергетически, как ты его не называй. А унитаз = унитаз, независимо от твоего настроения.
Ксендзюк же прделагает нам поверить, что переназыванием и вынесением за скобки здравого суждения, подменяя его непонятнйо мыслью о некоей фикции, мы можем унитах физически сделать автомобилем бентли.   Удивительно, да?
То есть он так кагбе не утверждает, он утверждает, что поменяв описание "унитаз" на "бентли" в вашейй голове, каким-то образом все изменится... ну с каких херов, что-то дожно меняться? А он вам в ответ - вы же не знаете чудес! Так дескать бывает... ухахахахахах
Этому он и учился 20 лет - наебывать доверчивых и простых людей.  

///Как же происходит влияние вне описания, когда целостность субъекта предстает перед целостностью Мира?

Да, как, к конце-то, концов?

///За несколько тысяч лет жизни в описании человек совершенно забыл, что такое непосредственное воздействие – воздействие, обращенное не на названную частность, а на Мир в целом, и исходящую от полного объема психоэнергетического поля личности. Возможно, первобытный человек имел возможность ненадолго прикоснуться к непосредственному действию в переходную эпоху, когда гоминид еще не обрел рефлексии, но уже перестал быть животным.

Видите, еще один бздик, фишулька - он, оказывается может научить вас прогибать миры!!!
Афигеть, да? тем, что вы в своей голове меняете названия. Например, "говно" на "повидло"... Дальше понятно, да?

///Этот опыт скрыт внутри каждого из нас. Его переживание сопровождается чем-то вроде немого изумления. Само по себе «изумление» – исключительно человеческое чувство. В зародыше своем он содержит будущее развитие рефлексии. Для того, чтобы испытать изумление, надо знать, что такое «обычное» и что такое «необычное», или «странное». Когда наш первобытный предок превращался в человека (этот процесс я назвал Первой Трансформацией), он должен был пройти через фазу немого изумления.

ухахахахахаха Елки, да он еще и антроплог!

///Мы испытываем нечто подобное в раннем детстве – приблизительно в период от трех до четырех лет. К сожалению, это удивительное переживание стирается из памяти, как только мы начинаем осваивать описание мира и отождествлять себя с его центральным пунктом – образом собственного «Я».

Не знаю, я дела подробнейший перепросмотр, ничего такого, что пишет этот дурак, не помню. Исключение?
Нет, правило. Поскольку никто из тех, кто делал перепросмотр такого не помнят тоже, из тех, с чьим опытом я знаком. Это все пропаганда. Фейк на пустом месте - все эти писульки "АПК".

///«Целостный человек» влияет на «целостный Мир» совершенно иначе. С формальной точки зрения, мы можем назвать единственный агент, несущий силу этого влияния – намерение. Здесь невозможно построить алгоритм или рецепт, здесь вообще не существует никакой последовательности действий. По отношению к намерению люди существуют только в двух позициях – они могут быть открыты к намерению либо закрыты к нему.

Понимаете, так ведь можно договриться, что на мир влияют не иженеры и военные с политиками, а идиоты в дурке или племя мумба-юмба в джунглях папуа-новая гвинея.  
И если вы почитаете бред на форуме "постнагвализм", то вы теперь видимо поймете - откуда там берутся порой непонятные сочетания и вбросы материалов. Вот кстати про первобытных мумба юмба было недавно.
А все почему такой дурак это АПК или кто он там?
Потому, что просто обчитался со своими приятелями западных тупых книг, а совок так устроен, чтопрочитав книжку которую никто не читал - он начинает пихать ее как откровение.
Ведь для его, совка, тупизны, нет понятия о том, что на западе все это всегда рассматривается не как директива КПСС или комсомола, а как полемическое исследование. Требующее доказательств и тп.
Это называется "концепт", а не дествительность.

[Relictum]

///4. Пульсирующая природа энергетического тела.
Человек, который открыт намерению от природы, – большая редкость.

Ну вот еще одна чисто чванливая заява. В чем ее чванливость?
Человек делает вид, что всем уже давно понятно, что такое "намерение", особенно в контексте КК. Этож, дескать избиртая тема, избыитые банальные истины... Хуан Матус грил - это самое непостижимое, а некто Ксендзюк грит об этом, как о яйце вкрутую. Почему?
Ну тут есть несколько варинтов.
Первый - он внеземной гений. Отпадает. Да7
Он - просто дурак. ... Уже теплее.
Он - просто дурак, который таким образом, путем позицонирования главного и самого основного как чего-то обыденного и само собой разумеюегося, пытается уйти от ответа и разъяснения. Типа - ну всеж мы знаем что это такое... А вы не ведитесь и спросите - так что это такое? Правда заранее приготовьте презерватив на всю голову, так как вы в ответ получите поток ментального поноса в ваш моск. 

///В большинстве случаев приходится много работать, чтобы научиться на некоторое время освобождать свой разум от описания. Динамика этого процесса сама по себе – вне описания. Мы осознаем лишь некоторые аспекты – те, которые можно интерпретировать, используя привычную модель семантического космоса, созданного человеком на протяжении истории его вида.

Отут аффтар не показывает вам связи первого абзаца про намерение и вот этой сентенции про "в большинстве случаев". Вы сами должны найти связь. Таково оно - НЛП. уахахахаха
А связи нет. И небыло. Нечего искать.

///Осознание в процессе психоэнергетической практики усиливается волнообразно, следуя характерной пульсации, которая является результирующей ритмический воздействий нескольких видов – биэнергетический и биохимический ритм организма, психоэнергетический ритм функционирования коры головного мозга, ритмическое взаимодействие с энергетическим полем планеты, пульсирующее состояние самой планеты в зависимости от того, в какой части орбиты она находится, и, наконец, пульсирующее энергетическое поле Солнца и Луны, в поле которых находится Земля.

Замечатльный знаменитый уход в сторону с кучей маскировочного дерьма а ля Ксендзюк. ну, вы просто почитайте и скажите мне - какой тут смысл? О чем это он?
По тексту выходит, что назвав, к примеру, "говно" - "повидлом" вы кагбе что-то останваливаете. Нет, скажете мне вы, он же говорит не об перименовании, а именно об остановке, какое же тут говоноповидло?
Так я ж вам и объясняю, что ничего кроме переназывания вашего обычного восприятия восприятием магическим, путем маскировки в виде манипулирования словами, то есть путем переназывания обычного онанизма термином "открытие намерению" не происходит.
Понятно?
На деле ничего не происходит. Это фейк. Вам предлагают, чтобы вы сами себе поверили, додумали, что дескать нечто происходит, если тулить какуюто там херню бесполезную, но названную "психотехнология". 
Доходит?
Это как тебе предлагают вместо овды попить зелья эльфов, причем ты ощущаешь туже воду, но с подачи "магов" типа Ксендзюка и его поддвал ты кагбе воображаешь, что это зелье эльфов и точно также воображаешь и додумываешь эффект от этого "волшебного зелья". 
А в основе - все таже вода. Так вот и с гоном-повидлом. Вам говорят: хлебни говна, представь что это повидло и ты ощутишь сладость... Ну не издевательство ли? Не закос ли под сказку о воде превращенной в вино?
...Тока у Христа все было натурально, как мне помница. ухахахахаха

///И это далеко не все пульсирующие поля, которые могут влиять на состояние энергетического тела человека! Когда мы достигаем вспышек видения, чувствительность нашего поля возрастает настолько, что можно говорить обо всей нашей галактике как источнике сенсорных влияний на осознание субъекта.
Как правило, большую часть пульсирующих ритмов, живущих внутри нас, мы не осознаем. Практикующий испытывает ощущение, что он словно приближается к целевому состоянию или удаляется от него.

Ну это описание ощущений наркоманских штудий Алексея Петровича. Дескть он крут, так ак употребил такие слова как "пульсирующие ритмы"(видимо эрекция была у него), сенсорные влияния и тп. сексуально окрашенные термины, а вы - просто обязаны додумать за него то, что он кагбе имел в виду, то есть с его точки зрения, если вы не дурак, вы уже поняли, что такое словоупотребелние позицонирует его как истинного и неподдельного опытного практика. Да?
Нет? Черт. Я тоже думаю - с каких херов он опытный практик, если он пиздит как Троцкий?

///Все мои попытки осознать ритм пульсации осознания до сих пор заканчивались неудачей. Можно лишь определенно утверждать два момента:
1) сужение осознания однозначно связано со снижением энергетического тонуса организма;
2) снижение уровня энергии и подъем чередуются до тех пор, пока человек жив.[1]
Почему невозможно выследить сам ритм пульсации?
Это легко понять, если учесть, что объектом выслеживания в данном случае является наше психоэнергетическое поле. Наблюдая за ним, выслеживая динамику процессов, составляющих это сложную полевую формацию, субъект оказывает сильное и непосредственное влияние на интенсивность метаболизма внутри поля, а это, в свою очередь, неминуемо изменяет характер изучаемой пульсации. В данном случае квантовый принцип «наблюдатель влияет на наблюдаемое» особенно очевиден.

А это вам опять отвлекающий от предудущей бессмыслицы абзац, призваный озадачить вас несуществующими, асбсолютно бессмысленными вещами и размышлениями о бессмысленных вещах, написанных аффтаром.

///Психоэнергетическое поле человека – существа, наделенного произвольным вниманием, осознанием и рефлексией – крайне чувствительно к каждому из перечисленных факторов.

То есть он -краней чувтсвителен, но... у него до сих пор ничо не вышло. Мож надо что-то подправить в голове?

///Они накладываются на общую пульсацию системы и делают ее состояние трудно предсказуемым. Систематические исследования энергетического ритма, которыми я занимаюсь уже 12 лет (с 1998 года), позволяют сделать следующий вывод:
Психотехнические методы могут ощутимо растянуть период энергетического подъема и сделать его более интенсивным. Находясь в фазе психоэнергетического подъема, практик может неоднократно испытывать пиковые переживания, всплески чрезвычайно высокой активности энергетического метаболизма, которые сопровождаются расширением и усилением осознания, внимания и восприятия.

То есть чувак неоднократно был в состоянии транса, вызванного наркотиками и разного рода играм ив слова типа "говно это повидло". Тут не тока "энергетический метаболизм" заглючит. Тут у таких как Петрович крыша протечет. И не тока всплексками.

///В такие моменты восприятие может качественно изменяться, в результате чего наше осознание соприкасается с миром сложно организованной светимости. (Слово «воспринимает» здесь неуместно, так как процесс восприятия ограничен человеческим описанием мира и его вариациями с использованием комбинаций перцептивных и имагинативных элементов.)

Да. В такие моменты глокая куздра штеко будлает бокра. Содержательности в его словах столько же сколько в моих про куздру. 
Выж замечаете, что этот клоун обращется только к одному - к додумывания и воображению читающего, причем сначала, предварительно, заряженного тем, что дескать Ксендзюк или кто он там - отвечает за свои слова. ухахахах
Додумайте за Ксендзюка или кто он там - это его главный прием. Выже маги? Сделает все сами. А он вас простимулирует и сострижет купоны.

///Это состояние очень похоже на то, что Кастанеда в своих книгах называл видением. Его также можно называть прямым (необусловленным) осознанием внешнего энергетического поля.

Очень похоже?
Интересно. Нормальный человек сначала лдает определение видения. И потом указывает то, чем же - похоже. Здесь мы видимо оптяь нестанное эксплуатирование вашей интенциональности, которую запускает Ксендзюк ассциируя свой бредс текстом Кастанеды. Дескать - ну вот же, у меня как у Кастанеды.
Не факт. Да? Все это фуфло, фейк который пропихивается под соусом Кастанеды.
...Я тоже так думаю, что фейк.  Я с вами согласен.
Видение это точно езнание, а не галимандрозно еописание чего-то там а ля наркманские глюки Ксендзюка, самим им не понятые.

///С другой стороны, усиление и расширение осознания не позволяют избежать периода энергетического спада. Мы можем повлиять на длительность и глубину этой фазы, но избавиться от нее, к сожалению, невозможно. Чрезмерное усердие практика, пытающегося растянуть во времени фазу энергетического подъема, приводит к «эффекту отдачи». Его также можно назвать «эффектом пружины». Это явление наблюдается в поведении многих вибрирующих систем.

Например, в вибраторах из секс-шопа.

///Энергетическое тело человека является пульсирующей многоуровневой системой. Полностью остановить пульсацию на уровне осознания возможно только одним способом – умереть.

Да, это кагбе вибратор с бесконечной батарейкой "Энерджайзер"?

///Кроме того, существует опасность перехода основного импульса из области осознания в область телесности (соматическое поле). Например, практику удается в несколько раз растянуть фазу энергетического подъема на уровне его психики. Более того, он, допустим, научился хорошо контролировать какую-то область своего сознания и останавливать малейшие признаки энергетического спада. Что произойдет с импульсом, заставляющим систему постоянно колебаться? Это очевидно – импульс проявит себя на тех уровнях системы, которые не подвластны осознанию. Если вы стремитесь выслеживать все психическое поле или хотя бы основную его часть, а импульс усилился за счет «эффекта пружины», он направит свою энергию на тело. И последствия этого процесса проявят себя как психосоматические заболевания или расстройства.

Знаете, когда вначале всей это бездарной байды Ксендзюк косвенно упомяныл буддизм - я даже сипугался, что он "прозрел"... А оно нет. фууух, попустило.
Не сочтте за грубость, но как же иначе, когда этот клоун пишет буквально следующее - когда вы дрочите, "вибрируете", то дрочите духовно... А то кончите, телесно. ухахахах

///Именно по этим причинам практику не стоит вторгаться в ритм пульсации его психоэнергетического поля.
Наша задача – оптимально использовать фазы естественного подъема: сновидение, деконцентрация и концентрация внимания, работа со вторым телом, энергетические воздействия. А периоды спада – это время для работы над безупречностью и перепросмотра.

Ну, то есть тут казалось бы говрится о самом такой тонком чувствовании "естественности" процессов, их ритмов... но на само мделе горится о знаменитом "как попрет". То есть как поперло - так и практиккуем. Чтоб ыдескать не вмешиваться в ритмы. Это он вам говорит на случай того, если вы спросите - а чо это ты клоун не пактикуешь сам, а нас заставляешь?

///Чтобы осознавать приближение энергетического спада либо подъема, необходимо научиться использовать внимание сталкера. После того, как практик обретет навыки качественной концентрации и деконцентрации внимания, надо обрести навыки выслеживания актуальных изменений своего состояния.

Ну, конечно. Выже не умеете? Учитесь, пока он жив.

///Во время глубокой деконцентрации внимания любые изменения осознаются субъектом как интегральные переживания, не имеющие локального источника. И это помогает ухватить общую пульсацию. Ведь в обычном состоянии концентрации восприятия мы имеем дело с множеством объектов, явлений, процессов, которые формируют ситуации. Эти ситуации так важны для сосредоточенного осознания, что любое изменение психоэнергетического тонуса воспринимается нами как следствие той или иной ситуации. Хотя это далеко не всегда так. Чаще мы сами генерируем ситуации, которые затем кажутся причиной психоэмоциональной подавленности.

Да, оно у него сообще само по себе танцуется. Кастанеда отдыхает с его бесконечным параноидальным напрягом воина, ухахахахаха
Вернувшись в состояние концентрации внимания, мы способны какое-то время использовать намерение, чтобы проанализировать интегральное чувство «фона». Действовать надо быстро, потому что все, что выходит за рамки описания, память удержать не может. В первую минуту мы еще можем анализировать «эхо» того состояния, в котором находились.

[Relictum]

///На что следует обратить внимание?
1.    Яркость восприятия.
2.    Психоэмоциональный фон (бодрый, средний, низкий).
3.    Есть ли желание что-то делать? (Это касается как физической, так и умственной активности.)
4.    Ощущение тела.
Последний пункт я считаю самым важным, потому что тело не так-то просто заставить имитировать энергетический подъем, который хотелось бы испытывать непрерывно. Психика – пластичный материал. Она может вытеснять, «забывать», игнорировать. А тело живет своей жизнью. Все, что от нас требуется – научиться его «слушать». Именно эту способность я называю чувствительностью.

И еще один фиерический перл от пророка поп-толтекизма. Дело в том, что обращаясь вне вской упорядоченности то к одному, то к другому, Ксендзюк все-таки объявил, что он придерживается теории нейрохимического происходения сознания, точнее - сознание это клокотание биохимии в мозге. Отсюда следует, что психика - это именно телесная производна, от мозга и других нервов, а уж сознание - в этой теории - это раифнированная высшая психическая деятельность. То есть сознание происходит от тела, То есть от психики, которая происходит от тела. То есть, все написанно выше опять бессмыленно и смешно. Так как тело и психика - это нечто "одно и тоже". И только у Ксендзюка они гуляют сами по себе. Обычно так говорят сумасшедшие - эт называется диссоциация. Человек кагбе не счиате себя собой, создавая некий виртулаьный образ, "отдельный от тушки", и преподносит его, как вот тут Ксендзюк, чем-то особенным, нетелесным.
Забавно, что все это пишет клоун, который уже 6 ениг борется с иллюзиями на свой счет и ЧСВ. 

///Все мы знаем, как чувствует себя тело во время энергетического подъема. Чаще всего мы говорим о «легкости», «наполненности энергией». Энергетический спад, напротив, выражается в том, что тело словно «тяжелеет» и слабеет одновременно. Парадоксальным образом оно кажется одновременно тяжелым и опустошенным.

Извните, это "все ВЫ знаете". Большинство практикующих - понятия не имеют. Это опять же расчитано на включение вашего додумывания.

///Если вы чувствуете спад больше трех дней подряд, это наверняка означает, что психоэнергетическое поле вошло в соответствующую фазу. Надо прекратить любые попытки насильно активизировать его. Займитесь перепросмотром, созерцанием, остановкой внутреннего диалога, если она не требует больших усилий.

Бред. Чувак, если вы помните - писал, что перепросмотр вызывает дерпессию. То есть он вам предлагает когда у вас спад - еще больше усилить спад перепросмотром. Ачумительно непротиворечиво. Я бы сказал - до шизофазии то есть до бессвязанного речевого поноса.

///Обратите внимание на такие аспекты безупречности, как смирение и отрешенность. Вовремя осознанный спад завершиться намного быстрее – в зависимости от того, о каком уровне пульсации идет речь.
Дело в том, что энергетическое тело человека на протяжении жизни пульсирует на нескольких уровнях. По отношению к осознанию субъекта эти уровни пульсации могут быть частными, тождественными и макрокосмическими. Частный уровень охватывает орган или систему органов. Например, потовые железы – надпочечники – гипоталамус. Тождественный уровень равен нашей осознаваемой целостности. Макрокосмический уровень включает в себя источники излучения и поглощения энергии, которые находятся вне нашего органического тела.

А это казырный прием, тот который призван затушевать фуфло, сказанное чуваком чуть ранее. Кагбе придающих значимости пустопорожней херне. Вы понимаете, этот клоун утвреждает, что он аж  20(!) лет "на пути". Чтоже этот клоун за 20 лет не выучил, что вот такой идеалистический, ничем не подпертый, не практичный галимандроз для лохов - это не метод работы с психическим. Или как оно говорит с повышением уровня осознания. Возможно в это деле и есть какие-то биоритмы... да. Но только вовсе не такие, о которых пишет данный аффтар. ЗАигрываете вы с "осознанием" или нет - не выйдет его попрессовать. А Ксендзюк вам предлагает вообще таким образом прогибать миры и ощущать пульсации. То есть, он предлагает позаигрывтаь с "психическим", манипулируя словами и "следуя" неким асбтрактным пульсациям, исходящим непонятно от чего... А как "непонятно"? ДА так - вы просто называете, вслед за Ксендзюком это "ростом осознания" или "энергией мира", но кто вам сказал, что это оно и есть? 
Вы верите на слово Ксендзюку?

///В процессе усиления осознания мы в первые годы практики осваиваем ритмические процессы, присущие органическому телу. Главная задача на этом участке Пути – достижение равновесия. Если какая-то органическая система в нашем теле переживает энергетический спад, а другая – подъем, мы можем выровнять их энергетический тонус. Чтобы добиться этого, не требуется точно знать, какая именно система находится в состоянии энергетического спада или подъема. Задача практикующего сводится к двум деланиям: 1) делание управляющего «Я», 2) делание энергетического агента.
Управляющее «Я» – психоэнергетическая формация, выбранная произвольно. Она должна соответствовать двум условиям: 1) находиться вне органических полей, откуда поступают ощущения энергетического подъема или спада, 2) легко фиксироваться произвольным вниманием.
Энергетический агент – любой физиологический процесс или телесное ощущение, которое становится переносчиком и распространителем Силы по биологическому пространству. Проще всего использовать в этом качестве дыхание.

Да чхало тело на вот такие дешевые потуги.  И ксендзюк это преарасно знает, как и его дружбан и коллега с передачи на РТР до обеденных новостей.

///Когда практикующий находит правильную позицию для своего наблюдающего «Я» – отстраненную и уравновешенную, – он может продолжать работу над сталкингом себя большую часть времени наяву. Когда я думаю об этой позиции, мне всегда приходит в голову образ центра тайфуна или водоворота. Этот образ помогает мне поддерживать уравновешенное состояние сознания, независимо от того, как пульсирует мое энергетическое тело.

Ребята, ну сами посудите. Тут вам предлагают шугаться тела и потакать ему, меняя позицию "я". То есть опять же называть нечто не своими именами, например, что Ксендзюк фуфлогон, а оправдывать все, что идет мимо какссы, называя это тем, что "в кассу".  И постемпенно все нескалдухи в вашей жизни станут - складухами! Это и есть магия НЛП. рефрейминг. Не вам дали в рыло кулаком, а это вы сами ударили головой в кулак противника. Вот такие перевертыши поднимут рост вашего осознания. Именно такие. Поскольку кроме овт этих перевертышей за 20 лет с Ксендзюком не произошло ничего такого особенного.  Он все также продолжет воспевать индульгирование, а манипуляции, которые я критикую как фуфло-НЛП это и есть индульгирование. Потакание себе.
Хотя - в этом Ксендзюк преуспел, это его сильная сторона. ухахахах

[Relictum]

///5. Выход за пределы описания.
Таким образом, необходимым условием для осуществления влияния на целостный мир целостным субъектом является выход за границы принятого нами описания.

Что тут сказано?
А сказано, следующее. Воздействие на целостный мир целостным магом а ля Ксендзюк требует создания виртуального "целостного мира" для манипуляций этого самого "целостного мага", так как обычный на ш с вами мир просто чхал на потуги шизофреников. Желание прогибать миры доходит порой вот до такого абсурда.
Причем, если обобщить кое-что их скайпа и некоторых чатов, то как раз пол года уже некто "сирожа из риги" и добрая сотня его клонов ка краз разарабатывают на доверчивых дураках и на них же обкатывают то, что я вам так нелицеприятно описываю. 

////Если мы стремимся к Трансформации и Реальности вне человека (эти достижения, судя по всему, связаны друг с другом), то не можем допустить, чтобы психоэнергетическая дисциплина нагуализма привела нас в другое описание, каким бы увлекательным оно ни оказалось. Психотехническая задача практика заключается в том, чтобы выйти из человеческого описания и оставаться вне любого описания как можно дольше.

Это он учитывает мою критику. Тем не менее, он ведет вас не протсо в другой описание, а в область солипсизма, то есть в область погружения вас в нечто не связанное с настоящей реальностью. Да именно так и подается некоторыми Кастанеда - как уход в шизофреническую "отделенность" или "отщепленность" от мира. 

Основные психотехнические приемы, которые могут при регулярной тренировке привести к выходу из описания, это 1) деконцентрация внимания по всем перцептивным каналам, 2) остановка внутреннего диалога, 3) неделание.

Все это как вы понимаете - к тому, что там писал КК не относится.

///Разумеется, вне описания человек не может действовать привычным образом. Мы не мыслим, не конструируем гештальты и стереотипы, из которых состоит любое действие внутри описания, не воспринимаем мир и самих себя в виде множества отдельностей, так что все предпосылки для дискретного мышления и действия исчезают. Естественно, возникает вопрос: а возможно ли вообще какое-то действие (влияние) в подобном состоянии сознания? С точки зрения тоналя – нет.

Ну, конечно. Тональ то, если он не маниакальный - пользуется принципом реальности. А не принципом удовольствия, кое есть принцип бессознательного. То есть немедленное удовлетворение любых импульсов до разядки и удовольствия. Все что не так - избегается или отрицается вплоть до создания иллюзий и галюнов.
И...
Ну, как раз этим и занимается Ксендзюк - он даже придумал "удовольствие воина". То есть он хочет вас перехитрить и отправить в путшествие потаканию себе. Никогда такого не писал КК, ни один мистик. Так как это и етсь один из корней "страдания" и "сансары", то есть фиксации и бесконечного бессмысленного повторения шаблонов жизненных ситуаций, как любит грить Ксендзюк - ситуаций "экзистенциальных".

///Единственная психическая сила, единственное побуждение, влекущее за собой остальной массив психоэнергетического поля – это намерение. Причем вне описания не имеет смысла разделять волю и намерение. Здесь они сливаются воедино. Это – интегральный поток активности, использующий все ресурсы тела, психики и энергетического поля.

Я вам, обобщив скажу следующее: Ксендзюк подает то, что написал Кастанеда и прочие как распоясание принципа фрейдисткого сексуального либидо. То есть то, с чем борется культура и уивилизаци я,создавая собственно культуру как результат этойборьбы - Ксендзюком превозносится и делается механикой нелепого на первый взгляд, а на второй - очень опасного, типа вируса, поветрия, которое ведет вас вовсе не к свободе, а потаканию себе, анархии и отрицанию самого смысла существвания. 
Бессозантельно, а Ксендзюк конечно же бессозантелен, аффтар создает у вас модель не созидающую вас в воина стремящегося к свободе, а есть растлеватель, девальватор и обесцениватель в тупой попсе слабоумии и онанизме всего того, что было с таким трудом наработано действительно стоящими людьми.

[Relictum]

///6. Тональ как «точка отсчета».
Начнем с того, что сам процесс выхода из человеческого описания мира не является действием тоналя. Это – совместная концентрация и резонанс двух энергетических феноменов, которые вместе представляют собой сердцевину человека, – то, что в религиозном описании именуется «духом» или квинтэссенцией человеческой «души», намерения и осознания.

Итак, в принципе вырисовывается картина того, что Ксендзюк пытается, манипулирую словами погрузить вас в некий выдуманный мир, где распущеное воображение, тракутемое(рефрейминг НЛП), как энергетическая вселенная, "настраивается" на ваши повседневные чаяния, подчиная их себе. То есть, распуств свое воображение или фантазии, вы подчинаяте их ходу свою жизнь. В психиатрии это называется - следование принципу удовольствия, то есть игнорирование того, что называется "здравый смысл" или "трезвость". К выходу за рамки здравогосмысла в конечном итого и призывает вас Ксендзюк.
Ни о какой другой "магии" речи не идет.

///Хотя религиозное описание в большинстве случаев не технологично, оно обладает мощным суггестивным потенциалом. Можно сказать, что религиозное описание творит настроение, убеждая человека в истинности входящих в описание экзистенциальных смыслов, которые оправдывают все происходящее с человеком на протяжении земной жизни. Это важный момент! Книги Карлоса Кастанеды тоже творили настроение.
Наша задача – не утратить это настроение и обогатить его адекватной и гармоничной психотехнологией. Обычно мы поступаем противоположным образом.

Если вы помните, то в список того, к чему Кастанеда относился со скепсисом религия стояла в первых рядах. Это раз. Второе, религия как "опиум для народа" действительно является суггестивной, то есть "внушающей", в том смысле, что окучивает прихожан елем сказочных утешений, ровно так же как это делает НЛП в случае шизофреников. Ксендзюк не хочет потерят "это чувство". Оно и понятно, без иррационального верования в чудо его сказки - вздор. Я не против искренней веры в чудо, но не в данном контексте. Вы улавливаете ход моей мысли? 

///Стереотипное поведение выражает себя в крайностях. Мы либо погружаемся в грезы о непостижимом Духе, как бы мы Его ни называли, и больше, откровенно говоря, ничего не делаем. Либо – сводим все к технике и превращаемся в редукционистов, не желающих ничего знать, кроме гипотетических моделей и психотехнических алгоритмов.

Погружение в грезы о некоей нео-тольтеской трасформации, с действием, но бессмысленным - это альтенатива,которую предалгает Ксендзюк. То есть, вырисовывается другое описание той же религии. Точнее, тот же пафос и результат.

///Я прошел и первым путем (что заняло у меня немало времени), и вторым. Отголоски второго этапа моей личной истории еще можно заметить в книгах, написанных в период 2001-2005 гг. Жить в крайней позиции проще, чем стремиться к равновесию между ними. Это утверждение может показаться банальностью, но с годами мы обретаем опыт и постепенно приближаемся к истинному пониманию. В некоторых культурах этот уровень понимания называют мудростью.
После двадцати лет работы я могу сказать, что ясно осознаю необходимость третьей, «срединной» позиции. Это не просто умственное понимание, это – чувство, охватывающее всю мою целостность. В таких чувствах, на мой взгляд, и заключается сущность опыта, который можно приобрести, но практически невозможно передать. Существует принципиальное ограничение для перевода ментального дискурса на язык тела – и наоборот.

Говоря прозрачней и честнее, Ксендзюк просто понял, что сам не потянет. Слишком слабая позиция и решил не брезговать тем массивом информации, неисчерпаемым материалом для эксплуатации, коорый накопило человечество за века.

///За прошедшие годы я испытал на себе как преимущества, так и недостатки двух различных позиций – 1) бестелесного идеализма и 2) редукционистской технологии.

Интересное откровение. А текст выше, в принципе, говорит - что ничего не поменялось.

///В первом случае мне удалось укрепить свое намерение и подготовить почву для усиления сознания, во втором – научиться сложным психотехническим процедурам и расширить область ясного осознания.  «Сложные» процедуры – это психотехнические сеансы, состоящие из нескольких задач, которые надо исполнять плавно и последовательно – то есть, наиболее естественным образом.
Не берусь утверждать, что всем исследователям потребуется столько времени для решения простых, как поначалу кажется, задач. Могу лишь сказать, что времени понадобится больше, чем мы думаем.
В развитии нашего осознания можно найти специфическую диалектику. Проще всего ее выразить формулой «да – нет – да». То есть, многие аспекты знания в начале психоэнергетической работы кажутся понятными. Мы не замечаем и не можем осознать, что это – ложное понимание, следствие автоматического функционирования умственных стереотипов.
Например, я пребывал в заблуждении, будто знаю, что такое сознание, что такое внимание, и представляю, как они функционируют. Но каждый новый этап на Пути приносил много неожиданного.
«До Кастанеды» я был убежден, что могу воспринимать и познавать Мир и собственный организм, не задумываясь о точке отсчета – исходном состоянии сознания и его когнитивном потенциале. Благодаря психотехнической работе я узнал, что наша способность познавать, чувствовать, воспринимать, ощущать зависит от состояния сознания, в котором находится субъект.
В частности, я на личном опыте убедился, что «точка отсчета» определяет всё. Не только диапазон восприятия и характер работы внимания – что уже очень много! – но и тип мышления. Качество восприятия, внимания и мышления образуют фундамент личности. Здесь рождаются основные силы человеческой мотивации. В большинстве случаев они стабильны, и потому их можно назвать психоэнергетическим скелетом личности.

И снова эти знаменитым фразы которые не представляют из себ яничего, кроме воды, ну, разве что являются попыткой новой темы у Ксендзюка - приемомо личного окарашивания, этакой "литературой".
И не забывайте, что Ксендзюка изменило не то, что пишет, а остронаправленная критика. И... ну, конечно же, кризис жанра и желание наваять еще кучу нетленок. А пипл уж не хавает... нет восторга у пипла. 

///Во многом благодаря консервативности мотивирующих сил человек способен удерживать в поле своего интереса избранную область и достигать в ней значительных успехов. Мы называем эти силы «влечениями» или «драйвами» (drives). Из влечений возникают устойчивые интересы и ценности, которые иногда определяют содержание всей жизни конкретного человека.

"Мы" - это те, кто написал про драйвы и кого Ксендзюк скопиовал.

///Внешний мир, согласно модели энергетической Вселенной, которую в своих книгах частично изложил Кастанеда, состоит из «больших эманаций» Силы. Если всмотреться в сущность модели, игнорируя значения используемых слов, что мы увидим? Наше воображение ловко меняет «поле» на «вещество», эманации на «потоки», энергию на излучение. Другими словами, что бы мы ни описывали, в качестве основы мы используем базовое описание первого внимания, согласованное много веков назад. Мы не в состоянии передать реальный опыт. Мы непрерывно создаем варианты базового описания, не более того.

Конечно мы не способны, но суть вопроса не в манипулировании словами, а в передаче состояния восприятия того о чем речь. Вот как вы думаете, ксендзюк передает? ухахахах

///Любые варианты базового описания кажутся понятными. Как бы мы ни перестроили лексику, заменив одни слова на другие, сознание упорно следует импринтированной схеме описания мира.
Иначе и быть не может. На протяжении тысячелетий философы создавали собственные варианты описания мира, но их судьба от этого не изменилась. Можно сколько угодно смещать акценты, уточнять нюансы, но это не приводит к радикальным изменениям в описании. Следовательно, «основная схема» Человека также не изменяется.
Мы движемся по замкнутому кругу. Мышление фиксируется языком, а язык обусловливает постановку проблемы. Осознание не выходит за пределы спекулятивного и вербального (то есть, за пределы умственных и языковых конструкций). Сенсорный опыт в данной позиции осознания практически бесконечен, и эта бесконечность маскирует его однообразие. Мы привыкли к умственному и психоэмоциональному шаблону. Из него родились внутренний диалог и небезупречность как фоновые состояния осознания.
Альтернативное описание мира, изложенное в книгах Кастанеды, воспринимается нами по этой же схеме. Мы заменяем слова, но не чувства. И пока практику кажется, что он понимает «магическое описание», он не приближается к нему ни на шаг.
На втором этапе мы перестаем понимать то, что раньше казалось очевидным. В моем случае это происходило медленно и фрагментарно. Практикуя остановку внутреннего диалога и различные типы неделания, мы словно прокладываем собственный путь в осознанное безмолвие – туда, где значительная часть тоналя замирает, сохранив, однако, все свои функции, чтобы в любой момент восстановить свою активность в том или ином режиме восприятия.

Ну, и снова несколько ушатов пустопорожней воды, тавтологии, для маскировки. 
Назовем это снова "литературой".

[Relictum]

///7. Выход из описания: психотехника и психоэнергетика. Особенности личного намерения.
Намерение формулируется до того, как субъект выйдет из описания хотя бы на несколько секунд. При этом следует учитывать, что человек не способен долго находиться вне описания и при этом сохранять себя как отдельную личность. В первые годы практики выход из описания хотя бы на 10-30 секунд можно считать большим успехом. В дальнейшей работе все зависит от силы намерения. При правильном подходе к психотехнике и высокой интенсивности намерения практикующий может рассчитывать, что сможет полностью остановить работу описания на минуту или полторы минуты.

Вам понятно, о чем говорит Ксензюк? Мне не очень, я могу только догадаться, что речь , возможно, идет об остановке внутреннего диалога. Но чувак пришет, что он "выходит из описания". То есть, если цчесть весь конекст, то речь идет о состоянии транса, в уотором вы кагбе грезите и ощущаете некий глюк, который кагбе "вне" обычного восприятия. Невольно возникаетм предположение об "астрале". 

///Иногда практик переживает то, что О.Г. Бахтияров назвал эксцессом. На волне энергетического подъема человек, который регулярно занимается деконцентративными психотехниками, остановкой внутреннего диалога, неделанием, способен выйти за границы обычного описания даже на несколько часов.
Эксцесс – нестабильное состояние осознания. Если описывать его, учитывая поведение точки сборки, то такой длительный эпизод содержит в себе колебания ТС с разной частотой и амплитудой. При эксцессе осознание постоянно движется, то фиксируя пограничные области описания мира, то позволяя нам наблюдать другие варианты описания. На протяжении всего эксцесса, особенно если это длительное состояние (больше часа), осознание вновь и вновь попадает в ту позицию, где описание полностью отсутствует. В конечном счете, несколько часов крайне странных переживаний содержат в себе лишь несколько минут «истинной Пустоты».

...Снова в который раз вам пихают бесмысленный абзац, сейчас в виде заманухи. Ведь вы же знаете, что всегда найдется толпа подросков, которые ставят рекорда. А этот абзац для них стимул, для спортивного соревнования оп выходу в астрал. Я был в астрале пицот часов, а вы? - кагбе подначивает нас виртуальный некто, кто в "эксцессе".

///Если исходить из описательной модели энергетического тела с точкой сборки, то «Пустота» (выход осознания за пределы описания мира) – это не конкретная позиция точки сборки. Этого состояния можно достичь, соблюдая несколько условий:
1) повышение энергетического тонуса, 2) мощное усилие неделания и 3) удержание специфического намерения.

Все это потуги расписать "повышенное осознание. Бесплодные. Вы понимте, выше чувак писал нам о том, что дескать не заменяйте словами другие слова... например словами кастанеды нечто оккультное, а сам Ксендзюк шпарит замену слов во всю ивановскую. Вот так вот и лошат публику иллюзионисты. 

///Повышение энергии тела ведет к расширению осознаваемой области, что вызывает расширение светимости точки сборки (т.н. «гало»). Остановка внутреннего диалога и неделание уменьшают фиксацию точки сборки до такой степени, что она начинает дрейфовать.
На фоне высокой энергетичности процесс дрейфа заставляет точку сборки еще больше расшириться. Осознание, сосредоточенное в светимости, окружающей точку сборки, стремится обнаружить еще одну гармоничную позицию. Если наше намерение выйти из любого описания достаточно сильно, психоэнергетическое поле сосредоточивает все силы на точке равновесия, равноудаленной от близких перцептивных миров, и пытается зафиксировать осознание в этом месте.
Данная психоэнергетическая модель объясняет специфическую магию, возникающую вне описания. Удерживание точки сборки в позиции, где нельзя собрать мир, активизирует как все внутренние ресурсы, так и энергетический метаболизм. Этот период может длиться меньше секунды, но крайне важен для всей воспринимаемой в нашем мире продолжительности жизни. Осознание расширяется настолько, что успевает коснуться тех полей, где Время движется иначе. Иногда это оказывает воздействие на содержание всей жизни конкретного человека. В это мгновение энергетическое тело человека поглощает и излучает значительные объемы эманаций. Кульминационный момент этого метаболического «взрыва» можно интерпретировать как мгновенное расширение осознания на некий объем Реальности, содержащий в себе сразу несколько перцептивных континуумов. Если намерение личности в этот момент управляет осознанием, то действующее начало нашего «Я» выходит за пределы человеческого восприятия Времени и осуществляет себя во всем объеме Реальности.

И...? Да! Опять немного пустомельства. Ксендзюк понятия не имеет о том, что такое точка сборки. А между тем, есть прекрасны ерабоыт где это точка сборки воприятия описана. Так вот, исходя из тех работ, следует что это полнейшая абстракция. Радикальная. И вот такой вот сельско-лампочковой аналогии не подлежит. ТСВ - это не лампочка, которую м ыне видим до поры до времени, это пустое место.
Так что все эти дрейфы Ксендзюка и сдивги его - это кагбе выкручивание лампочки из одного патрона и вставляние в другой. Смешно, не так ли? Ухахахахах

[Relictum]

///Когда импульс, побудивший точку сборки дрейфовать, истощается, наше осознание сужается и возвращается в границы привычного мира восприятия. Восстанавливается линейное переживание времени и трехмерность пространства. В ту же секунду описание вновь начинает работать, и все его законы снова обретают непреодолимую силу. Я упоминаю об этом в связи с тем, что один из фундаментальных законов нашего описания – закон непрерывности. Пока мы подчиняемся этому закону, человек не способен вспомнить, что происходило с ним в те короткие отрезки времени, когда осознание выходило за границы описания.

Ну, это пересказ Кастанеды, своими словами, как он его понял. Точнее - как он его не понял, а прочитал и пересказал.

///Если осознание не достигло определенного уровня интенсивности, все, что происходило с нами в эти ослепительные мгновения вне описания, для нас не существует. Иногда эти вспышки остаются в нашей психике как забвение или короткий сон, но лишь в тех случаях, когда выход из описания длится не менее минуты.

Возникает вопрос: каким таким мерилом, какой такой линейкой это измерялось. Где статистика? И тд и тп.

///Так как любые энергетические процессы вне описания происходят, соответственно, вне Времени, длительность не играет никакой роли в успешности реализации того или иного личного намерения. Долгое пребывание в измененном состоянии сознания необходимо, чтобы поля энергетического тела человека, обычно изолированные и живущие ритмом сознания тоналя, вошли в резонанс с более масштабными энергетическими системами.

Вы поняли что было сказано? Я вам расшифровываю: вам нужна минутка, чтобы войти в транс, потом вы погружаете туда установку - "на добро", к примеру, - и выходите. По мысли Ксендзюка и других адептов НЛП и самвнушения, то, что дальше - происходит автоматом. Вычурный язык нужен тут Ксендзюку для того, чтобы какой нибудь активист не спросил - а чо это так похоже на НЛП? ? ?

///Пребывание вне описания необходимо не столько для реализации личного намерения, сколько для того, чтобы преодолеть изоляцию энергетических полей осознания, возникшую в результате привычной концентрации на содержаниях тоналя. И лишь после того, как изоляция преодолена, личное намерение способно реализовать себя вне и помимо человеческого описания мира.

То есть сначала вым слейдет изучть транс как таковой. Чтобы потом им или в нем манипулировать.

///Остановка описания мира всегда происходит спонтанно – в отличие от осознанной и целенаправленной подготовки энергетического тела к этому мгновенному преодолению. Собственно говоря, именно в это неожиданное мгновение и осуществляется «магия», которой наделено наше тело в совокупности с освобожденным осознанием. Реализация личного намерения («личной Силы») всегда сопровождается небывалым обогащением чувствительности тела.

И вдруг - фигак! Как черт из табакерки - оставнока мира! Причем оно тут - мне непонятно... А вам?

///Эти три момента – намерение, выход за пределы описания и обостренная чувствительность – неразрывно связаны. Они не существуют друг без друга, что, в общем, неудивительно. Ибо что такое чувствительность в данном случае? Это возросшая алертность осознания, фиксирующего малейшие изменения в потоках телесных сигналов.
Поскольку эти телесные сигналы не обусловлены тональной схемой тела, их правильно называть псевдокинестетическими. Роль и значение этих сигналов с годами психоэнергетической практики неуклонно возрастают. Используя их как материал для различных форм сосредоточения и движения внимания (включая концентрацию и деконцентрацию), практик способен выйти из описания мира в любом положении органического тела (двигаясь, сидя или лежа). Я нахожу этот прием важнейшим. Все остальные психотехнические уловки определяют нюансы, оттенки альтернативного осознания и восприятия, но сам переход из состояния в состояние (т.е. «сдвиг» или «движение» точки сборки) осуществляется только на фоне максимального осознавания псевдокинестетического массива стимулов.

Ну вот, тут понятней. Речь щас идет про астрал. Как если бы вы были в астрале.  
А вот насчет "выйти из описания в любом положении тела" может закончится вызовом скорой психиатрической помощи.

///Метафорически этот базовый прием можно назвать «тотальным пробуждением энергетического тела». Подобная метафора помогает практику в какой-то мере вообразить то, что происходит в момент перехода, несмотря на то, что, строго говоря, это выражение не соответствует истине. Ведь энергетическое тело человека намного больше, чем тот объем, что охватывает наше внимание и осознание в первом и во втором внимании.

То есть, я вам перевожу. Войти во второе внимание, исчезнуть для этого мира, всем телом, то есть с телом -  по Ксендзюку, это глюкануть в любом положении. На унитазе, к примеру. То етсь наркоманы, котоыре постоянно долбят дурь и давно уже не с нами, а где-то на марсе, то есть, по Ксендзюку, "вне описания" - это реальные маги, которые "с телом" регулярно покидают этот мир и посещают энергетическую вселенную.
Чтож, видимо я все-таки понял Кастанеду иначе. ухахахах

///Есть единственная позиция, которую можно считать высшей и окончательной для нашего вида, где произвольное и осознанное внимание полностью пробуждает поле энергетического тела. Это – позиция третьего внимания. Соприкосновение с этой позицией, даже в том случае, если оно длилось неопределимый квант времени, зажигает «огонь изнутри». Этот внутренний «огонь» является уникальным феноменом, сопровождающим необратимый процесс перехода осознающего субъекта на новый уровень интенсивности Бытия.

Интересно, откуда спрашивается тако утверждение? Из веры с чьи-то слова - не так ли? Но не из опыта. Мало того, это вера слепая, ничем не подпертая. Ксендзюк убеждает вас и сам убежден, видимо, что стоит вот так вот постоянно глючить и вы "за квант времени" сгорите изнутри. Это по меньшей мере инфантильно.  

///Если практик придерживается мировоззрения современного нагуализма(выделено мной - Реликтум), то его личное намерение с каждым этапом психоэнергетической практики приближает его к этой уникальной позиции тотального пробуждения энергетического тела. По пути к «великому» пробуждению с ним порой случаются «малые» пробуждения, во время которых точка сборки изменяет свое положение. Всякий раз при этом осознание на несколько секунд или минут покидает область описания мира, а человек, который привык считать осознание качеством своей психики, в определенным смысле «исчезает». Покинув описание, разделяемое абсолютным большинством людей, он становится таким же «магическим существом», как светящийся олень или союзник из «сказок» дона Хуана.

Что тут скажешь? Я человек прямой, не сентиментальный, я отвечу просто: а вот х%й что у вас выйдет. Оглянитесь. Вы уже 20(!) лет ведомы очкариком, который верит в какую-то сказку "сорвеменного нагуализма", причем не точ тобы некорреткно выражается, это в Оддессе не новость, а вообще мимо кассы плетет.
То есть "магическое существо" - это очкатый глючащий одессит без руля и ветрил... я даже думаю, что без царя в голове. Вы тоже можете стать таким магическим существом. Но не испытывайте иллюзий на тот счет, что этот глюк системы поп-нагвализма это то, что описывал КК. Не обманывайте себя.