NAGUAL TRASSING PROJECT
Новости: 2017.06.09 - сайт восстановлен доброжелателями, разделяющими воззрения Реликтума и Кастанеды. Постить ничего нельзя, сайт доступен в режиме read-only, "как есть", контент используется по доктрине "fair use". Все тексты принадлежат их авторам. На сайте не будет рекламы и недобросовестных изменений. Мы из фан-клуба Реликтума с 2004-го. Контакт: quantec-protonmail-com
2023.02.06 - сайт слегка довосстановлен. Напоминаем, что вся движуха находится на ютубе в трансляциях Реликтума. Также смотрим дружественный сайт Чапараль.
Ally
Частый гость
*
Сообщений: 43


Обсуждение темы VR: глосс-манифест
10 Августа 2006, 14:09:54
///Однако, следует заметить, еще более драматическими были наш фильм «Через тернии к звездам» и американский «Блейдраннер». Это просто два шедевра. Причем, наш вышел вроде раньше.

Есть еще занятный фильм "Контакт" с Джоди Фостер.
По поводу виртуальности, забавно иногда бывает изучать значениие слов. Ведь первое знчение слова "virtual"- как раз "действительный, реальный".
И заодно "Matrix"- "Матка", опять же. Улыбка
Relictum
Модератор
*****
Сообщений: 1970



WWW
Обсуждение темы VR: глосс-манифест
10 Августа 2006, 18:28:09
Ally,

Я так думаю, что "виртуальный" - это как бы языковый такой трюк. А про то, что матрикс - это матка мы еще из Грофа узнали.
Relictum
Модератор
*****
Сообщений: 1970



WWW
Обсуждение темы VR: глосс-манифест
11 Августа 2006, 15:17:58
Ally,

Виртуальный - возможный, такой, который проявляется при определенных условиях. Также - "создаваемый средствами комп.графики".
ОТ Французского и немецкого слов - "возможный" и от латинского -"стойкость", "дарование".
Термин "виртуальный"(возможный, но иллюзорный) как бы отделяет в рассмотрении нагрузку слова "бредовый".  Как и иллюзия отличается от галлюцинации.
Ally
Частый гость
*
Сообщений: 43


Обсуждение темы VR: глосс-манифест
11 Августа 2006, 21:28:46
Relictum,
Да, значений, конечно, много, но скорее  "виртуальное" противоположно "актуальному", а не "реальному".
Relictum
Модератор
*****
Сообщений: 1970



WWW
Обсуждение темы VR: глосс-манифест
12 Августа 2006, 14:19:18
Элай:

///Да, значений, конечно, много, но скорее "виртуальное" противоположно "актуальному", а не "реальному".

Да, говрить можно все, что угодно. Но как тогда быть с актуально виртульаным? Которое как раз и есть «возникающее при определенных условиях». Т.е. «актуализирующееся». Определение я взл из словаря иностранных слов. Так что это не догадки, а принятое значение слова.
Виртуальное аутально при наличии условий. Условия делают его – актуальным. При их отсутствии НЕТ никакой виртуальности. Есть потенциальная вирруальность, гипотетическая. Т.е. виртуальная виртуальность. Нулевый ноль, белая белизна, мокрая мокрота… НА чем и построен весь постмодерн.
Я же хотел показать, почему научная фантастика отличается от фэнтези.
Научная фантастика строит свои сценарии на тои принципе, что возникающие ситуации с некоей отделенной реальностью имеют под собой субстанциаональную основу. Матрица имеет своей основой сеть кабелей и компьютеры, операторов. Она имеет ТЕЛО. Биокибернетическое устройство или робот тоже имеют тело. Т.е. некую объективную составляющую.
Волшебники или злые духи – это целиком составленная из паззлов памяти человека как реакция на некие тайные желания самого человека. То есть это внутрисубъективные переживания.
Пример: Карлос Кастанеда шел по первому пути, Ксендзюк – по второму.  
Проблематика НФ состоит в том, что может ли быть создан искусственный интеллект, может ли он быть автономным, насколько? Кто мы – люди – разумная сома(тело) или нечто, что может быть присажено к компьютеру и продолжать свое существование целостно? Кто из 10 клонов больше «исходный человек»? А если «исходный человек умер», то кто тогда?
Проблематика Фэнтези состоит в этическом рассмотрении исполнения желаний разного рода, чаще бессознательных.  
То есть, если НФ руководствуется принципом рацио, то Фэнтези принципом воображения.
Отсюда мы можем провести аналогию с иллюзией первого и галлюцинацией у второго.
zveroboy
Частый гость
*
Сообщений: 20


Обсуждение темы VR: глосс-манифест
15 Августа 2006, 20:12:32
Реликтуму,
Всем,
Цитировать
Проблематика НФ состоит в том, что может ли быть создан искусственный интеллект, может ли он быть автономным, насколько?

Ещё вопросы: какой именно "искуственный интеллект" может быть создан?
И зачем?
А ещё, можем ли мы, "исходные люди", найти сознательный интерфейс с "искуственным интеллектом" в том случае если он УЖЕ существует?...

Цитировать
Кто мы – люди – разумная сома(тело) или нечто, что может быть присажено к компьютеру и продолжать свое существование целостно?

И будем ли в таком случае это - "мы"? Или это будут клоны?...

Цитировать
Кто из 10 клонов больше «исходный человек»?

А что есть "исходный человек"? Где находится исходный человек, в момент когда он воспринимает и модифицирует виртуальность?...

Цитировать
А если «исходный человек умер», то кто тогда?

А всё ли звезды, чей мы видим свет на ночном небе - мертвы?...

И ещё куча вопросов. Улыбка

......



Цитировать
Пример: Карлос Кастанеда шел по первому пути, Ксендзюк – по второму.
...
То есть, если НФ руководствуется принципом рацио, то Фэнтези принципом воображения.
Отсюда мы можем провести аналогию с иллюзией первого и галлюцинацией у второго

Опс. Это про КК и Ксендзюка, или про НФ и фэнтэзи?...