[Ally]

У меня вопрос по серии матки. Снова перечитала и как-то вдруг обратила внимание на объяснение, где говорится о том, что есть возможность переместить свою точку сборки в матку. Честно говоря, я что-то не понимаю. Хотелось бы знать, озаботился ли кто-либо еще этим моментом? Значит ли это что-то для нас?

[Relictum]

Ally,

Это метафора. Но как бы практическая. Означает - сделать матку центром восприятия. Лично я не отношу "серию для матки" к исключительно женским пассам. Так как их привязка к матке - это просто глуповатый трюк для американского потребителя.  

[Ally]

Relictum,
Полагаю, что у тебя есть основания так думать. Но у меня есть определенный опыт.
Во-первых, в начале после выполнения пассов для матки у меня начинались кровотечения. Мне более опытные посоветовали делать пассы осторожнее и медленнее. Теперь этой проблемы нет.
Во-вторых, после выполнения пассов можно рукой ощутить, если держать руку на животе, как из матки стуится нечто похожее на прохладную воду. Так что, все же они для матки.
И потом если история с маткой-ерунда, то зачем делать ее центром восприятия?

[Relictum]

Ally,

Ты знаешь, я в который раз удивляюсь затурканности вашей.
НЕ МАТКА, а энергетический центр в области, где у вас матка важен и тренируется этой серией. МАТКА тут не причем. Просто так как у вас там матка вы чувствуете этот центр мутной или защитной энергии лучше. Это все равно, что головная боль при работе с центром на лбу. Неужели ты думашь, что головная боль или ощущения у лба связаны с мозгом??? Отпад...
Ваша матка наоброт - отягощает вас бессознательностью. Это ваше ярмо, а не преимущество. Я уже писал об этом. Трудно было прочитать?  

[natural]

Ну почему я так скептична к Кастанеде ... а так хотелось бы интегрировать ...

Я вот думаю, они про этот центр  по-человечески не могли объяснить? )
И получается тогда что "глупый американский потребитель" мужского полу, практикующий по КК, вовсе лишен такой роскоши - тренировать данный центр потому что ... просто не догадывается о чем речь ...  

Кстати, почему ты назвал "мутной" ? Просто в сравнении с иными?
Кста, я еще не владею сильно темой ... от "кого" - "защитники"?

[navi]

2 natural:

Пару коппек добавлю. ;-)

И получается тогда что "глупый американский потребитель" мужского полу, практикующий по КК, вовсе лишен такой роскоши - тренировать данный центр потому что ... просто не догадывается о чем речь ...

А разве у мужчин тот энергетический центр расположен там где у женщин матка? Имхо нет.

Кста, я еще не владею сильно темой ... от "кого" - "защитники"?

Думаю, разновидность защитной ци. Защитной от "слизи", "ветра", неорганических проявлений.

[natural]

to navi

>А разве у мужчин тот энергетический центр расположен там где у женщин матка? Имхо нет.

Точно ты знаешь как раз сейчас об этом размышляла!
Версия!
У мужчин он скорее всего расположен там же ... но ... он у него не является столь же важным в процессе реализации своего "специфически мужского потенциала познания" и получения инфы, как для женщины!

У мужчины такой центр - вообще иной, и должна быть по логике серия для развития этого центра для мужчин? Существует такая?


>>Кста, я еще не владею сильно темой ... от "кого" - "защитники"?

>Думаю, разновидность защитной ци. Защитной от "слизи", "ветра", неорганических проявлений.

Так ... так ... может сложится головоломка


~~~~
И напоследок ... чето не резонирует ... Кастанеду я "не понимаю", а не "не люблю" ))
Наверно я его просто плохо знаю )

[navi]

2 natural:

> А разве у мужчин тот энергетический центр расположен там где у женщин
> матка? Имхо нет.

Точно ты знаешь как раз сейчас об этом размышляла!
Версия!
У мужчин он скорее всего расположен там же ... но ... он у него не является столь же важным в процессе реализации своего "специфически мужского потенциала познания" и получения инфы, как для женщины!

Вот, нашел цитату из 6 книги:

"он (Хуан Матус ) сказал  мне, что наилучшим способом войти в сновидение  было концентрироваться  на  кончике  грудины - на  верхней  грани живота.  Он  сказал,  что энергия,  нужная  для  сновидения, исходит  из  этой точки, а та энергия, которая нужна,  чтобы двигаться  и  искать  в   сновидении,  исходит  из  области, расположенной  на  2-3 см ниже пупка. Он назвал эту  энергию волей  или  силой выбирать и собирать воедино. У женщин  как
внимание, так и энергия для сновидения исходят из матки."

[Ally]

Вижу, тема задела. И я пытаюсь понять, что нам хотят донести модераторы форума. И то, что я пока поняла: Модераторы исходят из дальневосточной классификации энергетических центров. К.К. намекал, что она у него своя и к дальневосточным центрам отношения не имеет. Хотя, если задуматься,- все мы обезъянки- не думаю что на дальнем востоке хвосты растут иначе, чем в Америке Латине.
Но поскольку К.К. а вслед за ним и Клиры от Дальнего Востока открещиваются-то говорят они именно о матке (органе), а не об энергетическом центре (Дян тян, например).
Еще один момент- они говорят о функции именно матки. Ведь что делает матка-она получает и потом особым образом собирает энергию плода. То есть вторичная функция матки собирать энергию (информацию) связана с первичной- вынашивание плода. Но эту функцию можно включить и без вынашивания. Над чем и трудится женская часть практикующих. Мужчины, делая женскую серию тренируют несгибаемое намериние. Так я это поняла.
 Забавно, что Клиры не остановились на этом и даже объяснили на одном семинаре, что Маткой мужчин является земля! Мужички, конечно, встрепенулись и гордо заявили нам, что у них Матка больше, чем у всех у нас вместе взятых! Вот она мужская мегамания.
 

[Relictum]

Ally,

Хорошая позицмя. Но вот ведь в чем вопрос - біть может ты считаешь ,что ФИЗИЧЕСКИЙ орган "матка" играет єту самую роль???
Это раз. Второе - никто не от чего не открещивался. Если хочешь так назвать - называй. Но лео в том, что и клиры и КК пользовались "ориенталистскими" версиями именно "восточных учений". Мало того КК занимался тайцзи и говорил, что наиболее родственный тенсегрити - цигун. А уж если взять высказывания о том, что ЛУхан был китаец и многое внес, если не полностью придумал тенсегрити - то тут вообще помолчать бы. ОТЛИЧИЕ системы КК вовсе не в "оригинальности", а в трактовке. Не в парадигме, а в концепции.

[Ally]

Relictum,
признаюсь, я пока не понимаю отличия между органом матка и энергетическим центром матка. Возможно, отличие чисто концептуальное...
Почему я не понимаю? Ну, я не владею ни дальневосточной системой энергетических центров, ни системой К.К.  Я думаю, что энергетические центры у К.К. называются вратами и магическими точками. Но ясности у меня нет.
Кроме того, я пытаюсь прийти к пониманию через функциональный контекст. То есть матка имеет функции (напсано матка, а не магический пункт, врата или энергетически центр). Ребенок вынашивается опять же в органе.
Ну и если , в конце концов, это тот же центр, что и у мужчин, то почему они развивают при этом несгибаемое намерение, а не прямое восприятие? Может ли один и тот же энергетичский центр иметь разые функции у мужчины и у женщины?

[Relictum]

Ally,

Так мы концептуально или практически разговариваем?

[Ally]

Relictum,
практически.
Буду благодарна, если ты объяснишь в чем моя ошибка.
То с чего я начала эту тему, было положение из книги "магические пассы" о том, что можно переместить Т.С. в матку. И в книге говорилось об этой возможности только для женщин, из чего я и сделала вывод, что в книге говорят об органе матка, а не об энергетическом центре, который есть и у мужчин и у женщин. Кроме того, если ты говоришь об энергетичском центре, который есть и у тех и у других, то интересно, что работа с ним развивает разные способности: у мужчин-несгибаемое намерение, у женщин-прямое восприятие. Если я не ошибаюсь, другие центры не подразумевают такого разделения функций по половому признаку.

[Relictum]

Ally,

Ошибки нет никакой. Причем тут ошибка? Я хочу просто, чтоб ты понимала суть, а не цеплялась за частности. Матка убер алес - это лозунг феминистки Доннер. Это как фаллизм против вомбизма. Т.е. фуфло и отстой. А практика кот этого только стоит.  

[Relictum]

Элай:
Я напомню, что я писал про матку. Много раз. Матка это орган который непосредственно находится в месте эн.центра. И поэтому он такой важный. Т.е. он есть органический эквивалент этого центра. Но такое положение вещей скорее ярмо, чем преимущество. При легком доступе к динамике эн.центра сама матка окрашивает эту динамику в органически-телесные обертоны. А вот насчет теории «недетородной функции органов деторождения» - это квир темы. Т.е. прямо говоря темы идейных гомосексуалистов(-ток).
Энергетическое тело это нечто не являющееся организмом и биологические структуры организма никак не параллельны структурам эн.тела. Они могут быть интерфейсом, но не аналогом.