Всем:
Ксендзюк:
///Василий Васильевич Налимов – один величайших умов России ХХ века.
Да ради бога. Хоть сам крейсер «Аврора». Налимова оставляем, не лезем. Тут сам Доцент интересен, как такой себе «свой парень», которым он себя позицонирует.
///Те, кто читал мои книги, возможно, обратили внимание на то, что я много раз ссылался на идеи и концепции этого выдающегося философа и ученого.
Буратино тоже часто ссылался на Папу Карло и что же? Налимов, мол, не Папа Карло, а, следовательно ссылки ВЕСОМЕЕ? Прямо детский сад.
///Духовная сила и широта его "мистического христианства", на мой взгляд, не вступает в противоречие с мировоззрением Карлоса Кастанеды, поскольку идеи Налимова всегда содержали мощный импульс, интегрирующий в себе различные направления духовных и научных поисков человечества.
А вот и коронный заморочь. Т.е. Налимов не противоречит, т.к. интегрирует… Карлоса. Но в тексте статьи Карлос-то упоминается всего один раз в перечислении книг, которые читал автор статьи. Сам. Там нет упоминания советов Налимова на это счет. Наверняка их и не могло быть.
Христианство, катакомбное или какое еще – это, прежде всего, Христос. Но с ЭТИМ же напропалую борется Ксендзюк во всех своих книгах. Отрицая догмы и вообще «бога». А Христос это именно тот, кто «свет», ведущий порабощенные Эоны к свободе от пут Демиурга. Порой доходит до того, что такой «христос» прямо ассоциируется с «люцифером». ЭТО – не противоречит Карлосу Кастанеде? И что там можно интегрировать из Карлоса? А?
Опять же хочу задать вопрос – почему Кастанеда мало или почти не упоминается ТПП психологами? Хотя такие отпетые наркоши как Лири и его друганы, Маккена, другие торчки – постоянно. И даже полный кретин Лаберж … Вся эта психоделическая туса. А вы не знали, что на энецефалограммах, которые так хвалит Лаберж, при приему мескалина или ЛСД идут диаграммы полного сна? Не знали? Знайте. Вся эта постпсиходелия – это как раз продукт мозговых штурмов под психоделиками. Квазийога, квазибуддизм, квазидао и прочие квази. И еще. Разве Карлос вел духовные и научные поиски?
///На таком уровне постижения собственного мира и Вселенной христианство Налимова перестает быть религией в конфессиональном смысле этого слова.
Вы только полюбуйтесь на этот языковый перл – «христианство Налимова» не религия «в конфессиональном смысле этого слова»… А кто конфессия этой «религии»? Налимов?
///Ибо здесь мы находим определенный трансформирующий Синтез, где плодотворно сосуществуют многие элементы ориентальной философии (в частности, ведантизм, буддизм и учение Дао), различные течения европейского духовного поиска, - и, безусловно, нагуализм. (В.В. Налимов относился к работам Кастанеды с большим интересом и хорошо их знал.)
Судя по статье – не видно что-то. Ну, да Доценту видней. И что это за такой трансформирующий синтез? Это когда берем семь цветов пластилина и создаем одну большую субъективную кулю непонятно цвета?
///Таким образом, работа Владимира Багрянского, посвященная Василию Налимову, должна была появиться на сайте, посвященном нагуализму. Это еще одно свидетельство невидимой связи, объединяющей традиции разных времен, культур и континентов.
КАКИМ «ТАКИМ ОБРАЗОМ»?
///Прочитав этот очерк, вы, возможно, поймете, почему нынешняя российская автократия мечтает поскорее забыть имя этого поистине уникального человека.
А что у автократии спрашивали, да? Кстати, что ж это анархо-мистики со своим пафосом начиная с 12го века нашей эры так жиденько выступили? Или это что, секта невидимых поднимальщиков Солнца?
///Надеюсь, мы – вопреки столь желательному и удобному для социума забвению - всё же будем помнить Василия Налимова, "ученого, рыцаря и гностика 20-го столетия". Людей такого масштаба нельзя забывать. Пусть публикация этой работы станет свидетельством нашей благодарности и "уважения к человеческому духу" великого духовного искателя России.
Абалдеть. КАКАЯ ГНУСНАЯ ПОПСА.
///С искренней благодарностью Владимиру Багрянскому за его труд и разрешение поместить этот очерк на сайте "Нагуализм нового цикла".Алексей Ксендзюк, 2006
…Но коммент. А КАК ЖЕ КАРЛОС?
?
Кстати, о Карлосе… Карлос-то был против наркотизации общества к коему призывают остальные столпы ТПП(трансперсональной психологии). Гляньте-ка фильмец «Дикие пальмы». А уж культ пейота у индейцев – так это вообще для эскохидо, для избранных. И вмешивались ли в обезьяньи дела людей новые видящие а ля Хуан Матус? И т.д. и т.п. Все эти аллюзии на тольтеков есть не более чем принятая на западе метода надергивания удобных цитат и потом эклектическая «шнуровка»(«Бутстрап») в нужном направлении, определяемом либо какой тусовкой, либо какой гурой. (Если хотите - это типичный пример модели мышления шизофреника). Младотольтекизм – это такая вот шизоидная мозаика а ля Ксендзюк. И никакие жидо-массоны тут не причем. Никакие «пророчества», никакая лунная активность… Гы-гы. А еще ведь говорят…Говорят…Карлос НАОБОРОТ знался с Эволой, тот что в купе с Геноном и прочими. А нацизм, как выразились Бержье и Повельс в «Утре Магов»(имеется в виду не софиевский вариант, а оригинал), это генонизм плюс танковые дивизии… Забазарились эти ОТО, ОНТ и прочие русские тамплиеры до галюнов…
