[борис]

Ты сначала разберись автономны они или взаимосвязаны. Тогда может сам ответишь на этот вопрос.

Да разве я спрашивал бы, если бы мог сам разобраться? Вот хожу, ищу себе учителя. На дух надежды мало.
Я пытался уточнить Вашу фразу:

Эти положения автономны или взаимосвязаны. Тоесть.
Если принять одно из вышеописанных положений, что случиться с остальными.

[U]

Эти положения взаимосвязаны.
Если ты не будешь иметь целей, важность останется без опоры и исчезнет и ты поймешь что смерть рядом и она не страшна.
Если ты поставишь цель разбить важность и осуществишь ее, ты поймешь что  все твои цели не имели значения и жизнь не важней смерти.
Если ты примешь свою смерть, важность всего рассыпется и ты поймешь что твои цели всего лишь то, что поддерживало твой мир целей.

[борис]

Если ты не будешь иметь целей, важность останется без опоры и исчезнет и ты поймешь что смерть рядом и она не страшна.

Как я могу не иметь целей, если моя точка сборки фиксирована в положении озабоченности? И важность есть результат этой фиксации.

Если ты поставишь цель разбить важность и осуществишь ее, ты поймешь что все твои цели не имели значения и жизнь не важней смерти.

Но ведь Вы же говорили, что любая цель - препятствие для такого понимания. Немного не понял этот момент.

Если ты примешь свою смерть, важность всего рассыпется и ты поймешь что твои цели всего лишь то, что поддерживало твой мир целей.

 Речь ведь не идет об интеллектуальном приятии? Вы имеет ввиду что-то вроде того, что Кастанеда называл символической смертью? Но это ведь тоже результат глубокого смещения точки сборки, вызванного определенными обстоятельстввами, созданными духом? Как можно это сделать самому?

[Relictum]

Ю:

///Я так понимаю вы модератор данного форума. Удаляйте тему, к чему плеваться.
Все что я написал, всего лишь знание

Знаешь что, красавец, я те открою одну военную тайну. Слушай внимательно, я повторять не стану: что мне делать, я решаю сам. А если ты решил тут самовольно помодерировать, то вот тебе вторая военная тайна – еще один подобный писк с твоей стороны и перед тобой весь интернет. Короче: «пикнешь – вилы, будешь висеть как тушканчик…»(с) к/ф Калина красная.

[U]

//Как я могу не иметь целей, если моя точка сборки фиксирована в положении озабоченности? И важность есть результат этой фиксации.

Данное состояние может быть достигнуто в результате какого-нибудь события.
Либо намеренно. Но намеренно ты верно подметил, человек в здравом уме не пойдет.

//Но ведь Вы же говорили, что любая цель - препятствие для такого понимания. Немного не понял этот момент.

Они взаимосвязаны. Важность-цель. Разбей важность и  цель исчезнет.


//Речь ведь не идет об интеллектуальном приятии? Вы имеет ввиду что-то вроде того, что Кастанеда называл символической смертью?

Да.

//Но это ведь тоже результат глубокого смещения точки сборки, вызванного определенными обстоятельстввами, созданными духом? Как можно это сделать самому?

Намереваться.

[борис]

Намереваться.

А как это сделать практически? Это ведь не желание? Что значит намериваться?

[U]

Ты знаешь что такое намереваться, не умом но сердцем.
К тому же здесь очень хорошо поможет избавление от всего к чему ты привязан.

[борис]

Ты знаешь что такое намереваться, не умом но сердцем.

Я думал, что Вы вспомните про глаза, а не сердце.) Но, примерно, понял Вашу мысль.

[Plankton]

Как можно объяснить "простому человеку" плюс шизофазоиду, что видение есть
безмолвное знание, о ком то или о чем то?

[U]

//Как можно объяснить "простому человеку" плюс шизофазоиду, что видение есть безмолвное знание, о ком то или о чем то?

Никак. Понимание приносит дух.
Можно лишь пробудить связь такого человека с духом.



И последнее что я хотел сказать.
Когда человек становится воином он выбирает путь с сердцем. Не потому что это его предпочтение  -  это для него необходимость.

Его ум поддерживал его осознание, его жизнь. Когда ум перестал быть привычкой, он перестал быть опорой. Путь с сердцем - то, что теперь поддерживает его жизнь.

[Эстонец]

U

 :arrow: Слабая сторона слов в том, что они заставляют нас чувствовать себя осведомлёнными, но когда мы оборачиваемся, чтобы взглянуть на мир, они всегда предают нас, и мы опять смотрим на мир как обычно, без всякого просветления. Поэтому воин предпочитает действовать, а не говорить. В результате он получает новое описание мира, в котором разговоры не столь важны, а новые поступки имеют новые отражения.

Карлос Кастанеда Колесо Времени

Превосходно! Лучше не скажешь! Поэтому ничего от себя не добавлю!  =D>