[dmitri]

я могу говорить только в рамках моего понимания неких аспектов Сталкинга на данный момент . Срез сознания на момент написания сообщения,
 Сегодня с утра спешу на работу, у начальницы день рождения, торможу у магаза, нужен торт. Стоит жирная пожилая продовщица и трещит со второй такой же, очень усердно, и нинакого не обращает внимания, очередь уже потеряла надежду и расходиться, кто_то пытается бычить , пенсионер какой_то, ноль внимания , ей по болту, типично совковый движ, а я спешу, подбегаю к кассе и говорю девушка можно , она тут же оборачивается улыбается подсиповывает, мутит все что мне надо, вежливо улыбается, кладет в пакет, я ухожу.

[magurd]

dmitri,
не понятно где там у тебя случился сталкинг...
может объяснишь с позиций постулатов и, там всяких, правил сталкинга?
а то очень похоже на "ласковое слово и кошке приятно"

[Brujo]

Как мне кажется это просто КОМУНЕКАБЕЛЬНОСТЬ ну не как не сталкинг.

[dmitri]

сейчас попробую, события разрулились для меня самым возможно, оптимальным образом.
  сталкинг трансформирует поведение, для наиболее эффективного взаимодействия с сансарой, тоже неделание,  расширяет границы, модель поведения меняется, смотришь дальше, некторые поступки с точки зрения мага абсолютно неэффективные, могут иметь очень большое значение, для достижения какай_либо цели или просто для адекватного восприятия социумом Тебя, приобретяют мотивацию выполняться. Сознание воина, и обычного человека, или их сообщества, или их места обитания, социума развиваются в разных направлениях, после того как воин встал на путь. Сталкинг оптимизирует и налаживает интерфейс для эффективного взаимодействия с сансарой. Опять ставлю акцент, это не весь сталкинг, только мое понимание,- сейчас :twisted:

[dmitri]

2Brujo
Внешним проявлением была КОМУНЕКАБЕЛЬНОСТЬ, но это только форма, а не наполнение

[magurd]

dmitri,
//но это только форма, а не наполнение//

про наполнение-то и вопрос. какое оно было? ощущение "последней битвы на земле"? выбор тобою "места и времени битвы"? или что?

[jum]

сталкинг трансформирует поведение, для наиболее эффективного

сталкинг - форма поведения?

Сознание воина, и обычного человека, или их сообщества, или их места обитания, социума развиваются в разных направлениях, после того как воин встал на путь.

как только что? продекламировал, что он встал на путь?

[dmitri]

2magurd
Очень одназначно все понимаете, как_же что практика и повседневная жизнь становятся одним, или у Вас постояно по жизни одни ощущения "последней битвы на земле", и т.д.

2Jum

Если вырывать фразу из контекста и при этом она не отражает всю его смысловую нагрузуку , и предложение при этом тоже теряет изначальный смысл,- диалога не получится

не продекламировал, а стал двигатся и менятся

[jum]

Если вырывать фразу из контекста и при этом она не отражает всю его смысловую нагрузуку , и предложение при этом тоже теряет изначальный смысл,- диалога не получится

Извините. Тем не менее, рассматривая в полном объеме https://forum.taote.org/viewtopic.php?t=728#6232, прошу уточнить соответствие сталкинга и поведения.

не продекламировал, а стал двигатся и менятся

 Прошу уточнить, это (смена направления развития сознания) обусловливает необходимость смены парадигмы поведения?

[dmitri]

2jum
Это только мое понимание, на абсолютную истину не претендующее, я сразу говорю, что это не есть весь сталкинг, скорее некий внешний аспект.
На мой взгляд, одно без другого быть не может, если происходит смена направления развития сознания, то поведение должно и будет менятся.

[magurd]

dmitri,
что было в том твоём поведении сталкингом? только конкретно. а не взагали...

[dmitri]

2magurd

Из всех возможных вариантов ( орать на нее, ругатся, требовать книгу жалоб, просто стоять тупить и ждать) поступить таким образом, при котором ситуации сложится наиболее для меня эффективным образом, при минимуме затрат

[jum]

Это только мое понимание, на абсолютную истину не претендующее, я сразу говорю, что это не есть весь сталкинг, скорее некий внешний аспект.

но именно сталкинга? по атрибуту "эффективность"? хм, а почему бы
тогда не отнести твое действо к нлп (там это фетиш) ?

На мой взгляд, одно без другого быть не может, если происходит смена направления развития сознания, то поведение должно и будет менятся.

возможно. так что, изменение поведения отнесем к смене направления? т.е. впрежем телегу в лошадь? именно про описанный тобой случай.

[dmitri]

2jum

dmitri писал(а):

Это только мое понимание, на абсолютную истину не претендующее, я сразу говорю, что это не есть весь сталкинг, скорее некий внешний аспект.

но именно сталкинга? по атрибуту "эффективность"? хм, а почему бы
тогда не отнести твое действо к нлп (там это фетиш) ?

 


 Да может быть, я с этой стороны как-то не подумал (НЛП), но как мне кажется на вооружение Сталкера может быть все что угодно вплоть до НЛП, чтоб добится своего

[jum]

 Да может быть, я с этой стороны как-то не подумал (НЛП), но как мне кажется на вооружение Сталкера может быть все что угодно вплоть до НЛП, чтоб добится своего

так значитца,  дело не в том, ЧТО делается, а КТО делает, или, другими словами, все что Сталкер не делает - все это сталкинг.
как-то неубедительно даже для частного мнения, не находишь?
или будем выяснять как в Сталкеры записываются?