[dmitri]

Относительно недавно широко известный товарищ Сидерский(относиться к нему можно по разному, но не признавать его достижения в практике хотя бы как практика, а не как учителя по крайней мере безосновательно,все-таки он не кому не обязан соответствовать каким-то моральным и этически нормам) поднял данный вопрос на своих семинарах, по моему мнению, исключительно в коммерческих целях, т.к. тема данная АКТУАЛЬНА всегда.
Интересует мнения практикующих, подстраивают ли они практику под себя, если да, то какими критериями пользуются: субъективные ощущения, соотношения Дош или что-то другое.
И Если можно вопрос Фронтмэну  , я недавно начал заниматься Цигун (100 дней Юдлав)практики, данные там, универсальны или опять же для некторых эффект может быть положительный, для других резко отрицательный или никакой, при условии КОРРЕКТНОГО  выполнения.

[Relictum]

dmitri,

Дмитрий, возможно вы не читали, но СОВСЕМ НЕДАВНО я писал ОТКУДА Сидерский надергал свою новую фишку. В 2001 году вышла книга Фроули про
йогу и доши. ТОлстая книжка вышла. С кучей программ. так вот, пока ее в совке издал "Феникс". СОФИЯ ждет, пока попрет фишка. Еще год или вот уже сейчас. Т.е. маркетинг проведен. И опять лошат совок. Но в Америке там лажаться - это ВДВОЙНЕ лоховство.      

[dmitri]

Relictum

не буду спорить, единственное у Фроули читал книгу про Аюрведу, в со авторстве с кем-то там, книга в принципе не особо, очень много общеизвестных фактов, в его интерпретациях, чего-то нового, особенного, или каких-либо практических действий- нет.
Насколько знаю из нынешних общеизвестных авторов практикует Свобода.
Причем здесь Америка, :?:

[Relictum]

dmitri,

Америка? Да так, есть один форум, где сейчас обсуждают этот же вопрос... На практика народ ру.
Книга про "йогу и аюрведу" непонятна человеку без понятий. Поэтому Сидерский, который понятия имеет так и лошит народ. Кстати, то, что никто почему-то это не замечает говорит лишь о том, что Сид хорошо лошит и замаскировался основательно. Как словны в помидорах. Все вот эти "маятники" Сидаерского - это для отвода глаз... Суть в деталях.      

[Relictum]

dmitri,

В книге Юдлава все максимально стандартизировано. ИНдивидуализацией практики занимается практикующий. Тем более, что это совсем не трудно. И не надо ехать за лабудой в Израиль к Сидерскому.  

[dmitri]

2Relictum


Тема индивидуализации практики была всегда в определенном смысле и  не Фроули и не Сидерский ее открыли, просто поставили акцент. И может быть русскоязычному читателю будет легче воспринять тему в интерпретациях Сида, чем чистый перевод с Фроули, да и маркетинг несомненно гораздо лучше пойдет. В принципе меня мало интересует, кто как поднимает фанеру. Даже если это будет полная копия с ФРоули, его личное дело по большому счету. Я не супермэн защищать или помогать тем кого кто-либо лошит. У всех своя голова на плечах, ибо если нету то...
Меня больше интересует суть темы, по каким критериям практикующие выстраивают свою практику .
Тему кстати обсуждают не только на вышеупомянутом форуме.
В любом случае спасибо за инфу

[serge]

dmitri

Тема индивидуализации практики была всегда в определенном смысле и не Фроули и не Сидерский ее открыли, просто поставили акцент

IMHO
Тема индивидуализации практики была не всегда, а возникла в 20 веке вместе с изобретением массовых технологий. Ранее она всегда была индивидуальной, потому как практика передавалась устно от учителя ученику и проходила под его непосредственным наблюдением. Для примера почитайте йога Виктора Бойко, преподавателя с более чем 30-летним стажем. А в качестве другого примера можно взять православие, оно нам ближе и виднее. Есть ли в православии массовые технологии и индивидуализация практики? Или вся практика с самого начала индивидуальна?

У всех своя голова на плечах, ибо если нету то...

Следует признать, что у начинающего такую практику, как йога, головы на плечах нет. А у Вас есть голова в отношении физики сверхнизких температур, или Вы сможете отличить настоящую школу даосской алхимии от китайского лохотрона?

А Сидерский о своем маятнике через год скажет то же, что и о «Йоге 8-ми кругов», «Оке», коротких пранаямах…

[dmitri]

serge
Это только способ говорить  Ранее когда Йога, находилась  в линиях передач просто учитель за ученика  подбирал ему необходимые асаны, медитации и т.д., читай индивидуализировал его практику, а когда ученик становился учителем он уже подбирал оптимальные практики своем ученикам и при этом постоянно индивидуализировал свою практику, в соответствии с приобретаемым опытом и более глубоким пониманием Йоги. В 20 веке проблема просто встала острее т.к. в связи всеобщей глобализацией, распространением практик по всему свету, большинство практикующих находятся в свободном плавании и им приходится подбирать практики опираясь только на себя, и меня как раз интересует какими критериями кто пользуется, вдруг кто маятником...,
Товарищ Бойко меня абсолютно не интересует :twisted: ,
А причем тут православие, мне оно совсем не близко.

Следует признать, что у начинающего такую практику, как йога, головы на плечах нет.

Че прям совсем, а некоторые считают, что тот кто занимается практикой мог иметь к ней отношение в своих прошлых воплощениях. Наше тело не настолько тупое, как некоторым кажется.

[Kinko]

//  Ранее когда Йога, находилась  в линиях передач

Она и сейчас там находится

// В 20 веке проблема просто встала острее т.к. в связи всеобщей глобализацией, распространением практик по всему свету, большинство практикующих находятся в свободном плавании
и им приходится подбирать практики опираясь только на себя, и меня как раз интересует какими критериями кто пользуется, вдруг кто маятником...,

Да нет никакой проблемы 20 века - есть ваша,  и острее она стала для вас и никого больше.
Я бы не назвал этих людей практикующими, это скорее "ищущие". Практик сидит и практикует до реализации  

//Че прям совсем, а некоторые считают, что тот кто занимается практикой мог иметь к ней отношение в своих прошлых воплощениях.

Запрсто, только это ж про тех кто практикует.

[serge]

А знаете, Дима, что изменилось в 20-м веке? Только то, что всякие проходимцы получили возможность вешать лапшу в гигантских масштабах, а лохи стали еще более доступны и доверчивы. А в йоге все также, как и встарь. Не верите мне, посмотрите форумы на ритамбхаре, йогине, у Майкла. Все, кто хотел заниматься йогой серьезно, поехали в Индию, нашли учителей и по-старинке перенимают знания у них (или нашли в России учеников индийских учителей). А все желающие изобрести велосипед заново (в т.ч. и я   ) изучают доступную литературу и набивают шишки, а чуда и халявы не будет.

Насчет «йоги из прошлых жизней» у меня аргументов нет.

А если у Вас лично тело «не тупое», то зачем Вам чьи-то советы и маятники? Просто доверьтесь ему и оно Вас вывезет прямехонько в самадхи (нирвану, 3-е внимание…)

Только тело – это асана и пранаяма сначала, а как же пратьяхара, дхарана, дхъяна, самадхи? Где там «нетупое тело»? И где толпы достигших и святых с «нетупыми телами»?

[dmitri]

2serge

Только то, что всякие проходимцы получили возможность вешать лапшу в гигантских масштабах, а лохи стали еще более доступны и доверчивы

Вас это  с какой стороны  трогает, вы лох или вы проходимец, или лохов защищать собрались ?

Все, кто хотел заниматься йогой серьезно, поехали в Индию, нашли учителей и по-старинке перенимают знания у них

Серж сами в Индии были, учителя пытались там найти?
будучи начинающим   попасть в секту или к местным шизотерикам шанс очень велик, в лучшем случае попадете в коммерческую школу там. В Индии проходимцев не меньше, чем у нас.  А вот чтоб встретить Гуру, надо из себя что-то представлять.

 

а чуда и халявы не будет.

А кто-то  их до сих пор ждет .


Под практикой я кстати не только йогу имею ввиду.

А если у Вас лично тело «не тупое», то зачем Вам чьи-то советы и маятники?

А советы только для тупых ...
Мне тоже пригодятся, если дельные

Только тело – это асана и пранаяма сначала, а как же пратьяхара, дхарана, дхъяна, самадхи? Где там «нетупое тело»? И где толпы достигших и святых с «нетупыми телами»?

Про Яма и Нияма забыл,
А я здесь как раз аспект физического тела и рассматриваю, только

[serge]

dmitri
Да нет, это я просто тоненько намекаю, что в городе – герое Москве валом отличных преподавателей йоги и прочих дисциплин и, что важно, учеников авторитетных учителей. Каждый из них, позанимавшись с Вами год-другой и используя свой богатый опыт преподавания по старинке оптимизирует все под Вас в наилучшем виде. А если Вы будете подавать надежды, то и поможет попасть к своему индийскому учителю. Который в свою очередь не только с физическим телом поработает, что есть проходной этап, а еще и послужит проводником к высшим ступеням. А Вы все какими-то «сидерическими маятниками» озаботились.

[dmitri]

Спасибо конечно

[dmitri]

http://www.universalinternetlibrary.ru/book/chopra3/5.shtml#1

один из простейших тестов для определения соотношения ДОШ



http://russtil.chat.ru/utkin1.html  основы биомеханики, тоже можно почитать для общего представления о теме

[filter]

http://www.universalinternetlibrary.ru/book/chopra3/5.shtml#1

один из простейших тестов для определения соотношения ДОШ

62-62-68

У меня тридошный телесный тип, если судить по этому тесту.

Описания этого типа там нет.

Посоветуй пожалуйста где его найти, или тут выложи.