///КАРМА
Для объяснения понятия Кармы – нам понадобится вспомнить школьный курс физики и химии.
Закон сохранения энергии гласит, что энергия в замкнутой системе есть величина постоянная, и энергия никуда не исчезает, а переходит из одного состояния в другое. Любая система стремится к равновесию.
И где же тут «про карму», скажите пожалуйста?
///Из закона Ньютона известно, что любой объект Вселенной будет находиться в состоянии покоя или равномерного прямолинейного движения, если на него не действуют внешние силы. Вроде бы речь здесь идет о веществе, тем не менее, он распространяется и на существа.
Сейчас в моде квантовая физика и теория синергетических систем. Но и это не имеет отношения к карме.
///Можно допустить, что существо это вещество особого рода, на которое воздействует энергия Сознания. Сознание и есть та сторонняя сила, понуждающая вещество существовать, жизненная же сила понуждает его жить.
Видишь ли, масса вселенной, которая «бессознательная» во сколько раз больше массы биосферы Земли?
Вот во столько же раз больше космосу наплевать на «сознание» как фетиш антропоцентриста Ома, чем принять эту идейку. И что это за фигня – Сознание воздействует, а жизненная сила – понуждает. Это что религиозная установка? Верование?
///Это конечно, очень сложные формы вещества и воздействия на них сил, но суть одна.
ВЕЩЕСТВО – это даже не материя, дружок. А то у тебя выходит, что сознание – это особый род кирпичей, который давит. А жизненная сила – это такой себе химикат катализатор. Странно, но ВЕЩЕСТВЕННОСТЬ сознания или «жизненной силы» никто до тебя не находил.
///Также Ньютон осознал, что сила, действующая на объект, равна силе противодействия.
И вот – пошли трюизмы: снег белый, вода мокрая.
///Кроме того, поразмыслим о Законе причин и следствий хотя бы в той части, где причина (любое действие) может породить множество следствий, распространяющихся в пространстве и времени.
И карма, значит тоже?
В химии есть принцип Ле Шателье: любое химическое взаимодействие вызывает образование того продукта, появление которого более вероятно, то есть приводит к прекращению неравновесного состояния. Вывод: причина отрицает сама себя через следствие. Этот принцип справедлив и для остального.
Это просто предположение. Не более.
///Если удалять из системы продукт, который она порождает, она будет продолжать его порождение.
Система также может и поглощать и трансформировать и делать кучу всяких вещей.
///В общем случае Карма это поле причин и следствий, где события порождают следствия, которые, в свою очередь стремятся компенсировать причину, выведшую систему из равновесия. Следствие это событие или их ряд, компенсирующих причину. Пока достаточно.
Карма, это не перестук из химико-физического винегрета, это ритуальное действие, ведущее к получению плода. В просторечии – неотвратимость следствия при наличии причины. Технически – каждый следующий момент существования.
///Итак, что сие означает для нас с Вами? Так вот, любое наше движение, мысль, эмоция, настроение, любая генерация вызывает изменения в окружающем нас мире, ничто не пропадает.
Не всякое, причем ДАЛЕКО не всякое. Наоборот, мир не изменяется. Да так устойчиво, что некоторые даже говорят о «постистории», «постэволюции», «постапокалипсисе»…Виртуальности бытия. Например – братья Вачовски.
///Эти изменения нарушают равновесие Мира пропорционально силе воздействия. Волна изменений распространяется в пространстве-времени и причине-следствии ситуации. Для многоуровневых систем сила противодействия возникает не обязательно в том же виде, на том же уровне, но всегда находится способ компенсации затрачиваемой Вами на действие энергии через другие уровни, другими видами энергии. Прежде всего, мы обязаны рассмотреть любое явление в контексте конкретной ситуации. Для решения необходимо отследить отражение данной ситуации по уровням Подхода. Только зная Ваши цель, настрой, решение, метод и др. мы можем сказать, получите ли Вы компенсацию и в каком виде. Варианты Позитивной Кармы: совершенствование Подхода, накопление личной силы, повышение уровня Осознания. Необходимо помнить: человек запитан и получает энергию от ситуаций, маги называют их большими эманациями, в противовес малым, находящимся внутри кокона, в магическом объяснении восприятие имеет место при сонастройке соответствующих больших и малых эманаций.
Ерунда. Вся шизофрения и шизотерика лежат в одном фиксированном ДИАПАЗОНЕ. Т.е. настройка на большие эманации не меняется. Если все так просто – ГДЕ ВЫ, ВОЛШЕБНИКИ? Да в ваших же дырявых башнях.
///Без давления больших эманаций человек бы не был осознающим, т.е. не жил бы. Следовательно, человек лишь проводник внешней силы, которая делает его живым. Поэтому речь скорее идет не о компенсации нам, мы только компенсируем внешнее давление эманаций, выводя его наружу в виде нашей деятельности.
Абсурд. Человек живет не благодаря давлению больший эманаций, а благодаря выравниванию силы давления больших эманаций. Большие эманации давят, чтобы раздавить и все.
///В применении к человеку: Рассмотрим идеальный случай – приятие. В этом случае человек прозрачен, то есть энергия давления больших эманаций беспрепятственно проходит на все уровни индивидуума, а все его действия проводят энергию ситуации в строгом соответствии с необходимостью. (См. Безупречность) Тратится энергии столько, сколько требует решение ситуации.
Это все дилетантский бред. Если большие эманации будут беспрепятственно проходить, то это уже будет не индивидуум, а «пустое место». Я в общем фигею. Причем тут безупречность? Кастанеда как-то говрил, что он «труба» пропускающая через себя поток Намерения, но это же не буквально!
///Также упомяну о неприятии. Здесь два варианта: отражение энергии ситуации и ее поглощение.
Негативная Карма человека – это любое отклонение от формулы безупречности, на любом уровне, перерасход различных видов энергии, который выливается в энергетические кризисы разных уровней энергии.
Ну, это у нас уже пошла версия «безупречности», как отдельного инвентарного списка. Типа вот если этот список выполнять – то ты безупречен, а если нет – то ты лох. Смешно. Ни одно забубенное чмо не задумывалось, что список этот можно и проиндульгировать… Назначить себе волшебный список и думать, что он и есть «волшебная палочка», а КАК его делать и что, собственно там написано по существу – уже не важно. Это ж саморефлексия и «рассудочность». Где же тут БЕЗУПРЕЧНОСТЬ?
///Отклонений от нормы 99% и список их следствий бесконечен: отсутствие цели и целеустремленности, безверие, недоверие, невнимательность, атрофия органов чувств, нерешительность, безрассудство, неуклюжесть, спутанность мышления, косноязычие, болезни, увечья разного рода – лишь некоторые из них.
Нормы – не бывает. Есть относительная норма. Причем у Кастанеды понятия «норма» вообще отсутсвует. Из чего психоделически настроенные шизотерики делают свой любимый вывод о равнозначности и релятивизме, субъективной разнице, в понятиях Хуана Матуса. Вот мол – этот список безупречность, а вот этот – не безупречность. Но по сути, как пишет Ом – они равно безупречны на разных уровнях. Т.е. сама идея безупречности теряется в субъективизме. Обратный вариант – жестко обозначенны авторских список Ксендзюка или бетонированных почитателями список «из Кастанеды». Другая крайность. И та и другоая позиция не догоняют, что безупречность – это символы пути сердца и окончательной свободы. Только относительно нее все и измеряется. Весь субъективизм, вся сумма действий – ведет ли она к абсолютной свободе и путь ли это сердца ДЛЯ ВАС? С точки зрения такой постановки вопроса – и Ксендзюк и Ом это производители концептуальных симулякров, отражающих их «желания». И для их удолетворения производится «машина» - концепция. Симулирующая симуляцию реальности, как ее видят маги. Т.е. это пародия на «карту» или «Правило» магов.
///Например, человек делает все аккуратно, но тратит на развод ситуации времени больше необходимого. Время тоже приходит к нам с ситуацией, следовательно, лишнего времени нет, и человек уже должен решать следующую ситуацию, но он еще не освободился от первой. Весь, так сказать, график заваливается, проблемы копятся, тогда человек начинает искать способ уйти от ситуаций (черная магия), но таких способов не существует.
Бред сивой кобылы. Это называется суета сует. Это СЛЕДСВИЕ кармы.
///Видимость ухода от ситуаций обманчива. Они копятся и деформируют кокон человека, что влияет в конечном итоге и на личность и на следующую жизнь остается и потомкам родовая карма обеспечена, а вот разгребать потом Карму необходимо за счет энергии, сэкономленной при решении ситуаций. Точнее говоря, человек, путем неимоверных усилий над собой, корректирует Подход, обеспечивает Приятие, получает первую каплю Осознания, и первым делом натыкается на кучу мусора, которую сам же сделал.
Карма не деформирует кокон. С точки зрения учения Кастанеды карма ФИКСИРУЕТ точку сборки на сложившемся диапазоне восприятия, что и порождает «круги причин и следствий», что и называется «сансара» или по-новому «пост модерн».
///Пришло время собирать камни. Обычно эта стадия отвращает более 50% людей, так как они, не зная, выдохлись уже на коррекции Подхода. Но это необходимая часть программы, поэтому не ходите против Совести, каждый шаг вниз прибавляет Вам же работы. Конечно, найдутся те, кто предпочтет катиться вниз по склону, испытывая мимолетное состояние невесомости, переломы абстрактных конечностей и все прелести падения не заставят ждать.
Фуфло-лазоревщина или ДЭИРовщина? Да, компот не детский…
///Черная магия, уже говорил, заключается во временном уходе от приятия ситуации, время настигания непринятой ситуацией такого черного мага зависит от скорости его «падения» по отношению к Цели.
Чтобы мерять «по Цели», надо ее обозначить. Относительно асболютной свободы все описанное омом – полный тупорылости метод стать «круче» черных магов. Позиционироваться относительно их имиджа, придуманного тут же, для того, чтобы было удобно «обоновывать» свою концепцию, свой симулякр.
///Воин идет навстречу разворачивающейся Карме и Цели, потому текущая Карма исполняется от секунды до месяца в зависимости от привходящих условий.
Воин никуда не ходит. Он ведет жизнь «без последствий». Т.е. с точки зрения кармы – не порождает следствий, которые ему не нужны. Это и есть, в общем, «КАРМА-ЙОГА». Дубье всегда путает ее с магией, как технологией получения выгоды или власти. Безупречное действие – это действие не порождающее карму. И обратно – «создавание всякого рода карм» плохих или хороших – действие не ведущее к абсолютной свободе. Т.е. НЕ безупречное. И все. Проще пареной репы. И вот эти потуги Ксендзюка и Ома в припадках истерии и шизофрении собственного самовыражения – это всего лишь потуги.
///Не делайте двойной работы. Искупление равно удовольствию, полученному от безнаказанности, от вкуса запретного плода. Представьте, сколько придется убирать за собой последствий небезупречных действий. Если поймете это – сами не захотите. Есть и другой путь, как сказано в Агни-йоге: «населить камни дальних планет», уменьшив свое Сознание до нуля. Все равно все тот же процесс накопления Осознания неминуем. Только от нуля. Сколько потерял высоты, столько и восполнять. Проще накапливать. А у Вас какое мнение?
О тебе? Плохое.
///СМЕРТЬ.
В социуме принято бояться Смерти и избегать мыслей и разговоров о ней, однако такое отношение есть искусственный уход от действительности, который дает всего лишь мимолетное успокоение, превращая индивидуума в мастера по одурачиванию самого себя.
О смерти не обязательно БОЛТАТЬ. Вот поэтому о ней и НЕ болтают. А разговоров о смерти и обыгрываний этой темы ПРЕДОСТАТОЧНО. Включи, балезный, телевизор. Это если ты с Луны упал.
///Осознание Смерти дает трезвость и отрешенность. В терминах Лазарева это абсолютная незацепленность. Человек, осознающий, что он умрет, обретает другую систему ценностей, нежели стремление к накоплению материальных благ, к размножению и добыванию пищи, место которых - первый уровень достижения Человека, остановиться на котором - и значит умереть.
Говно твой Лазарев.
///Знающий Смерть, познает и смысл Жизни, что в двух словах можно выразить так: Смысл жизни есть процесс устремления к бесконечно удаленной Цели. Это истинный смысл Жизни индивида. (Не путать со смыслом жизни человечества и местом человека как вида в природе!).
Да мы-то не путаем. Это твой Лазарев пародирует дзен-буддизм. Есть такое понятие – «плод». Огонь изнутри у Кастанеды – это ЦЕЛЬ, которую необходиом достичь за одну жизнь. А не в отдаленной перспективе лепестково-унавоженного ботанического существания.
///Может быть, это и коряво выражено, но выразить в словах такую основополагающую вещь, над которой до сих пор бьются философы, вероятно, они делают вид, что бьются, так как, решив этот вопрос, они рискуют оказаться без зарплаты.
Ерунда. ТЫ уже достаточно НАГОВОРИЛ, чтобы прятаться за отмазки.
///Да и база философии не годится для решения таких задач. Философия не имеет своего приложения или практического применения, не имеет своей практики, но каждому ясно, что знание без опыта представляет собой лишь информацию, интерпретаций которой имеется некоторое множество.
Ну, так значит ты в натуре дурак?
///Вот наши доблестные философы и заняты тем, что блудят среди этих «интертрепаций» и еще других учат. Вообще, думаю, есть в мире 20-30 истинных философов, но их уже следует называть не философами, а магами или людьми Знания.
Ерунда. Человек знания – это не звание или качество, заслуга. Это состояние энергии и положение точки сборки. Познание мира и отношение к нему особым образом. «Особым» с точки зрения мистицизма, а не философии. Кстати, чувак, что это за бред с «20-30 философами»?
///«Философы это плохие маги». Такое различие, нужно понимать, происходит в результате практического использования познавания наиболее общих Законов Бытия. Не следует удивляться такому отношению, ведь мы всегда можем отличить (если мы Воины) простого ремесленника от творческого человека.
Ключевое слово «ЕСЛИ».
///Ремесленник это либо начинающий человек (мало раз воплощенный), либо лентяй, не утрудивший себя задаваться вопросами и совершенствовать свой подход. В любом случае это человек, не осознающий Смерти.
Ерунда. Полная. Ерунда. Какие перевоплощения? Какие вопросы и какой подход? Что за обслуживающе бытовой подход?
///ПОВСЕДНЕВНАЯ ЖИЗНЬ.
В повседневной жизни всегда есть урок при условии, что индивид выслеживает (осознает) сам себя и имеет Цель. Каждый живет настолько, насколько он осознает, низкоосознающие являются статистами, которые заполняют энергопробелы в ткани Бытия.
Я так понимаю, что это уже мания величия на фоне меркантилизма интеллекта.
…
///Повседневные дела выходят одно из другого и подкрепляются внутренним диалогом, который затем превращается в командира твоей Энергии. В начале дел необходимо убедиться, что есть настрой делать это. Полезно останавливаться в середине любого поглотившего тебя дела и разобраться в своих чувствах. Если дело не спорится, возможно, лучше сделать это в другой раз. Что касается магических практик, то нужно различать, когда необходимо преодолеть нежелание, а когда целесообразно отложить. В силу особенностей эго, имеются практики, которые необходимо делать несмотря ни на что. Различение должно проводиться на уровне полезно - бесполезно, а не нравится - не нравится. Нужно помнить, что перенастройка потоков энергии (разрушение привычек, создание новых) всегда связана с усилием, которое неприятно, такова природа, это и есть та ловушка, в которой мы все находимся: приятно то, что умеешь, потому делаешь то, что умеешь, вызывая закоснение энергопотоков.
И Ксендзюку и вот этому рукоблуду следует ознакомиться с таким понятием как «бессознательное». НИ один шизотрик еще не поразил меня ОСОЗНАНИЕМ собственного «бессознательного». Ладно, я не беру такие мощные пласты как архетипы или финдаментальные доминанты, которые Ксендзюк обзывает «импринтами». Я даже осознания ЛИЧНОГО бессознательного не наблюдаю. О каких воинах тут звиздят, о каких тольтеках, если авторы ни сном, ни духом о чем речь, МОНУМЕНТАЛЬНО? НАЧНИТЕ С СЕБЯ, ПОЗНАЙТЕ СЕБЯ(«ОСОЗНАЙТЕ»), потом распальцовывайтесь за всех.
///Для контроля повседневной деятельности важно ввести понятие Безупречность. Безупречность - это расходование энергии адекватно контексту ситуации. Это актуально, потому что большая часть энергии ситуации расходуется на сопоставления, результатом которых является понимание, мнение, суждение, впечатление, а также на вторичные явления: эмоции, чувства, анализ ситуации, формирование программы поведения в аналогичных ситуациях.
Т.е. если возникла – ВНИМАНИЕ! – СИТУАЦИЯ «вынесения мнения», «анализа», «фомрирование программы» и мы ИЗРАСХОДОВАЛИ АДЕКВАТНО ЭНЕРГИЮ, то это разве не укладывается в определение «безупречности»? Уладывается, тормоз Ом. Так что «сиди читай».
///В общем случае, ситуация есть акт восприятия или приход энергии извне, которую мы вынуждены должным образом перенаправить. Такое перенаправление есть приятие ситуации, варьируемое от неприятия до приятия. Неприятие связано с попыткой индивида защитить существующее положение вещей в его энергоструктуре или сохранить равновесие в соответствии с Законом Равновесия. Неприятие приводит к энергетической задолженности субъекта (порождает Карму).
Т.е. СИТУАЦИИ – это таки «энергетические» акты? И если расходовать энергию адекватно, то что…?
///Неприятие можно разделить на 2 вида: отражение и поглощение. Отражение в обыденности выглядит попыткой перегрузить проблемы на окружающий мир.
И, если делать это адекватно, то что…?
///Например, попытка перегрузить проблемы на других людей являет собой так называемый вампиризм.
И, если адекватно расходовать на вампиризм, то что…?
///Поглощение является принятием энергетического удара ситуации на кокон и есть словами Лазарева С.Н. программа самоуничтожения.
Гавно твой Лазарев.
///Приятие ситуации означает последовательное распределение приходящей энергии для ее применения (накопления опыта, роста осознания) и является единственно «правильным» способом восприятия, ведущим к эволюции индивида. Для приятия энергии требуется энергия. В переводе с русского на русский: Для приятия ситуации требуется Любовь. Любовь включает в себя понятие готовность (алертность). В идеале это готовность к Смерти.
Фишка-то в том, что о том, что такое эта «любовь» знает один господь бог…Ну, и Лазарев, конечно…
///КУРЕНИЕ, АЛКОГОЛЬ, НАРКОТИКИ, СЕКС.
В жизни каждого человека имеется возможность и необходимость сбросить “ненужную” энергию, которую мы не распределили, не сублимировали.
У человека НЕТ ненужной энергии. Я уже не удивился анальной экономии про то, что система будет производить, если убирать продукт. Сдергивать его в унитаз. Но еще необходимо ПОПОЛНЯТЬ. Так вот, Кастанеда сказал, что в мире боред факов никакой «лишней энергии не бывает».
///Сброс осуществляется различными способами, обусловленными нашей социальной “дрессировкой”. Такой сброс уже есть следствие социальной дрессировки и обязателен лишь благодаря ей. То есть это необязательное и потому неправильное энергетическое явление, так как все, что мы делаем необязательного, есть пустая трата энергии. Сбросы являются разновидностью привычек. В общем случае, механизм здесь таков: мы сбрасываем невостребованную энергию, что приводит к мнимому решению проблемы расходования энергии
Чтобы что-то сбрасывать, нужно чтобы оно было что «сбрасывать».
///Наиболее распространенный вид сбросов - саморазвивающиеся, куда можно отнести курение, алкоголь, секс, наркотики, раздражительность. Сбросы повреждают различные центры посредством их перегрузки или недогрузки.
Ерунда. Как раз НЕХВАТКА энергии приводит к зависимости от симуляций «энергичности».
///Сбросы развиваются подобно привычкам. В общем случае, механизм здесь таков: мы сбрасываем невостребованную энергию, что приводит к мнимому решению проблемы расходования энергии, мы чувствуем удовлетворение, аналогичное реальному решению проблемы, но без дополнительных энергетических затрат, так сказать “нахаляву”.
Нахаляву? Из себя или снаружи халява-то?
///Так как это сладко, мы подвергаемся искушению проделать то же самое замещение и с другими проблемами. И это нам удается! Мы становимся наркоманами, алкоголиками, курильщиками, сексоманами или другими психами.
Психами? Еще круче подростки, которые мнят себя «НЕ психами» и пишут вот такую херню.
Вся поступающая энергия замещается уже накатанным путем. Человек теперь не живет в нашем мире проблем, а в другом, мире бездействия. Можно сказать, и это не просто метафора, что средство успокоения начинает жить вместо человека или, другими словами, человек становится “одержанным” неким духом.
Вот ты, ОМ, например одержим. Это называется «идентификация» с теми образами которые встряли тебе в башку. Бессознательно и автоматически. Значит ты – ничем не отличаешься от тех «психов» которых критикуешь. Так как не дури дело, а в силе личности или «личной силе».
///С точки зрения эволюции, вся Божественная энергия, предназначенная для развития осознания индивидуума, задействуется на развитие чего-то другого, чуждого человеку. Это, конечно, тоже опыт, но лишь при рассмотрении его в контексте всех воплощений индивида, и только в том случае, если ему удалось вырваться из этого состояния, т.е. в прошедшем времени.
Стоп, стоп…Божественная энергия это ту, которую сбрасывают или алкоголь? Если ты про «сброс», то бухает не от избытка, точно также в человеке много и «небожественного». Например пищеварение. Сброс энергии пищеварения в алкоголь – это что, тоже расход божьего начала?
Ладно, вторая серия закончена.
