По поводу системы боя УНИБОС и им подобных:
---------
В последнее время очень часто можно встретить рекламные объявления ряда тренеров следующего характера :» Рукопашный бой по версии спецназа « , «Рукопашный бой по версии ГРУ- НКВД « , « по версии ГРУ СМЕРШ « . Некоторые авторы таких объявлений даже не служили в армии , спецназе в своей юности , но думают , что такие объявления привлекут потенциальных учеников в свои залы . Знают ли эти тренеры , о чем сами пишут ? Ведь что изучают в армии солдаты ? Штыковой бой , одна или две подножки из самбо . прямые удары кулаками в голову . как в боксе . А на показательных выступлениях десантников мы видим разбивание кирпичей , те же приемы штыкового боя , выступления солдат , держащих в руках автомат .Очень хорошо ответил в одном художественном фильме о милиции один тренер ушу милиционеру :» Вы говорите , что у вас в армии есть рукопашный бой . Но что там изучают ? Один или два приема максимум . Вряд ли такой рукопашник справится с тренером , мастером боевых искусств «. Автор считает , что так называемые рукопашники занимаются профанацией , уходом от традиций древности , забывая духовные ценности и философию кэмпо . Да , можно и сейчас разработать и обосновать свой собственный стиль единоборств , утвердить его в какой-то Федерации или Ассоциации боевых искусств . Но что-то там показывать , называя разные приемы из самбо , бокса и частично каратэ просто рукопашным боем без названия стиля , нельзя . Нужно обязательно назвать свой стиль рукопашного боя , как он называется во всем мире. Или же назовите , как вы хотите свой собственный стиль , который разработали именно вы и который утвердила Федерация или Ассоциация боевых искусств у нас или за рубежом . Именно так требует этика боевых искусств . Именно так поступает ряд мастеров на Западе , когда они разрабатывали и обосновывали свой стиль единоборств перед большой аудиторией учеников и мастеров . А что у нас , к большому сожалению? Что-то там написал (статью , книжку ), снял видеофильм и все: процесс пошел … Узнав о таких новаторах , Уэсиба и Фунакоси в гробу бы перевернулись бы ! К тому же мастер должен еще обосновать ценность и целесообразность своего нового стиля перед Мировым Советом Грандмастеров Соке , которые могут утвердить этот стиль . У нас нередко такие горе-тренеры что-то там написав , называют себя « патриархами « нового стиля . Не смешно ? Нет , грустно должно быть от таких новаций из мира кэмпо , если считать , конечно , что такие горе-тренеры могут попытаться как-то втиснуться в мир боевых искусств , в мир кэмпо ! И кто их признает , как мастера в этом мире , кроме их немногочисленных учеников ? Прекрасно написал о разных рукопашниках Тадеуш Касьянов в своей статье « Рукопашный бой . Вторая половина ХХ века , обозрение « в известном журнале России « Боевое искусство планеты « ( № 1 , 2004 г.) :» Существуют и другие виды рукопашного боя : всякие ДЗБАКСы , САМБОУДы , система Кадочникова и прочие , но отсутствие в этих системах духовных начал и морально-этических норм делает этих хоть и не очень подготовленных людей опасными для общества . Читайте МК последних лет « .
----
взято с
http://user.rol.ru/~kempo/statii.htm