Relictum
|
Скоро, совсем скоро: Безумный Гомба или секс по лугански...
19 Февраля 2005, 09:13:56 |
|
Всем:
Не, я рад, что на нашем форуме появились люди, которые в карман за словом не полезут… Хочется еще, чтобы перлы, которые выдают эти утонченные и народовольческие люди как-то еще учитывали мнение одного театрала насчет «любите искусство в себе, а не себя в искусстве».
Виолане:
Кстати, Сакр реально видел товарища Гомбу. В записи, на семинаре у Лю Гуаньлая. И храктеристики выдает верные. А то, что юмор у него мужской, напористый, не такой ускользающе-воздушный, как твой – так это так и должно быть. Про Гомбу. Есть такой шизотерический способ разрешать межличностные отношения – секс. Причем чисто с Фрейдистской окраской. Не каждый эстет, это да. Вот это скользкое сование для кого-то есть полный предел. А если еще и подрочить коллективно, так - и жизнь налаживается. Говоря японскими намеками, я вовсе не против того, чтобы «калитка скрипела долго- долго», однако так можно и петли в калитке натереть, сдуру. А в армии говорят, что сдуру еще можно и кое-чего сломать…Ну, так вот, нету в книге Гомбы ничего такого транслибидозного, к чему собственно и призывают те даосы, которых он препарирует вплоть до сомнамбулической эбонитовой палочки в презервативе. Хотя, тут Гомбу винить не в чем. Даже матерые постмодернисты, даже те, кто придумал «шизоанализ», как теоретику противопоставления шизорфении фрейдо-марксизму, даже оне не выходят за рамки, вовне. Хотя пытаются. Тоже не туда копают наверное… Не знаю, что было бы, если бы я взялся за эту тему. Не знаю…Даже не пытаюсь. Мы тут все за Гомбу, а вот этот случай с Крысей? Короче, трасцедировать себя путем «свального греха» никак не возможно. А там у Гомбы утверждается, что можно. И парадокс «как?» не разрешен. А дело-то все в том, что парадокса и нет: можно себя трасцедировать таким образом, «через секс», но вовсе не путем графоманства на тему «чего там писали даосы» и подражания Ашо Раджнешке…Гы-гы.
|