Тут, вот, читаю книжку Мирче Элиаде "Шаманизм: Архаические техники экстаза". Замечательная книга.
Очень любопытен факт, общности шаманских техник и переживаний у разных народов. Например, посвящение в шаманы у народностей северной азии и мексиканских индейцев, включает такие элементы как "серьезная болезнь с последующим выздоровлением" (если избранник становится учеником), переживание "вознесение на небо, спущание в ад" и т.д. и т.п. Такая удивительная общность сформировалась спонтанно, как например открытие колеса у разных культур, или имеет некий изначальный корень? Вот еще интересный факт: в посвящение шаманов разных культур входит такое переживание как мифическое "расчленение избранника, с последующим возрождением". Расчлененку и возрождение устраивают духи. А в бонпо существует практика тхед, в которой адепт предлагает демонам и злым духам на съедение свое тело. Бонпо - древнейшее восточное философское учение, которому насчитывается, если не ошибаюсь, более 8 тысяч лет. Вряд ли бонпо оказало сильное влияние на _мировой_ шаманизм, скорее у бонпо и шаманизма общие корни. Учение бонпо больше сохранило целостность, благодаря изоляции и труднодоступности Тибета; техники в шаманизме, ввиду специфики, быстрее деградировали, мифологизировались.
Если предположить наличие общего истока у мирового шаманизма, то, видимо, им могли быть древние видящие, о которых говорил ХМ. Шаманизм, в описании и анализе Элиаде очень смахивает на выродившиеся техники неких предтечей, и если ими были древние видящие, то, очевидно, что возраст этих древних древних видящих превышает упомянутый ХМ возраст ДВ на порядок.
Пара фактов, наводящих на мысль о причастности древних видящих к появлению шаманизма. "Орел". У многих народностей орел - священная птица, а у туруханских якутов орел носит имя Наивысшего Существа, творца первого шамана. Сила шаманов павиотсо, по их мнению, происходит от "Духа Ночи". Этот Дух присутствует везде, для него нет имени. Можно предположить, с натяжкой, что речь идет о "нагвале", "нагвальном".
Возможно, это совпадение или притяжка фактов за "уши".
Но, хотелось бы узнать, что, думают, об этом форумчане?