Всем:
Если кто-то читал Вилю Галимандрозова из Узбекистона, он же резидент марсианского кобальтового наркокортеля "Кастанедиан", то наверное заметил, что в его невероятно шизофренической критике или эссеистике на тему Кастанеды, который невольно, когда-то нанес психическую травму Виле, просматривается пласт аргументации особого рода. Это пласт критики того, что Кастанеда дескать не мог испытывать все, что описал под действием указанных наркотиков-психоделиков.
Казалось бы - тривиально. Что такого нам сообщил этот мутант, этот киборг из Узебкистона?
А сообщил он нам всю, буквально всю идею, на которой стоит все пост-психоделическое тусовко и все кастанедообразное сообщество.
Раз Кастанеда описывал, что он принимал психоделики, но эффект от таких психоделиков совсем другой, то, следовательно, и тут Виля Галимандрозов высказывает мысль-догадку всех и вся оккультистов-психоделистов - следовательно мультики Карлоса это выдумка, а тема психоделии притянута за уши... Гораздо круче и не то чтобы альтернативней, а прямо-таки аутентично и валидно(любимые фразы Ришара Дебилла), т.е. плоть от плоти правда - это тема Тимоти Лири, Хаксли и прочих уилберов и грофов. И вовсе это даже не такое уж и элитарное знание, а массово-типичное англо-саксонское селфмейд, на основе химиомодулированных состояний мозга.
Это, так сказать, манифест психоделистов, который, правда не афишируется. А интерфейсом, где не надо употреблять таких неполиткорреткные слова как "ЛСД" или "психоделия", "наркотики", выбрана именно среда-оболочка саги КК. Именно как среда, оболочка в которой можно говорить о своем, рискуя подвергнуться критике
всего лишь за некое сектанство, но не за наркоманию.
Само собой, пожурить Карлоса за его недалекость,товарищам - сам бог велел.
Именно отсюда эти снисходительно-ироничные замечания о старичке Карлосе, который стратил...
Отсюда эта поставновка проблематики, которая уводит от написанного Кастанедой в другие области, языковые "оболочки", позволяющие если не прямо, то более свободно разглагольствовать о психоделии, о том, что дескать именно она фундамент химомодуляции, которая в свою очередь базальная платформа любого "мистического" опыта. Естветвенно, что тут же находятся и присовокупляются множественные ссылки на исследования и описания того, что дескать от зороастрийцев с их сомой и элевсинцев с их плесенью-гибками на пшенице и до нонешних психоделистов - все это экспириенс а ля химиофармакологичекая модуляция.
Таким образом, гораздо креативнее упоминать КК, а не придерживаться его непосредственно. И все потому, что он немного "приукрасил" свой опыт фантазиями... Которых не может быть при приеме психоделиков, а, следовательно, что Кастанеда, что Толкиен, что астрал, что ОС-СОС - все это одного поля ягода. Разная терминологическая среда, в подоплеке которой лежат более "кореектные" и более "правдивые" изложения Хаксли, Лири, Кена Кизи, Рам Даса...
Гораздо креативнее эзопов язык психоделии упакованный в "наивные" басни КК и прочих... в астал или в ОС. Это и среда, где новобранцы узнаеют, что - аааа... значит вот оно как! А вовсе не так, как написано. Где водятся тащащиеся от себя андеграундовые лидеры психоделии, эти акулы, среди мелюсги наивно верящих в чудеса... Это так "по-взрослому"...
Как щас по-взрослуму принято, рассуждая о йоге и прочей оккультности, иметь в виду каббалистику...
Что я могу сказать?
Опять, сука, дебилы угашенные дурью, выплеснули ребеночка вместе с водой.
Давайте вернемся к предпосылке.
Значит, опыта, который описал КК невозможно плучить от психоделиков. Описание его опыта это не есть описание опыта психоделии.
ЧТО ВАМ ЕЩЕ НАДО? Какие обосновани и дургие выводы?
То, что психоделисты НЕ МОГУТ, НЕ СПОСОБНЫ, к потовторению ТАКОГО опыта, говорит не о фантазиях КК, как у Астральщиков или Толкинстов ХС, а о том, что психодеия это НЕ ПРИЧИНА такого опыта.
А теперь, господа психодеисты и прочие, давает вспомним, что говрил некто Хуан Матус.
Он говорил, что он или посрдеством него Дух сдвигают точку сборки. А психоделики нужны лишь для первичной расфиксации точки сборки восприятия.
Казалось бы... хууууууу... тююююю... и что?
А то, что тут и именно тут, а не где-то еще, заложена программа всего искусства сновидения и последующего сталкинга.
Бесконечный онанизм принятия психоделиков и бесконеное малахольно-нарцисичекое пребывание в разболтанном состоянии воприятия - это не есть конечная цели и не сть метод, как не есть что-то такое вообще...
То есть все эти "акулы психоделии" - это бесполезно дрочащие(индульгирующие) особи, погруженные в самопоглощенность или рассудочность обыватели, которые думают, что их психоделический лунатизм - это что-то. Что-то по размерам такое, что аж не меньше, чем йога или мистицизм, и уж никак не меньше, чем Кастанеда...
Лично я нахожу это настолько смешным, что даже уже устал смеяться.
Жизнь преподносит много радостей вне всякого сомнения... И надутые психоделисты - это одна из изюмин. Почти такая же, как психоделисты-нагвалисты-нлписты...
Так что базары Пипы с сознана о "тоналиках" и "нагваликах" это вполне сценарий для экцентрической кинокомедии.



