Батут и каска психоделии.

[Relictum]

Всем:

Хотел еще раз порассуждать о психоделии психоделистах. Ведь именно химические модуляции психики признаны единственным "материальным", "объективно наблюдаемым" оправданием оккультизма. Правда, как и в случае с теорией Фрейда о сновидениях, да что там - берите выше - Юнга и даже Грофа... так и не объяснено почему люди видят именно ЭТИ сны, ЭТИ образы и т.п., а не какие-то там другие...
Ведь стоит чуть задуматься, как сразу становится понятна пролема о том, что - ведь не каждый сон это сон, который есть "процесс индивидуации" или "избавления от нероза". А хаотичные и бессистемные явления Архетипов, а также, э... матриц Грофа - они никак системно не "предсказывают", не прогнозируют с достаточной опредленностью, что же это такое будет ПОТОМ, к чему же, собственно, все эти сны?
Все упирается, как и ранее, в "жреца". В жреца новой кодировки. Где "новая кодировка" это психоаналитическая доктрина, якобы сменившая архаические стили кодировки и методы трактовки феноменов психики, психического. А "причастием" часто служат психоделические методы и вещества. И называется такое положение вещей - "глобальная смена парадигм". парадигма архаичеки-религиозно-мистическая сменяется парадигмой психологической, психоаналитической, под невменяемый бред туфты расуждений о "квантовой физике"...
Что такое это "психоделический нео-оккультизм"?
Это когда там или иным методом, например, кастрированной йогой или мистицизмом, или психоделическим веществом(легальным ли, нелегальным ли - щас не важно) вы иницииируете свои отношения("интерфейс") со своим бессозанетельным. Кое и трактуется "оккультно-мистической реальностью", названной так наивными и архаичными туземцами и глупцами... Ведь современные интеллектуалы понимают, что это бессозанетльное... его пространства и реальности. Сродни виртуальным кибер-пространствам.
Тут же и разговоры о "бесконечностях", "неисчерпаемостях", "психическом космосе", "онеронавтике" и т.п.
Хотя изначально товарищ Юнг говорил, что "бесконечна" наша фантазия или полет воображения, сознание только теоретически. На практите как только вы сталкиваетесь с "неизвестным" полет вашей беспердельной могущественности - попадает конечно точкой "в лужу" оазадченности, удивления своей ограниченности... а часто даже страхом... Помните, это как в дестве: когда ретивый карапуз вдруг сталкивается с ограничеиями реального мира.
Но не будем часто дергать психиатров и психологов, В конце концов это не они исказили свои же теории, правда? Это сами теории, ставшие филосфиями и приобретшие кучу последователй приобрели очень своеобразные формы... которые нынче именуются "постмодернизм". Это уже скорее искусство, способ филсофствования, а не наука или терапия...
Естественно, в своем "великолепии" постмодернизм украшен такими гирляндами как гомосекс и шизофрения... И хоть великие иследователи и первоткрыватели "психического космоса" вроде как непричем в целом, но в корне - на теме "избранности" или "сверхнормальноти" гомосексуалистов или шизофреников - они очень даже причем. 
Дав опору всякого рода сексуально разноцветным или мозаично мыслящим оно прямо или косвенно дали зеленый свет всей это постморнятине.
И, как я уже сказал, просфирой этой новой религииЮ, хлебом и вином ее, является наркотик. Психоделик.

[Relictum]

Всем:

Психоделик является корнем "эпохи смены парадигм". Возможно когда-то ЦРУ или фюрер со своим СС, а ранее - какие-нибудь баварские иллюминаты, у которых это вообще было программой, удемали начать Новый Мир.
Война... экономика... все это так чревато вымиранием...
А вот персональная наркотизация. Это да - это метод.
Виртуальная реальность и психоделик: джентельменский набор власти с древнейших времен.
И мы с вами вовсе не живем в каком-то качественно ином времени, если касться принципиальных моментов. Мы с вами живем в мире счастливого и добровольного "рабства". Изменились средства проиводства, проиводительные силы, цена "наемного труда"...  опиум для народа в прямом и переносном смысле если и изменился, то точно также - "внешне осовременился".
Ведь грибок спорыньи - видимо все тот же что и в Элевсине...
Вернемся от обощений к конкретике.
И даже не будем рассуждать о множественных форматах "виртуальной матрицы" в которой мы живем. А также о способах транса. Пелевин пусть про это напишет еще что-нибудь. Пусть еще поиграет в Тимоти Лири... давайте о том, что дескать БЕЗ психоделика НЕТ никакой мистики, что дескать все написанное Кастанедой и дошедшее до нас в виде писаний и мифоф из прошлого - это плоть от плоти байки наркоманов. Онейронавтов. Триперов, так сказать...
Вы помните писульки узбекского нагваля Вилена Голимова?
Он написла, что все эффекты, описанные Кастанедой, не могут быть вызваны или связаны с дествием психоделиков. И распинал товарища Кастанеду за вранье...
И вот тут этот доблестный узбек оказался в дураках...
КОНЕЧНО, ИМЕННО - раз это не дествие наркотиков, то это ЧТО_ТО ЕЩЕ! К чему нарктик, психоделик лишь подталкивает. Неправда ли?
Это же самое первое, что приходит в голову!
...Не будем простаками.
Нам тут же возразят ХС или другие алконавты-глюкеры, а дескать обана! нарктик же реально ОТКРЫВАЕТ двери, а мы дескать потом и погружаемся в космос психики... Который вовсе и не космос психики, а это все по настоящему!!!
Вот тут как раз и находится такая трудность, как означение, "выговаривание", актуализация РАЗНИЦЫ в том, что говорят триперы-психоделисты и то, что "имеют в виду" такие авторы, как, скажем КК.
Дымок лишь досталяет тебя к союзнику, сам он - не сюзник. Неправда ли?
Существует формат. Форма вооззрений и формат переживаний.
Первое это психологические концепции, часто маскирующие каббалистику и фрейдизм, второе - это собственно психоделия.
Из так называемых архаических "методов", таких как йога, цигун... подобных отбирается и наделяется ценностью только тот опыт, которые укладывается в формат. Естественно, что наиболее близким, пограничным, опытом к формату является "западный оккультизм". Это либо каббалистика либо оринетализм, что тоже - замаскированная каббалистика. Вот поэтому йога и прочее это не та йога, которая ЙОГА, а оккультно модифицированный ее вариант.
Кришнамачарья придумал эту йогу на деньги англичан... Не далее начала 20го века... это чтобы вы не думали, не ломали голову о "древности". Тоже самое можно скзазать и о "менее архаических техниках", созданных а ля Райх...
Формат - это ограничение пространства.
Вот вам батут - прыгайте. И пусть ваши прыжки дадут вам иллюзию свободы и бесконечности... Вам поможет в этом ваше воображение...
Да, вы кувыркаетесь, сигаете, "парите"... ощущаете экстаз, эйфорию... в уже НЕ ЗДЕСЬ... Романтика!
Но в пределах батута!
А теперь уберем батут. Ведь батут это психоделик и есть...
Вы принимаете психоделик и кувыркатесь... парите. Романтика.
Но в пределах действия эффектов психоделика. Ни шагу в сторону.
Вне "батута" - не попрыгаешь.
Психоделик - это батут, который ограничесмвает, форматирует ваши переживания.
Как сказал бы КК или ХМ - собирает какую-то порцию вашего второго внимания в некий конгломерат. Проще, допустим, формирует (опять формат!) в вашей психике комплексы, совокупности симптомов в синдромы и дает им направление развития-течения.
То есть это пратикчески - химический гипноз на глубоком уровне. А если вам еще и помочь немного, подкинуть пару "горячих идей", пару фильмов, пару компьтерных игр... то вы уже ДРУГОЙ ЧЕЛОВЕК.
Незаметно для вас... Вы боретесь за свое я, утвержадете себя... свое метсо в обществе или под солнцем... Но вы - уже иной. Для вас уже существуют тренинги ЭСТ, саентология, НЛП... ХАКЕРЫ СНОВИДЕНИЙ, наконец, для тех кто потупей... гыгыгыгыгы НЛП легко конвертирует ваши НОВЫЕ ощущения в любою оболочку. В этом же фиксированном формате... Хотите астрал? Пожалста - это астрал. Хотите Кастанеду? Пожалста - это сновидение и сдвиг ТС... И есть куча "приличных" авторов, которые вам это все еще и приукрасят и воспалят вашу фантазию! И все... Суть вещей вас уже не колебет! Вы же ПЕРЕЖИВАТЕ "вечное и бесконечное", вы уже НЕ ТАКОЙ КАК ВСЕ! Ваша индентичность - это нечто особенное... не плебейское. Вы теперь "ПОЛНОЦЕННЫ".
Знали бы вы, как обожает эти темы Нок... )))
И идут тёрки, споры, разговоры на чатах и формах.
О формате, о опыте в формате, об особенностях толкований опыта и формата... используются разные языки - шиваизм, кришанизм, каббала, йога, даосизм, индуизм... что хотите!
ИДЕАЛЬНЫЙ ПЛЕН!
Вы создали в совем сознаии и бессознательном КЛОН, которым и живете...
Вы же непосредственно - уже не актуальны. Все ради клона. Ради этого кибера.
Угроза ему - УГРОЗА ВАШЕЙ ЖИЗНИ! Вы даже умрете за него... за эту виртуальную кибер куклу! Это же ВЫ!
...Вы удивитесь - но это и есть тот самый "дубль" ЗАПАДНОГО ОККУЛЬТИЗМА.
Как говорит Юн, например, в писульках об "алхимии", это есть вершина индивидуации - сформированное Эго. То есть эта кибер кукла а ля Вы - это ПРЕДЕЛ.
Дальше - старость и смерть. Вас - на%бали... Вы думали, что будете летать? По настоящему? Не... это для лохов. Не хотите быть лохами? Ведь вы не лохиЮ, у вас есть кибер кукла, вы ее можете лепить... как вам угодно. В своем воображении. И приносить пользу обществу, которому ваши нерозы и психозы уже не мещшают... ведь они все собраны в вашу куклу. И утолены психоделиком и кувырками воображения.
..Вы все не поймете, где тут Кастанеда, причем тут Кастанеда?
Действительно - его тут нет и небыло. Тут только маски и голимые поддлки "под Кастанеду", как и голимые подделки "под все остальное", что хоть как-то может вас заинтересовать при лепке вашей куклы.

[Relictum]

Всем:

Образ батута и прыгающего на нем безалаберного придурка в экстазе естественен для детства или картковременного помешательства... навеселе.
Однако, как философия - это странновато.
Однако давайте вспомним другое, не напоминает ли вам этот образ гротесный стол-тональ из объяснения магов?
А попрыгунчик - это явление постоянной самопоглощенности, постоянного взрючивания эманций, постоянной озабоченности этого самого тоналя, т.е. "порядка вещей", то есть еще проще - формата.
Не находите ли вы, что само желание прыгать или замаскированное "прыгнуть за", кое трактуется кстати в самом формате как стремление к смерти, это не "секс по жизни", а придавленное "осознание" ограниченности батута и истерическая припрыжка-протест? Сучение ножкой, кое добрые дяди упаковывают в батут пошире или в фантазии позанимательней или в психоделик позаковыристей...
У Кастанеды это называется "самопоглощенность". Согласен, что когда человек запрагался, то это не "протест", а привычка. Как я уже говорил - капризнуля ребеночек... Требующий от "родителей", т.е. общества "еще-еще", "давай-давай", "мое-мое", "я-я".
Хуан Матус, если вы помните, намекал, что магия лежит вне этого шоу самопрезентации, нагваль - "за столом"(читай - батутом), говорил он.
Нашего разумения хватит лишь на то, что "под столом". Т.е. локальной области Нагваля, которая именуется "вторым вниманием".
То есть я хочу сказать, что прыжки на батуте, а именно индульгирование при помощи психоделиков, уоги и прочей такой хрени - это вовсе не то, что называется "магией тольтеков".
И путь туда вовсе не распахнут...  
На мой взгляд бутут и психоделия могут лишь показать свою ограниченность.
Естественно, границы батута шире, чем обычные наши с вами гарницы восприятия, но эти границы батута - лишь ненамного превышают, как раз в нужной пропорции для манипулирования, обыденное.
Фактически они лежат в пределах сумеречной части нашего сознания. Того, что мы и видим во сне, как несбыточное, героически нами постигаемое...
И этот героизм таким обрадом, через формат, превращается в эгоманию...
А этгомания - объявляется целью. Общество атомарных эгоманьяков. Итех, кто стремиться к избранности, но является слугой великих эгоманьяков.
Разве все это имеет отношение к написанному Кастанедой или другими мыслителями мистиками?
Почитайте - это имеет отношение только к каббалистике, иудаисткой или исламской... Вы ЭТИМ ЗАНИМАЕТЕСЬ?
Лично я - нет. Не до того мне.
Есть много всего, что настолько интересней этой бодяги, в которую вовлечен даже директор тибетского ПТУ Далай лама, насколько это вообще возможно...
Психоделик, йога или тантра - это всего лишь средство, подкидная доска для путешествия осознания, в идеале - с телом, путешествия вне интрапсихических галюнов и лунатического онанизма.
Сдвинуть точки сборки, ребята, это вам не подпрыгнутьна батуте, торча от дури.
Что такое энергия, что такое Шакти?
Это изменение или движение материи.
То, есть на уровне простых разговоров - это измнение на уровне тела.
Понимаете?
Не на уровне психичеких, эмоциональных или воображаемых приходов, а вполне осязаемо, материально.
И если вы ничего не умеете делать "так", то не надо разивать рот, что вы  дескать маг и сновидите, так что, фкфайка заворачивается, а уж сталкер вы такой, что дескать Кот Базилио отдыхает...
Если вы, как тот Ксендзюк, Масяня или кто угодно вроде Зеланда, Фрая или Бахтиярова - считаете, что "иное" это мультики вашей психике - так это ваши проблемы. Считаете себя осерами и астральщиками?
Считайте.
Только не п%здите о том, что вы дескать способны влиять на ЭТОТ мир или его ИЗМЕНЯТь... каким-нибудь ДНК тоналя или пасьянсом медичи.
В вашем случае это классифицируется как шизофрения.
Об ином и не мечтайте...

[ReleaseMe]

Во-первых немного не совсем по теме:
Имхо, концепция ТСВ глюченная и расходится с опытом. Вот смотрите, возьмем сновидение. В нем по намерению иногда можно сменять "реальности", да я уже не говорю о том, что выход там из дома или квартиры часто является попаданием в другое сновидение. И все реальности они нормальные, т.е. это именно трехмерные реальности, которые ощущаются внешними, а не восприятием своей психики. Никогда в сновидении не бывает попадания в нечто, подобное на опыт трипа.

Когда речь идет об энсуено, то все концепции ТСВ, пары сталкинг/сновидение верны. Но в обычном состоянии, как вы себе представляете сдвиг ТС? Ведь тогда должен собраться новый мир, в котором вы ходите или летаете, причем с обычным телом.

И все эти фразы про то, что мол психоделики сдвигают ТС, и мол трип - следствие - это бред. Возьмем сальвию или лсд. После скольки-то раз трипы исчезают вообще, т.к. выгорает постепенно основа этих трипов - различные абстрактные переживания в прошлом (в раннем детстве) и интенциональность сознания (которая и создает трипы) сейчас как следствие. Потом эти психоделики просто будут вызывать некое изменение психики, но без сильных трипов.

Понимаете, "сдвиг ТС" от психоделиков очень мал, он - как сдвиг от перепросмотра, а трип - это временный побочный эффект, и чем сильнее шине и осознанность, тем меньше будет всяких трипов.
И если говорить об использовании психоделиков как какого-то толчка для вырывания человека из обусловленности, то это подобно "перепросмотру на время" и с бонусом в виде трипа.
Или же во время трипа действует тело сновидения, но тогда вначале надо заснуть, и откуда оно возьмется у обычного человека?

Потом, ТСВ это концепция восприятия. Она не объясняет, что происходит с физическим телом или телом сновидения в обычном мире/сновидении с точки зрения энергии. Они двигаются, что ли? И как? Тело сновидения это как известно новый блок эманаций обычного. Это объяснение - оно верно опять же только с т.зрения концепции ТСВ? Потому что если это блок эманаций обычного, то как он может отделятся от тела и что там вообще дальше происходит.

[ReleaseMe]

///Вы принимаете психоделик и кувыркатесь... парите. Романтика.
Но в пределах действия эффектов психоделика. Ни шагу в сторону.
Вне "батута" - не попрыгаешь.
Психоделик - это батут, который ограничесмвает, форматирует ваши переживания.
Как сказал бы КК или ХМ - собирает какую-то порцию вашего второго внимания в некий конгломерат. Проще, допустим, формирует (опять формат!) в вашей психике комплексы, совокупности симптомов в синдромы и дает им направление развития-течения.

Не совсем верно написано! Если я правильно понял этот и некоторые другие тексты, то вы думаете, что мол трип - это второе внимание, но временно или как-то там не совсем полно, и не дает реальных изменений?
Так или иначе, спорить буду именно с этим, так я понял тексты

Вот смотрите, возьмем человека, у которого выгорели трипы от сальвии. На него этот супер-психоделик будет действовать, скажем, как марихуана или никотин. И что, где тут второе внимание? Нету.

Я думаю, что никаких ТСВ психоделик особо далеко не сдвигает, второе внимание никуда не собирает сам по себе и эффект его на практику, очевидно, не в этом, а в том, что определенная комбинация психоделиков помогает человеку, практикующему все остальные необходимые вещи, легче/чаще выходить в сновидение, может быть еще повышает их ясность и длительность. Именно в правильной связке самих психоделиков и связке с телесными/ментальными практиками и состоит секрет, и также именно поэтому никто их психоделистов не смог ничего добится несмотря на то, что сам психоделик работает. И именно эта возросшая частота сновидения (или настройка) и есть то самое собирание второго внимания. И этот "конгломерат" возможно имеет эмоциональную окраску попросту из-за побочных эффектов. Скажем, из-за того, что человек естественно неподготовлен (перепросмотром и телесными практиками), и сновидения у него проходят (и настройка проходила) постоянно с сильным страхом.

Мне кажется, ошибкой Кастанеды (или он это специально делал) было то, что он смешивал в описаниях трипы того времени, когда он особо не практиковал (от пейота например везде чисто трипы) с опытом от дымка и дурмана, которые уже собственно и не везде трипы. Никак особо не разграничивая их важность. В результате в сознании читателя трип = видение = сновидение = второе внимание.

///Психоделик, йога или тантра - это всего лишь средство, подкидная доска для путешествия осознания, в идеале - с телом, путешествия вне интрапсихических галюнов и лунатического онанизма.

Вот тут согласен на 100%

///Психоделик - это батут, который ограничесмвает, форматирует ваши переживания.
///собирает какую-то порцию вашего второго внимания в некий конгломерат.
///формирует (опять формат!) в вашей психике комплексы, совокупности симптомов в синдромы и дает им направление развития-течения.

Имхо, рассматривать второе внимание как кусок психики, где все эти комплексы - неправильно, это притягивание за уши к теме КК того, что мол психоделики делают со всякими дураками, и мол якобы КК писал об этом же. Второе внимание это внимание сновидения, а какое отношение оно имеет к психике неизвестно. Психоделик помогает его достичь (допустим на 50% быстрее), но одновременно и ПОБОЧНЫМ ЭФФЕКТОМ(!!!) имеет некое действие на психику (которое оказывается к тому же в самый пик преобразования личности и настройки сновидения), и это действие, которое, повторюсь, побочное, и с основной помощью не имеет по сути никакой связи, и заставило КК сказать про конгломерат. А магам пофиг на конгломераты - главное магический результат.

[ReleaseMe]

В результате, оффтопик 2, система КК на самом деле выглядит очень просто и вот она:
1) форматирование мышления ученика - пейот + вырывание его из обычной жизни + развитие интереса + абстрактные рассуждения
2) форматирование тела - перепросмотр + накопление и усиление сексуальной энергии + тенсегрити
3) сновидение и видение - созерцание + психоделики
У КК все делалось практически одновременно, вначале акцент больше на пункт 1, а в конце - на 3.

Если же просто долбить психоделики, или просто рассуждать, или просто вырывать себя из обычной жизни, или просто делать цигун и перепросмотр, то, конечно, ничего не выйдет =)

[Relictum]

2релисми

///Имхо, концепция ТСВ глюченная и расходится с опытом. Вот смотрите, возьмем сновидение.

С опытом чего, простите? У вас есть опыт манипулирования ТСВ?

///В нем по намерению иногда можно сменять "реальности", да я уже не говорю о том, что выход там из дома или квартиры часто является попаданием в другое сновидение.

Хотелось бы услышать про ТСВ, раз вы начали.

///И все реальности они нормальные, т.е. это именно трехмерные реальности, которые ощущаются внешними, а не восприятием своей психики. Никогда в сновидении не бывает попадания в нечто, подобное на опыт трипа.

И все же, причем тут ТСВ, вы не хотели бы рассказать, а то как-то упомянули и больше не слова... Наверное, дя красного словца. То, что у вас есть опыт снов о выходе из квартиры, которые вы считаете "переходом" в другой сон - никак не связан с опытом ТСВ. Вы, свой базар, болезный, вааще фильтруете?

///Когда речь идет об энсуено, то все концепции ТСВ, пары сталкинг/сновидение верны.

И слава богу, что вы с этим согласны, милейший. Это так важно для всех нас!

///Но в обычном состоянии, как вы себе представляете сдвиг ТС? Ведь тогда должен собраться новый мир, в котором вы ходите или летаете, причем с обычным телом.

Вот именно... Он и соберется. Если нет - то это не сдвиг ТСВ. Это я к тому, чтобы вы не подумали вдруг, что ваши шизофренические выкладки или мультики при принятии психоделиков - это сдвиг ТСВ.

///Я думаю, что никаких ТСВ психоделик особо далеко не сдвигает, второе внимание никуда не собирает сам по себе и эффект его на практику, очевидно, не в этом, а в том, что определенная комбинация психоделиков помогает человеку, практикующему все остальные необходимые вещи, легче/чаще выходить в сновидение, может быть еще повышает их ясность и длительность.

Это хорошо. То что вы отдаете должное необходмости думать. Жаль только, что то, что вы для себя имениете "думать" очень отличается от этого процесса у остальных нормальных людей. Вы, значит "думаете"...
А кто вы такой?
Откуда вы вообще выскоичли, уважемый мистер котях?
Почему я должен вам верить, причем верить вашим ничем не обоснованным, кроме вашего же бреда заявам? НИкакие комбинации никаких психоделиков не помогут никому в том, чтобы освоить энсуено.
Праткикуете вы какие-то там "остальные необходимые вещи или нет". В вашем случае я могу дать 100% прогноз, что у вас никогда и ничего не получится.
А то, что вы пытатесь пропихнуть мысль о том, что стоит дескать "делать нудные вещи" и комбинровать психоделик - и все, что у вас проглючится имеет отношение к описанному Кастанедой, это ваши глубоко психические проблемы.
Если вы отрицаете термины КК, такие как ТСВ в обычном опыте, то незачем вам, быдло вы тупорылое, присовкплять свои бредни к проблематике Кастанеды и его книг. Разговраивайте об астралах, об ОСах о наркотиках...
Зачем вы сунете ваши ручечки туда, в Кастанеду, да еще называете это "исходя из опыта"?
Вы давно из дурки, милейший? У вас эелементарно с головой непорядок. Очнитесь, примите галоперидол.
Вы рассуждете о инженерии, будучи посредственным ассенизатором. Исходя из опыта посредственного ассенизатора.
Какая польза от ассенизатора, рассуждающего об инженерии или космической технике? Да никакой.

///Именно в правильной связке самих психоделиков и связке с телесными/ментальными практиками и состоит секрет, и также именно поэтому никто их психоделистов не смог ничего добится несмотря на то, что сам психоделик работает. И именно эта возросшая частота сновидения (или настройка) и есть то самое собирание второго внимания.

Реклама наркотиков у нас тут не приветствуется. Это первое замечание от маодератора, коим я тут являюсь. Мало что вам, шизофрнику, взбредет в голову сказать... Да? Но причем тут мы и наш форум?

///И этот "конгломерат" возможно имеет эмоциональную окраску попросту из-за побочных эффектов. Скажем, из-за того, что человек естественно неподготовлен (перепросмотром и телесными практиками), и сновидения у него проходят (и настройка проходила) постоянно с сильным страхом.

Любой человек видит каскады снов. Если бы это было настройкой сновидения, то зачем вообще принимать наркотики?

///Мне кажется, ошибкой Кастанеды (или он это специально делал) было то, что он смешивал в описаниях трипы того времени, когда он особо не практиковал (от пейота например везде чисто трипы) с опытом от дымка и дурмана, которые уже собственно и не везде трипы. Никак особо не разграничивая их важность. В результате в сознании читателя трип = видение = сновидение = второе внимание.

Если вам кажется - то это ваши проблемы. Обратитесь в церковь или к психиатрам. Вам помогут.

[Relictum]

Вы соверешнно верно поняли мой постинг - в психоделии, как и в том, что пишете вы нет ни намека на второе внимание или сновидение магов(энсуено).
Вы совершенно правильн опоняли то, что сновиедние это не часть психики...
Именно об этом я и писал.
Но вы, будучи еб%нутым, почему-то решили, что я написал, буд-то психология имеет какое-то отношение к сновидению или что наркотики - это средство или метод достижения сновидения.
Вы или читайте мои посты внимательно и не рпиписывайте мне того, чего я не говорил, либо пи%дуйте отсюда по добру, по здорову.

ПС: от себя лично: слышишь ты, долб%еб, ты совсем мозг себе разъел чтоли?
Ты соткудова вылез, из какой дырки ты просунулся?
Ты когда, паскуда, читать то, что написано по-русски научишься? Я тебе предпреждать много раз не буду, гандон...
Ты как был еб%нутым так и остался. То в тему напишешь, которая не создана дла написания в ней отзывов, то начинает приписывать мне что-то свое, пизд%нутое...
Не место тебе здесь, не место. Вали отсюда. Я тебя тока вот это раз предупредил и все. Больше не буду.

[Акеталь]

Реликтум, как ты объяснишь проявления чела, который намеревает в реале события и они случаются?
Или, когда два чела, живущие в разных городах, могут звать друг друга и обмениваться энергией?
У меня есть человек, которого я могу "чувствовать" или "чувствовать", когда он меня "зовет", "пере-давать" ему энергию или "просить" ее. Как это объясняется, по-твоему?

Эти действия выполняются ощущениями внутри тела и не имеют к вербальному мышлению никакого отношения. Это что? Тоже мультики? Если я реально чувствую возобновление энергии, когда "прошу" ее у этого человека или реальное истощение, когда "пере-даю".

Здесь нет никаких "картинок" или "слов". Вся движуха в теле.

[Relictum]

2татевари

Даже не знаю. что тебе и сказать... 
Я не объясняю такие вещи. Мне это незачем.

[Relictum]

Могу добавить, что подобными заморочками лично я страдал в аднатыща девятсот девяностом году. Брухо - не даст соврать.
Видно, без этого, этого "волшебства" - никуда...

[Акеталь]

Могу добавить, что подобными заморочками лично я страдал в аднатыща девятсот девяностом году. Брухо - не даст соврать.
Видно, без этого, этого "волшебства" - никуда...

Та да. Не возьмусь воображать себе, что я скажу о таком "опыте" через 18 лет пути...

[dmitri]

Про эти заморочки )))
есть такая тема,

могу "чувствовать" или "чувствовать", когда он меня "зовет", "пере-давать" ему энергию или "просить" ее

человек А имеет серьезную трудную ситуацию, и просит что бы Б его поддержал, вечером дня Х.
На след день Y В занят и не успеевает произвести назовем настройку и передачу, А ему звонит, В отвечает - что сможет позже.
В через нное время находит момент "исполняет", от А индентифицирует передачу, принимает, тутже СМС благодарюв адресс В. Объекты далеко друг от друга,но в пределах одного города.


Кто что думает ?